В этом вопросе есть куча подводных камней и сложностей. И потому как ни ответь, будешь для кого-то прав на все 200%, а для кого-то полностью не прав.Так случается абсолютно со всеми понятиями, которые долгое время извращают, выворачивают на изнанку и затем используют как некое сакральное словечко, как заклинание, имея ввиду в каждом случае совершенно разное, то, что удобно извратителям.
Когда-то демократией считалась власть демоса (что с греческого переводится как народ). И означало всего лишь, что в одних маленьких греческих государствах правил наследственный царек, а в других свое правительство выбирали свободные граждане маленького государства на определенный срок.
Т.е. понимаете в чем ситуация?
Демократия-это всего лишь выборность власти и все.
Но затем , когда из этого слова начали изобретать священную корову западноевропейского общества, то под нею стали подразумевать уже столько много, что и не снилось древним афинянам. Поэтому основными принципами вашей демократии( я имею ввиду автора вопроса) может быть все, что вы захотите при условии соблюдения прав граждан на выборность своего правительства.
Мне крайне разонравилось это слово после употребления его за последние 100 лет.
Как вы наверное знаете, теперь в понятие демократии входит уважение основных свобод человека. Свобода вероисповедания, свобода слова, свобода и равенство всех перед законом, право говорить на своем языке и т.д.
ООН принял Декларацию прав человека в 1948 году. Здесь ее долго перечислять, но соблюдение этой декларации в стране и стало мерилом ее демократичности. При этом в стране может существовать королевская власть, теперь для простора демократии это никого не смущает.
А слово перестало нравиться после того, как демократию начали насаждать насильственным путем во многих точках нашей многострадальной планеты некие великие демократизаторы Всея Земли.
Демократия на штыках и ракетах-это нечто. И главное, что теперь под ней подразумевать, мозг отказывается понимать.
