Question

Может ли Единая Россия проиграть выборы при 100% явке?

Прошедшие выборы в депутаты Госдумы, имеющее место 17-19 сентября 2021 года, очередной раз закончились тем что Единая Россия, победила все остальные вместе взятые партии.

Явка избирателей на выборы, была небольшая- всего около 50%.

Мнения людей расходятся в следующем... Одни люди уверены, что партия власти выиграла, именно благодаря такой низкой явке избирателей,и что необходимо к последующим выборам, стараться обеспечивать выше явку и уговаривать своих людей, идти на выборы. А другие люди, уверены- что даже и явка на все 100%, ничего не изменит, и лучше вообще бойкотировать выборы.

А вы как думаете: может ли вообще, Единая Россия, проиграть выборы при явке, близкой к 100% избирателей???

Answer 1

Думаю, что вряд ли. Даже при стопроцентной явке ПЖиВ по итогам голосования вышла бы на первое место, потому что избиратель, в массе своей, консервативен и склонен выбирать привычное зло, а не непривычное не знамо что, даже если оно сулит златые горы.

Но вот сколько мест в таком идеальном случае она получила бы в Думе - большой вопрос. Ведь по всем социологическим опросам, ее электоральный рейтинг болтается где-то около 35%. То есть - порядка трети. Стало быть, то, что она в итоге получила две трети депутатских мест, никак не отражает её реального веса среди предпочтений избирателей.

Впрочем... ещё интересно, сколько она получила на самом деле. Ну то есть сколько голосов было накручено, вброшено, перекинуто из пачки в пачку... И вот как раз для того, чтоб исключить или как минимум затруднить фальсификации на выборах, и пригодилась бы высокая явка.

Answer 2

Конечно гадать о предпочтениях "антиголосовальщиков­<wbr />" дело не благодарное. Трудно однозначным образом классифицировать их мотивацию. Высокая явка чисто статистически в сегодняшних правилах выборов большой роли в распределении голосов не имеет значения. Скорее всего явка могла бы повлиять на легитимность выборов в целом, но это возможно лишь при возвращении в правила порога явки.

Лично мне думается, что те кому просто лень оторвать задницу от дивана - это люди равнодушные, которых и призывал бояться поэт Юлиус Фучик. Таких людей я бы лишал гражданства, оставляя только вид на жительство. Соответственно, "неграждане" не войдут и в базу избирателей и не будут путаться под ногами.

Те же, кто считает, что их голос все равно украдут мне просто жалко. Основная мотивация таких людей состоит в отсутствии графы "против всех". Я считаю, что такая графа должна быть возвращена в бюллетени.

При явке как в нынешней кампании на уровне 52% - победа той или иной партии по сути "пиррова", ибо лично для меня результат кампании в целом не лигитимен,

Answer 3

Они думают "что вряд ли" Единая Россия проиграла бы выборы, если бы явка была даже 100%. Потому что, о горе какое: "избиратель, в массе своей, консервативен и склонен выбирать привычное зло, а не привычное незнамо что, даже если оно сулит златые горы".

И кто же так думает? Ну это совсем не секрет. Одержимые господа, что готовы голосовать за вора и мошенника, зубастика с острыми гнилыми зубами на тюремной шконке. Ну того самого господина, вы помните. Не буду называть всуе его имя, чтобы не делать лишней рекламы.

Но это ещё полбеды. Голосуйте, раз такие все умники. Можете отдельное голосование устроить и выбрать себе старшего по бараку. Да на здоровье.

Но ведь желают навязать его всем. Всему народу российскому, того самого пройдоху, что сулит златые горы. Не помните? Это "прекрасную Россию будущего" он сулит. Я помню хорошо.

И кто же сулит? Вор вбивающий в подсознание одержимых идиотов мем от Жириновского. Это то самое ПЖиВ. Вот в голову идиотов он, вороватый господин, и вбил этот избитый мем.

А потому, и пролетели умники со своим "умным голосованием", как осенняя листва над Москвой. А "Единая Россия" выиграла. И только остаётся скрипеть своими зубами.

И начинаются старые песни о главном:"Впрочем... ещё интереснее, сколько она получила на самом деле?". Типичный вопрос около политических лузеров и неудачнииков. Но я готов ответить и на него. Достаточно для своей победы. Притом для чистой.

Да и какая разница для одержимых господ, ежели у вас как всегда народ не тот, "в массе своей консервативен", и голосует не так, как вы желаете? В любом случае пролетаете со своим "не привычным злом".

Ну и конкретный ответ. Стопроцентная явка невозможна. Максимум 99,9%. И если бы даже была именно такая явка? То относительную победу, а то и абсолютную," всё одно, одержала бы "Единая Россия". И любая другая партия, у которой электоральный рейтинг болтался бы около 35%.

Ибо, ни у какой другой партии рейтинг в той области не болтается. И при таком рейтинге, единороссы по определению забирают большинство мест в одномандатных округах. И где то около половины мест по федеральным спискам. Не менее трети, это точно. И это вполне достаточно для уверенной победы.

Таковы особенности избирательной системы России. Ну и почему в любом случае победила бы Единая Россия? Потому, что электоральный рейтинг всех других партий болтается гораздо ниже. А вот у господина на тюремной шконке он вообще не болтается, за отсутствием оного.

И только остаётся некоторым скрипеть зубами и бросаться ярлыком от Жириновского. Ну и интересоваться:".., сколько она получила на самом деле?". Типичные вопросы лузеров и неудачников с их примитивными штампами. Но я всё же отвечу - вполне достаточно для уверенной победы.