Не совсем согласен, что дела обстоят именно так. Например игровые вопросы не минусуют и не обсуждают, чего там обсуждать, либо ответил, либо нет вариантов немного. Не обсуждают и не минусуют вопросы и ответы связанные с конкретными понятиями, которые подразумевают житейский опыт, например садоводства и огородничества, за исключением, когда ответ пользователя изобилует огромным количеством ошибок, что глаза сломать можно.
Минусования и критики даже на острые темы можно избежать, если не просто задать вопрос, а подумать о том, как прочитает его и что поймет из него читатель, сделать вопрос более мягким, а ответ более отстраненным. И наоборот на вопросы обрушится шквал критики и минусов, если ткнуть пальцем в "больное место", а затем медленно поворачивать его из стороны в сторону, создавая дополнительные вопросы уточнения к теме, "а почему...", "кто победит...", "кому выгодно...".
Насчет безобидности. Если предварительно устроить провокационный вброс, а затем его усугубить, то популярность автора безусловно возрастает, но вместе с тем возрастает число читателей, испытавших разочарование, от прочитанного. В дальнейшем, видя имя этого автора, разочаровавшийся читатель воспринимает его в черном свете и стремится выказать свое неудовольство, в виде критики и минусов всего, что попало под руку. Видимо надо внимательней относиться к своим читателям.
С удовольствием перечитываю вопросы и ответы на БВ, созданные три года назад. Какие там были дискуссии, но все они заканчивались миром. Поскольку все понимали надо беречь своего читателя.
Ну и исключительное явление - тролль, если вы его заметили в ответах к вашему вопросу или в комментах к вашему ответу, не вступайте с ним в разговоры, а жмите кнопку "пожаловаться". И сердцу спокойней и репутация чище.
Желаю вам благодарных читателей.
