Мне кажется, что чаще всего это случается, когда происходит спор с человеком, но по сути у вас не хватает аргументов, чтобы отстоять свою точку зрения.
Со мной так тоже бывало. У меня есть идеи. Они бывают неправильные. (Не видела людей, у которых все идеи правильные). Но при этом мне, скажем, такая идея (моя) кажется правильной.
Я однажды сильно ругалась с одним парнем, который уверенно учил меня как надо вести себя в столовой отеля, если хочешь нормального отношения. Я к тому времени никуда не ездила, но считала, что он не прав. В то же время ответить мне было нечего. Поэтому я злилась. И не только захотела, но и послала его достаточно грубо. А потом мы с родителями поехали в Грецию. И мне пришлось на собственном опыте убедиться, что парень был прав. Я стала вести себя по его советам и у меня наладились взаимоотношения с персоналом, у которого другой менталитет.
Потом мне еще год было трудно признаться ему в лицо, что он оказался прав.
Теперь, когда я хочу послать кого-то, потому что он мне говорит то, что противоречит моему мнению, то я вспоминаю тот случай, и... молчу, успокаиваюсь. Все равно ведь время рассудит, зачем тогда злиться.
Так уж вышло, что все разы, когда я промолчала, это было для меня благотворно. Люди, которых я умудрилась не только не послать, а даже признать за ними право на другую точку зрения, мне потом не раз помогли.
А когда не промолчала и не смогла, то потом мучилась, потому что в этом всегда оказывалась доля моей вины. Незнания, непонимания, ложного убеждения, борьбы за свое мнение, можно перечислять много что. Но, в общем, я поняла, что это непродуктивно. Но я эмоциональная, иногда туплю все равно. И неправильно реагирую. Наверное гормоны...
Я думаю, у всех такие эмоции бывают, мы ж не роботы.
Но это означает, что кто-то задел наше сверхценное мнение.
Мудрецы таким точно не страдают. Им все равно, что рассказывают окружающие. Они с ними не спорят. Даже не говорят, что у них другое мнение. Если им расскажут, что летали на Луну с инопланетянами, то они даже распросят, а как это было. Ну а зачем им что-то доказывать?
Их же не ставили над этими людьми учителями. Никто не уполномачивал менять им точку зрения.
Поэтому у них нет сверхценного мнения, им все едино, они любят людей за то, в чем их можно любить. А если не за что, то просто не общаются, не думая об этом случае.
