Ну вот и я отвечаю. Будет много, но думаю интересно.
Ну как это надоело:"Караул - вокзал отъезжает". Ну это самое надоело, что Россия оказалась то ли на одиннадцатом, то ли аж на двенадцатом месте. Ну везде проталкивают свою назойливую мысль.
Но зато как встрепенулись, когда получили противоположную точку зрения. Особенно Серёжа Ракитин. Целую диссертацию выдал на гора, о военной и экономической мощи и немощи России. Сейчас, и тогда, при ненавистном Союзе. Ай да Серёжа, ай да молодец! А кто спорит? Военные возможности СССР были выше. Так и экономика СССР, это экономика Союза, а не куцей России. Но и сейчас она достаточна, чтобы обеспечить лидирующие позиции в военной мощи среди ведущих в военном отношении стран мира.
Спору нет. Ракитин не глуп. Но предвзят и ангажирован. Но вопрос не об этом. Об экономической мощи России. И что её определяет - пресловутые номинал или ППС? Всё что угодно, но только не оценка ВВП страны по номиналу. Да и вообще, оценка ВВП это не о мощи, в том числе экономической. Это лишь денежная оценка произведённых товаров и услуг, не более того. Прав господин Смилодон, важнее натуральные показатели при подобной оценке, а их значительно точнее отражает именно ППС.
А что это такое? Это не про "еду в самых бедных странах". Это официальный экономический показатель всех стран мира. Всех без исключения. В Китае, в США или ещё где либо. США берётся именно в качестве образца. Есть соответствующие таблицы от МВФ и от ВБ. Кстати, по всем странам мира, а не только по "бедным".
Это оценка произведённого в какой-либо стране продукта - товаров и услуг, но по внутренним американским ценам и в долларах. Вот и получим приблизительную картину натуральных показателей. Ну усреднёно получим, что то вроде знаменитого советского вала. То есть физическое производство.
И получается интересная картина Даже не по общему ВВП. А по реальному промышленному производству. Китай - 25% промышленного производства мира. США - 10%. Индия-7%. Четвёртое место до недавнего времени занимала Россия -около 4%. Говорят, что её подвинула у на 5 место Индонезия, что вполне логично, с её природными ресурсами, и с главным экономическим ресурсом - быстро растущим молодым населением.
Но недалёкие и это ставят в упрёк Путину. Господа наверное снобы необыкновенные. До невозможности. Ведь по промышленному производству, именно по ППС, то есть фактически, Индонезия обогнала не только Россию, если обогнала, но и ту же Германию. Не говоря уж о мелюзге от Англии до Австралии, что в "Табеле о рангах" по номиналу, вполне "заслуженно", занимают места до одиннадцатого включительно. Но без России и самой Индонезии. Да что там Индонезия. Даже Иран с Турцией обогнали по фактическому промышленному производству ту мелюзгу
Но только потому, что Россия занимает пятое, как минимум, место по физическому производству промышленной продукции, вполне сопоставимому американскому, а военного назначения первое - второе - третье места, она имеет возможность вести саму независимую внешнюю политику. И никак иначе. А последнее было бы вообще невозможно без соответствующей экономической базы.
А то какая то глупость получается. По фактическому производству, да и по оценке самого ВВП, по ППС, Россия практически равна Германии, но та экономический гигант, а Россия "карлик". Тем более, не принципиально больше населения в России, чем в Германии. Больше, но не принципиально.
Хотя сам уровень ВВП, это не об оценке мощи, той самой экономической. Это лишь о денежной оценке произведённого продукта. По номиналу, что очень далеко от реальной картины, ну и по паритету, что значительно ближе. И люди хоть немного разбирающиеся в экономике не отвергают вовсе ни один из этих показателей, как тот идиот преподаватель, который кому то преподавал экономику. И я не отрицаю. Ни того и не другого. Вполне серьёзно отношусь и к обоим показателям. Не серьёзно только к известным любителям номинала. Что отвергают и такую оценку, как по ППС. Про "еду" мол в "быстро глобализирующемся мире". Не про еду. Про фактическое производство чего то конкретного.
А что то конкретное, это очень важно. Даже производство необработанного леса кругляка важно. Того самого, по которому Россия уступает Новой Зеландии. Я рад за ту Зеландию. Не менее важно, и даже высокотехнологично, добыча других природных ресурсов и их доставка их потребителю. Тех же газа и нефти. Не менее важно, чем даже производство компьютеров, смартфонов и чипов. Ведь мировая экономика, это единый взаимосвязанный хозяйственный комплекс. И все производство, и всего, определяет совокупную экономическую мощь страны. В том числе и у России. Не первую экономическую мощь в мире, но и не двенадцатую. Уж поверьте.
Ведь экономическая мощь, это не только даже реальное производство чего то. Это и ЗВР. По которым Россия занимает одно из первых мест в мире. Это и компетенции. То есть, сама возможность производить то, что не все могут производить, или даже никто. Есть у России и подобные компетенции. Так что, точно не двенадцатое...
Ох как хотелось ещё написать многое. Но пора закругляться. Ну и обращаюсь к Серёже Ракитину. Не любитель я ППС, как вы безграничный ценитель номинала. Я признаю их оба, эти экономические показатели. И номинал и ППС. Но вот абсолютно уверен, что номинал, это не об экономической мощи. Уж больно искажённую картину он даёт.
Ну а сами, и мой вопрос и мой ответ, это попытка доказать Ракитину, что реальная картина мира сложнее, чем он представляет. Тем более, некоторые другие одержимые дамы и господа. Особенно дамы.
А потому, и ещё одна есть цель у моих вопроса и ответа. Показать глупость и ограниченность тех одержимых дам и господ, у которых президенты США и Украины всегда "законно избранные". Своя страна у них всегда "агрессор". Аж скучно уже слышать подобное. Обидела она в своё время ягнят, типа Финнов, поляков, румын и даже японцев.
Ну и они же бездумно ставят Россию в свои "Табели о рангах". А некоторые, всё же неглупые господа, с радостью их поддерживают. Набросились на ППС, аж перья летят. Что, в общем то, и не удивительно. Считают, что равных им по знаниям им нет. Вот это как раз и удивительно. Увы. Должен разочаровать. Есть. И немало. И не только с позицией аналогичной их позиции.
А вот равным по одержимой вере в то, что вермахт практически выиграл войну? Или бы выиграл точно, если бы наштамповали сверхзвуковых фокке-вульфов, действительно нет. А потому, даже и не глупым людям, веры в этом вопросе тоже нет.
Это тогда, когда они абсолютно признают номинал. И, соответственно, абсолютно не признают ППС. Из за ангажированности и предвзятости нет веры.
Все, более менее разбирающиеся в экономике люди признают и то и другое. Все, без исключения.