Не нужно относиться к коррупции, так словно это дитё рождено сегодняшней машиной власти.
Эта болезнь неотемлемая часть всей истории человечества с Вавилона и по сию пору.
Больше половины революций поднималось под лозунгом анти-коррупции.
Важная деталь.
Власть свою, революция нередко побеждали а с коррупцией, как бы громко не обещала покончить, ни разу за 3000 лет не покончила.
Стратегия борьбы?
Из покон веков проста - главное бороться... .
Речь не о России - речь о "коррупционном Имуно-Дефиците" любой власти.
Если присмотреться видно как пресса поднимает волну золотого унитаза - а в прицеле шкурные интересы в мировом мастаба.
Не верите?
Посмотрите на последнюю - "Революцию Достоинства".
Может она победила коррупцию... ? Ах-да...! Война же...!
Борьа с коррупцией отдыхает..., ждёт пока новые действующие лица переделят поляну.
Потом с новыми силами и начнётся борьба - перед теле камерой.
А каждый делёж - холопы штабелями и чубы на ветру шевелятся.
Если ответить коротко - протекционистские тенденции ослабли.
От нового века прошло только полтора десятилетия, и судя по всем признакам мы продолжаем жить, по выражению Аригги, в "долгом двадцатом веке". Другими словами, не произошло ни одного эпохального события, которое сломало бы экономический уклад, зародившихся после мировых войн.
Практика протекционизма заставляет говорить о роли государства в капиталистическом хозяйстве. Хотя К. Маркс и называл государство "исполнительным комитетом буржуазии", диалектика взаимодействия государственных структур и капиталистического класса сложнее. Государство в первую очередь нацелено на контроль территории и населения страны. Осуществление власти и контроля является главной целью государства и смыслом его существования, хотя оно и берет на себя капиталистические функции в рамках государственного капитализма и протекционизма. Капиталист в первую очередь нацелен на извлечение выгоды от вложения капитала, что побуждает его к установлению контроля над рынком рабочей силы и территорией, на которой размещаются его капиталы. Это разделение труда и сотрудничество, и одновременно соперничество и пересечение сфер влияния между государством и капиталом постоянно порождает вопрос: в какой мере интересы власти над территорией и населением могут быть принесены в жертву интересам прибыли (от кого бы эта власть ни исходила, и кто бы ни являлся получателем прибыли).
Очевидно, что политика протекционизма льет воду на мельницу национальной буржуазии в ущерб интересам международного капитала и направлена на укрепление национального суверенитета. Международный капитал, не возражая против национального суверенитета в принципе, тем не менее стремится поставить под контроль чужие национальные рынки, ресурсы и финансы и поэтому решительно препятствует чужой протекционистской политике.
В сложившейся послевоенной картине мировому капиталу ( прежде всего американскому) удалось поставить под свой контроль огромные территории. В разных регионах это происходило по-разному. Доведенный до полной нищеты Китай открыл свои рынки для западных капиталов в 80-х-90-х годах. Объединившаяся Германия и Франция всеми силами стирают национальные границы и препятствует протекционизму внутри Евросоюза для контроля и эксплуатации ресурсов периферийных европейских государств, к которым добавились страны Восточной Европы. В интересах крупного европейского капитала пожертвовала своими экономическим суверенитетом Россия. В ущерб национальной буржуазии перед угрозой конкуренции со стороны Китая, страны тихоокеанского региона во главе с США пытаются создать таможенный союз. Поднимающаяся Россия пытается открыть границы бывших сателлитов для своих товаров. Получается, что протекционизм нынче не в моде.
Но он вернется, если сегодняшний экономический кризис примет затяжной характер. А всё к тому и идет.
Ледокольный флот у США слабоватенький, так как у страны нет необходимости в постоянной проводки судов в аруктических условиях. Но сказать, чтот его нет вовсе было бы не правильным. Поскольку как минимум трое судов смогли бы осуществить проход через севеерный морской путь. Эти суда не новые,но еще вполне жизнеспособные. Ну а уж если очень сильно "припрёт" то смогут арендовать такие суда у Канады. Кстати Барак Абама поднимал вопрос о строительстве новых судов ледокольного класса,но не встретил поддержку у конгрессменов.
Хотя конечно Россия обладает самым мощным ледокольным флотом в мире и это дает ей логистическое превосходствов северной акватории.
Два маленьких но. Первое, зарплаты не те же. Они наоборот снижаются. Второе но, юго-восток, в частности Донбасс и Луганск не принимали участие в выборах.
Есть еще и третье. Этот шоколадный заяц фактически был одним из спонсоров майдана, где все были против олигархов. В итоге, правит олигарх, страна по уши в крови.
Может это одна из договоренностей с западными хозяевами? Расчистить отличные богатые территории? Другими словами бессмысленные бомбежки мирных объяснить сложно.
А жить с каждым днем все сложнее. Я пока еще помогаю. Но в следующем месяце самому скорее всего кредит будет платить не за что (деньги с карточки в помощь отдал). Если в срочном порядке не подвернутся шабашки, то голодать сам буду.
Транзит газа в Калининградскую область идет через Литву. Литва - страна НАТО, выполняющая указы США. В случае надобности таковым, ситуация будет такая же как с Украиной, саботировавшей поставки ресурса в Европу конечному потребителю - останется область без газа, не будет отопления, станет местное производство.
Вот с целью обезопасить регион энергетически и решено сделать подстраховку, возможность альтернативной доставки ресурсов до региона.
ЗЫ Были также планы поставить АЭС в Калининградской области и Беларуси с этой же целью, но оба проекта свернуты. По каким причинам - неизвестно. Возможно, о чем-то с США договорились, разменялись на что-то.
