Question

На Западе на парадах принято показывать атомные бомбы? Почему?

Answer 1

Нет конечно- не принято! Там вообще практически нет военных парадов, а тем более с прохождением военной техники!

Почему? Да просто другой менталитет, другие ценности.

Цивилизованный запад, любит другие парады, которые близки ему по духу! И демонстрирует на них другие "бомбы"!

Answer 2

Нет. На Западе не принято показывать на парадах атомные бомбы. Почему?

А потому, что на на Западе сформировалась другая очень интересная традиция. Точнее традиции. Первая такая традиция - применять эти атомные бомбы против живых людей. В тех же мирных японских городах. Неужели не помните?

И ещё одна традиция. Регулярно разрабатывать планы атомных бомбардировок советских городов. Десятки таких планов стали объектом гласности.

Ну и третья традиция - регулярно терять атомные бомбы в полёте. И в Испании теряли. И в Гренландии. И ещё кое где.

Ну а чтобы показывать на парадах? Ни ни. Мы же такие демократы, что не дай Боже...

Правда, открою небольшой секрет. И на Востоке на парадах атомные бомбы тоже не показывают. Даже в Северной Корее. Ибо те ракеты, что везут по площади, они без боеголовок. Я даже не совсем уверен, что это настоящие ракеты, а не имитация.

А так, конечно же. На Западе на парадах не принято показывать атомные бомбы. И вот чудеса. И на Востоке тоже. Даже в КНДР их не показывают. Именно атомные бомбы. Ибо они на боевом дежурстве. Или в хранилищах. Как это и положено с атомными бомбами.

Answer 3

Нет, на "Западе" не принято показывать на парадах атомные бомбы. По целому ряду причин.

Первая из них - та, что никакого "Запада" вовсе и нет, и никогда не было. Это слово - химера, пустышка. Есть только отдельные государства.

Вторая причина - та, что в тех же США, Англии и Франции ядерное оружие преимущественно шахтного базирования и на подводных лодках, в некоторой степени на самолётах. Автомобильных ядерных ракет там нет. И, соответственно, показывать нечего наподобие как на той картинке в пояснении к вопросу.

И третий фактор - то, что государства "Запада" (воспроизвожу этот фальшивый термин только из-за цитирования), не находятся в экономической, политической, технологической и научно-образовательной блокаде в течение многих десятков лет. Они могут пользоваться свободно всеми доступами к различным возможностям современного мира. Те же США, Англия или Франция не загнаны отнюдь на ничтожный клочок земли, из числа которой на долю плодородных угодий выпадает, в свою очередь, совсем ничтожный процент. В их границы не упираются крупные военные базы иностранных государств.

Учитывая всё это, становится понятно, что приведённое на картинке (и подразумеваемое ею) является не более чем ответным шагом...

Answer 4

Нет, не принято.

На Западе вообще не принято ради понтов таскать по городу тяжёлую технику и портить асфальт.

Там люди давно уже переросли подобные проявления. С другой страны на Западе много того, что мы назвали бы карнавало.

Когда по городу могут ходить смешно одетые люди.

Когда представители разных спортивных или культурных объединений могут проехать длинной колонной в рамках весеннего карнавала.

Это чем-то напоминает первомайские демонстрации на заре Советской власти.

И конечно нормальному здоровому человеку не придёт в голову сделать фотографию на какой-нибудь бразильском Карнавале и выдавать это за военный парад.

А из известных мне парадов могу вспомнить мероприятия в Париже, на Елисейских полях.

Но участников таких парадов скорее всего нужно было назвать мотострелки.

Никаких атомнх бомб, тяжелых ракет или тяжёлых танков никому представлять в городе не приходит в голову.

Answer 5

Да ну ответ элементарен: у разных стран и культур различная традиция парадов вообще и военных в частности. И в Европе(не считая стран СНГ) есть ровно одно государство у которого культура военных парадов практически идентична русской ну и как следствие советской традиции. Правда это страна не Западной Европы, а Центральной. И это Германия, разумеется. Собственно наши традиции военных парадов напрямую родственные. Но, так как современные германцы сегодня обладают лишь частью политической субъектности, а особенно они придавлены как раз в моменте своей национальной культуры и национальной армии, то и соответствующих парадов в современной Германии мы не наблюдаем. Но как только Германия станет полностью независимой, уверяю Вас, что их парады будут практически неотличимыми от тех, что нынче в России проходят. Ибо германская военная традиция - это не жук лапкой потрогал. Ну а Корею или там Китай не вижу смысла особо обсуждать, ибо они напрямую позаимствовали схожую традицию подобных военных парадов относительно недавно, а именно после принятия и взятия на вооружение вполне себе европейской политической парадигмы марксизма.

Answer 6

В большинстве стран Западной Европы, парады не просто не принято проводить, они считают, что проведение парадов военной техники и войск, это бесполезная трата времени и средств. Они же там, за копейку мать родную готовы продать, а за две копейки готовы удавиться. По этому они предпочитают не тратить деньги на проведение парадов, а предпочитают разворовывать эти деньги во время проведения военных учений и во время незаконного вторжения в другие страны.

Answer 7

Подведем неутешительные итоги (шутливо).

Маловероятно, что такими массовыми мероприятиями можно взять на испуг соседей, это же всего лишь шоу с декорациями, любая разведка знает больше.

Разве что можно получить удовлетворение самим от того, что соседи боятся. Вполне можно, я много раз это делал.

А у них от этого никого не прет , вот и не показывают.

Answer 8

На западе военный парад - это скорее красочный фестиваль, чем попытка напугать соседей.

Поэтому из техники там только утилитарная - президента с генералами прокатить, несколько танчиков на радость ребятне, да самолётики красиво надымить над местом проведения парада.

Исключение: Польша, Украина, страны Балтии.

Answer 9

Понял, почему на Западе на парадах показывают не бомбы (ответ: нет! бомбы, тем более атомные, не показывают!), а геев! И сейчас вам всем объясню.

Изготовление атомной бомбы - дело очень затратное. Если она случайно взорвется, станет грязно в экологическом смысле. Наконец, чтобы кого-то всерьез уничтожить (справа белого и слева красного, то есть и наших и ваших), бомб нужно много, и помощнее, чем те, что уже были опробованы на людях. Как ни печально получилось с атомными бомбами в Японии, но люди в этих самых местах все равно длят свой род.

Кажется, вы уже поняли, к чему я клоню. К тому, что если бы все жители Хиросимы и Нагасаки вместо страданий от атомных бомб вдруг стали геями и лесбиянками (и были бы отгорожены от остального мира нетолерантными соседями, с полным запретом на въезд к ним и выезд от них), жизнь в этом гетто очень скоренько бы прекратилась! По историческим меркам, конечно, скоренько. С 1945 года эти места бы точно очень сильно обезлюдели, при всем долгожительстве японцев!

А много ли нужно риска и денег, чтобы изготовить одного гея? Не родить, выкормить и выучить, а просто воспитать геем уже готового парня. На "производство" миллиона геев, может, денежки для пропаганды нужны заметные, но несравнимые с деньгами на военно-промышленный комплекс (если их не прикарманивать, конечно, а все пускать в дело с умом). Сарафанное радио в поддержку права выбора собственного гендера и гендера своей постельной собачки (чтоб не сказать грубее) - оно вообще дармовое!

Так что не обольщайтесь насчет няшного "радужного" Запада. Оружие там на парадах показывают, и еще какое мощное! Информационное!!! А атомное не показывают, и лук со стрелами тоже.