Афганский народ за два десятилетия американского присутствия не научился... собственно, ничему от слова совсем. Демократическое общество не построил, армию не создал, промышленность не развил, да и сельское хозяйство тоже остаётся на средневековом уровне. Давайте вспомним, что там было с Японией через 20 лет американского присутствия? Ах, да - чудо же наступило и как бы до сих пор продолжается.
Правда, японцам не разрешают держать армию, так и в Афганистане местную армию обучали и оснащали сугубо на американские деньги. США истратили сотни миллиардов долларов и на своё присутствие, и на все виды материальной помощи режиму Карзая и Гани. В результате получили ситуацию, когда "президент" наворовал столько, что все наворованные им иноземные деньги не поместились в вертолёт, в котором он сбежал. Говорят, местная полиция не получала зарплату более полугода.
Ну, никак не получается забыть старый мультфильм по мотивам индийских сказок:
Афганистан не хотели защищать сами афганцы. Они же не хотели думать о том, что случится со страной, в которую вернётся "Талибан" (запрещённая организация). Точно так же их президент не хотел подумать о том, какого размера должен быть вертолёт, чтобы в нём уместилось всё, что он откладывал, как хомяк, в своих сусеках вместо того, чтобы строить дороги, больницы, школы, чтобы давать людям работу и перспективы для развития. Видимо, они полагали, что американцы будут их содержать и защищать вечно. Ошибались.
США в очередной раз убедились, что нельзя причинить демократию там, где в головах разруха. Сколько денег ни вливай в эту бездонную бочку, сколько ни учи военным премудростям. Вот что удивительно, когда они учили моджахедов воевать с советской армией, те резвенько так всему научались, а как только пришёл черёд учить их потомков защищать себя от агрессивного мракобесия, так сразу ничего не вышло.
Таких людей невозможно "предать", от них можно лишь избавиться, что, собственно, и произошло. На звание Великого Диванного Аналитика не претендую, высказываю лишь собственные впечатления от того, что сообщают СМИ, всё сказанное выше - на правах ИМХО.
Для США - это не предательство, а естественные действия в русле политики США по отношению к любым другим государствам, странам.
Афганистан выживет, в том, или ином варианте выживания (талибы не сумеют отрезать головы всем, кто им не нравится), другое дело, как это повлияет на весь мир в смысле глобальных отношений между сильными и слабыми странами-государствами.
Внешняя политика США всегда была преступной по отношению к тем, кто слабее.
В этом нет ничего нового.
Сша пришли в Афганистан, ограбили, привнесли наркотики, паразитизм и коррупцию, развратили людей и смылись, давя всех на своём пути бегства...
Разве здесь есть место для рассуждений о предательстве?
Америка так себя ведёт на протяжении всего своего существования, как государства.
На афганский народ и его будущее США плевали, плюют и будут плевать.
Сложно делать выводы о поступках конкретных людей и организаций опираясь на мнение и информацию подаваемые в СМИ. Но определенно можно судить об процессах имеющих место рассматривая безликие исторические тенденции.
Что представлял из себя мусульманский мир скажем 50 лет назад? Как он выглядел в наших глазах? Какой он имел вес? Что изменилось после распада СССР? Здесь имеет значение и Карибский кризис ставший вехой в Холодно́й войне и война в Афганистане и формирование мировой модели экономики во время передела начавшегося в 90-е. Возросший вес нефтяных лидеров. Они обрели немалый капитал и он не лежал без дела.
По-моему арабы также как и другие борятся за свой "кусок нового мирового пирога" но делают это на свой манер. С одной стороны их лидеры не остались равнодушны к европейским ценностям. Их молодежь из среды элиты прикоснулась к этим ценностям когда получала по возникшей необходимости образование в лучших мировых учебных заведениях. С другой стороны исламский фундаментализм который является частью их менталитета. Причем это не плохо и не хорошо, это факт, это их особенность.
В этой ситуации США просто потеряло свой вес. Один внешний долг США чего стоит? Они переоценили свои силы и теперь расплачиваются. Их погубила их политическая всеядность, присловутая демократия и капиталистический интернационализм. После распада СССР мир на секунду стал однополярным, долларовым! Но теперь постепенно формируется многополярный мир и вопрос не в политических взглядах, поскольку сейчас весь мир в большей или меньшей степени капиталистический. Т.е. во всех странах есть право частной собственности на средства производства.
С выходом человечества в космос однозначно в истории началась новая эра. И мы все в большей и большей степени привыкаем смотреть на мир как на общий большой многоквартирный дом, ну в крайнем случае поселок и нам нужно в нем жить. И жить мы будем настолько хорошо, насколько мы сами себе позволим поскольку человечество в отличии от отдельно взятого народа ни у кого ничего ни купить ни тем более украсть не может. Если конечно не прилетят инопланетяне и не дадут нам кредит.
Обсуждать надо не какие-то мелочные региональные дрязги, а глобальный политический и экономический "дизайн" планеты. Ее будущее. Будущее в том смысле о каком можно говорить как о противопоставлении истории и планов на будущее. О том в какой степени мы вообще способны управлять развитием исторических процессов. Эти процессы закономерные. Любое множество стремится к упорядоченному состоянию.
С учетом того, что сейчас делают талибы то это не предательство, это смертельный приговор. Сейчас производится массовая этническая чистка в которой убивают всех предателей. То есть соседу достаточно сказать этот человек помогал США и ООН и его и его семью просто убьют. Сложно назвать просто словом предательством то что происходит. Если бы талибы просто получили власть и на этом всё это один разговор, а так они сейчас переполовинят население. Доступ к финансам им уже отрезали и МВФ и США, а это значит, что Афганистан остался без средств к существованию. Убивают кстати в большинстве случаев мирное население, которое тем и занималось, что обеспечивало этих пипипи… продуктами питания, то есть огородников, ну фермерами их назвать, да еще и в условиях горного Афганистана язык не поворачивается, это не фермы, а скудные огороды. Так вот они сейчас огородников добьют и переключаться на соседей. Голод не тётка, а у соседей холодильники работают и там что то есть.
О каком предательстве в мире капитализма можно гутарить. В мире каитализма существует право сильного. Капитализм создаёт конкуренцию - коррупцию - торговые, "холодные" - "горячие" войны. В Афганистане идёт обыкновенная конкурентная война между капиталистическими клана, которая превратилась в "гарячию" гражданскую. США нет разницы, какой капиталистический клан в ней победит. Всё равно США будет во главе и будет проводит свою политику, наживаясь на дрязгах между кланами.
Когда в 89г наши выходили (назови отступили или бежали) из Афгана что то я не видел колонн с афганцами, предавшими свой народ. Война есть война. Ну и политика тоже.
Они бы там остались. Выращивание опийного мака и мировой наркотрафик - это приятный довесок, но США вторгались в Афганистан не ради этого. К тому же, наркотрафиком рулит ЦРУ, это их прерогатива, а решение на вторжение принимали не они (хоть и занимались информационным обеспечением).
Заметьте, ЦРУ контролирует еще один наркопоток - из Латинской Америки. Но для этого им не пришлось вторгаться в Колумбию и заставлять местных жителей выращивать и собирать коку.
Даже если бы в Афганистане невозможно было производить наркоту, вторжение США состоялось бы. Это чрезвычайно выгодная во многих отношениях позиция. Тут и геополитика и военная стратегия, и большой бизнес (трубопроводы, например). Каждый решает свои вопросы (ТНК, правительство США, Пентагон, ЦРУ) и героин тут не главное.
Президент США информировал, что не смотря не заявление вывести армию из Афганистана, там все равно будут находиться где-то 9000 военнослужащих. Трамп не собирается уничтожать население страны для победы, они там уже воюют практически 20 лет. За период с 2001 г......2018 г. было убито 147 тыс. афганцев, США потеряло 2,5 тыс. военнослужащих. Погибают и дети. США оккупировали страну в 2001 г. Порядок не навели и всю территорию под контроль не взяли, талибы не дают. Вся оккупация зашла в тупик. По заявлению Трампа выведут 5 тыс. военнослужащих. Что последует далее? Марионетка США Гани и его круг боятся потерять власть и свою жизнь. Да и Талибан взволнован ситуацией, от переговоров не отказывается. Все будущее Афганистана заботит и военных, может рухнуть их отлаженный бизнес. Производство и транспортировка наркоты под угрозой. Люди для выживания перешли на выращивание мака, сейчас посевы составляли 103 тыс. гектаров в 2007 г. В 2017 г. они расширились до 328 тыс. гектаров. На словах власть и оккупанты борются с наркотиками, но как-то без должного результата. Так для видимости. Возникла отрасль экономики, это до 6,6 млрд. $ в год. В общем все зарабатывают, особенно военные США. Вертолеты и самолеты все перевозят в неизвестном направлении, хорошо когда базы по всему миру. Как после вывода сохранить контроль над данной отраслью? Вот и будут военные вывод войск всячески переносить, создавать подконтрольные банды для охраны своего бизнеса. Или хотя бы две провинции контролировать. Деньги большие и терять не хочется.
Как говорил майор-инструктор из кинофильма "9-я рота": "никому и никогда не удавалось покорить Афганистан силой".
Вот и американцы наконец поняли это (Вьетнам для них уроком не стал). И дело тут не в России (или Советском Союзе). Просто "янки" решили, что гораздо дешевле и эффективнее - разваливать страны "изнутри", подпитывая внутреннюю оппозицию, морально разлагая молодёжь, разжигая гражданские войны. Не стану далеко ходить за примерами, скажу только, что именно такими мерами имям удалось развалить СССР. Все современные "цветные" революции - результат этой политики.
Вот и Афгану грозит то же самое. В отсутствие явного агрессора, против которого можно сплотиться и успешно противостоять, внутренний "раздрай" довершит развал страны.
Увы, это объективно. Второй закон термодинамики это давно уже всем доказал: "энтропия в изолированной системе не убывает, а лишь сохраняется или растёт". А если в огонь подлить масла, то рост хаоса будет словно на дрожжах.
Победить можно если захотеть.По сути имеем банду отморозков,которая не сможет продержаться без внешней поддержки и одного дня.Без американского разрешения ни одна " демократическая" и не очень страна не сможет продать им оружие,продовольстви<wbr />е и снаряжение.Ведь не с воздуха они это все получают.А там несколько тысяч человек и ресурсы они потребляют не слабые.
В Сирии " коалиция " во главе мощно воевала с ИГИЛ.Имея самое современное оружие не смогли ,точнее не хотели ,их уничтожить.Не будь помощи России ,Сирия бы пала .
Теперь все недобитки из Сирии " неизвестными " автобусами и вертолетами перебрасываются в Афганистан.Зажечь Ближний Восток любой ценой ,такая задача была и есть у США.
Сначала они создали Талибан для войны с СССР,теперь как бы воюют с ним.ИГИЛ это также их детище и никакой борьбы с ними не будет.Афганистан один из мировых лидеров по производству наркоты.Контролирует<wbr />ся камерами.Теперь там же организуется новая база и горячая точка тапочников.
