Они бы там остались. Выращивание опийного мака и мировой наркотрафик - это приятный довесок, но США вторгались в Афганистан не ради этого. К тому же, наркотрафиком рулит ЦРУ, это их прерогатива, а решение на вторжение принимали не они (хоть и занимались информационным обеспечением).
Заметьте, ЦРУ контролирует еще один наркопоток - из Латинской Америки. Но для этого им не пришлось вторгаться в Колумбию и заставлять местных жителей выращивать и собирать коку.
Даже если бы в Афганистане невозможно было производить наркоту, вторжение США состоялось бы. Это чрезвычайно выгодная во многих отношениях позиция. Тут и геополитика и военная стратегия, и большой бизнес (трубопроводы, например). Каждый решает свои вопросы (ТНК, правительство США, Пентагон, ЦРУ) и героин тут не главное.
Военные потери США за одиннадцать лет войны составляют около двух тысяч человек.
Президент США Дональд Трамп не только выступил против быстрого вывода американского военного контингента из Афганистана, но и вернул туда часть выведенных ранее подразделений. В настоящий момент в эту страну перебрасываются дополнительные американские силы численностью более 4-х тысяч человек. О причинах такого решения можно спорить, но лично мне наиболее близка версия, согласно которой Трамп по наущению своих советников из Пентагона усиливает американские позиции в Афганистане для того, чтобы в ближайшем будущем дестабилизировать среднеазиатский регион. Не секрет, что крышуемое американцами ИГИЛ в Сирии и Ираке практически разгромлено, поэтому американцы, судя по поступающей из этих регионов информации, активно переправляют игиловцев к новому месту их "службы" - в Афганистан, где количество боевиков этой организации за последнее время необъяснимым образом увеличилось в разы. Судя по всему, теперь США нацелены на то, чтобы поспособствовать распространению этой заразы на среднеазиатские республики. Цель - доставить неприятности России, с перспективой последующего вовлечения её в конфликт на этой территории.
Как говорил майор-инструктор из кинофильма "9-я рота": "никому и никогда не удавалось покорить Афганистан силой".
Вот и американцы наконец поняли это (Вьетнам для них уроком не стал). И дело тут не в России (или Советском Союзе). Просто "янки" решили, что гораздо дешевле и эффективнее - разваливать страны "изнутри", подпитывая внутреннюю оппозицию, морально разлагая молодёжь, разжигая гражданские войны. Не стану далеко ходить за примерами, скажу только, что именно такими мерами имям удалось развалить СССР. Все современные "цветные" революции - результат этой политики.
Вот и Афгану грозит то же самое. В отсутствие явного агрессора, против которого можно сплотиться и успешно противостоять, внутренний "раздрай" довершит развал страны.
Увы, это объективно. Второй закон термодинамики это давно уже всем доказал: "энтропия в изолированной системе не убывает, а лишь сохраняется или растёт". А если в огонь подлить масла, то рост хаоса будет словно на дрожжах.
Цель ? исключительно гуманитарную и благодетельскую, чтобы в каждой российской школе и ночном клубе не было недостатка в самом необходимом и насущном...
