Kventus.
есть очень много авторов вопросов, которые выбирают лучшим не полноценный более чем шестисотзначный ответ по существу, а отписку в 200 знаков.
Правила БВ позволяют такие замашки, и
когда демонстративно поступают так, то
нет абсолютно никакого желания таким умникам отвечать.
Не цените хороший ответ - получите коммент со ссылками, потому что
эти умники зачастую задают вопросы почти дубликаты,
вот пусть и полюбуются и на старые вопросы и на старые ответы.
По существу ведь все вопросы давно уже заданы, ответы написаны.
Значит, надо выходить на другой уровень, а не топтаться на давно вытоптанном месте.
Сужу о человеке по его действиям.
В вопросе, а тем более в ответе, всегда можно если не наврать, то значительно приукрасить, что многие с успехом делают. Я бы на этот контент не слишком обращал внимания.
А вот своими действиями человек себя полностью выдает. Например, многочисленными подачами жалоб. Не буду озвучивать вывод, каждый сам волен его сделать.
Модераторы, они же авторы, тоже выполняют действия - решают модераторские задачи. И вот по ним уже можно составить правдивую картину.
Как то так получается.
Если звездный вопрос только с вашим ответом стоит на первом месте в гугле и яндексе, то другие ответы не нужны. Но бывает так, что в вопросе стоит, например 5 звезд, только ваш ответ и стоит на 5 месте в любом поисковике, то лучше (лишь бы новые ответы все не испортили) рискнуть и раздать его другим авторам. Вдруг позиция вашего вопроса поменяется в лучшую сторону. Я всегда проверяю свои вопросы и раздаю их, но последнее время только те, которые не лидируют в выдаче. В 99 процентах случаев звездность вопроса увеличивается на 1-2 звезды. Если вы пришли сюда за заработком, то лучше, когда только ваш ответ, особенно сейчас, когда поисковики стоят к БВ передом, а не задом. А все звездные вопросы рано или поздно находят всех своих 10 оплачиваемых авторов, хотите вы этого или нет. Если только всех подряд в черный список не заносить.
Вопросы и ответы любого пользователя (как и всё остальное, что находится в его профиле) - это тактика его работы на сайте. Всё остальное редактируется или удаляется. Может быть это для кого-то неинтересно, утомительно, нудно или слишком скурпулёзно, но на БВ нет специального раздела для флуда, есть только рабочие страницы.
Исходя из этого, можно сказать, что мудрые или немудрые вопросы - это составная часть тактики и стратегии пользователя. Не его человеческие качества, не его отвлечённые способности, а методы создания базы вопросов.
<hr />
Я понимаю, что среди вопросов на БВ можно встретить глубокие и не очень. Взрослые и детские. Для профессоров и для дошколят. У читателей может возникнуть ложное представление об интересах, хобби, уровне образования пользователя. Но оно останется ложным по нескольким причинам:
- "Хороший вопрос" для БВ - это тот, который не нарушает Правил и хорошо просматривается из поисковиков.
- Известно, что чем проще сформулирован вопрос (например, по-детски), тем бОльшие просмотры он наберёт.
- "Интересность" и "полезность" не являются на БВ тождественными понятиями.
В связи с этим, часто можно увидеть картину, что ответы - заглядение, а вопросы - как будто для дурачков. Но они не для глупых, не для участников БВ, они для поисковиков. А через поисковики на сайт заходят и дети, и взрослые, и образованные, и не очень. :)
В описываемом Вами случае никто никакого вознаграждения (начислений) не получит — ни автор вопроса, ни автор ответа.
Об этом написано в Правилах сайта. там же можно узнать за что именно начисляются кредиты и, соответственно, за что НЕ начисляются.
