Question

Можно считать Россию с отмены Юрьева Дня до 1861 рабовладельческой страной?

Можно ли называть Россию с конца XVI-го века, точнее с момента отмены Юрьева Дня, что закрепило крестьян на помещичьей земле (и вскоре сделано крепостным рабом) до 3 марта 1861 года, когда царь освободитель Александр II отменил крепостное право - феодально рабовладельческой страной? Почему Римская Империя это страна с рабовладельчеким строем, а Российская Империя почему-то нет? Учебники истории замалчивают и искажают правду приукрашая российскую историю?

Answer 1

Безусловно. Разница лишь в названиях, но жонглирование словами не очень-то хорошая вещь.

Петр Первый превратил относительно свободных людей фактически в рабов, в вещи. И это не просто "закрепленные на помещичьей земле" люди, бывало так, что они и "откреплялись" от этой земли по прихоти своего барина. В общем-то именно при "Великом", заслужившем в народе другое прозвище - Антихрист, помещик получил право хоть с кашей своих крепостных съесть.

Вот что пишет по этому поводу современный историк Буровский в своей книге "Петр Первый - проклятый император".

Чем это отличается от невольничьих рынков, описанных в свое время писателями-американцами? Только цветом кожи товара.

Причем, что самое смешное, рабами при Петре Первом стали не только крестьяне, а почти все.

А как называется, когда человека по желанию царя или барина отдают на работу на производство, где он потеряет здоровье, а может быть и жизнь. Отрывают от родного села. Какой уж тут "крепостной". Но кто его спрашивает.

А про

вот даже как-то и не смешно. Да, имеет, пока барину все равно. Негры-рабы тоже могли жениться в пределах своей плантации, если это никому не мешало.

Но если почитать классиков, мы вспомним, какое право выйти замуж было у Татьяны в "Муму" или у обитательниц гарема Троекурова из "Дубровского".

Так что да, ответ на вопрос - можно считать. Россия была страной с рабовладельческим строем. И отменен он был юридически в 1861 году, а по факту - в 1917.

А вопрос, почему большая часть населения, чьи бабушки и дедушки помнили рабство, приняла революцию можно считать риторическим. Как и тот, почему это все замалчивается в современных учебниках.

Answer 2

Наверное да, можно. Только назывались люди по другому - крепостными вместо рабов. А так - с ними можно было делать все что угодно - так же как и с рабами. Поэтому когда говорят что в России никогда не было рабства - это не совсем правда.

Answer 3

Крепостное право это одна из форм рабовладельческого строя, но именно рабовладельческим строем не является. Есть некие отличия между рабом и крепостным. Раб это вещь хозяина. Он отвечает за его жизнь, имеет полное право им распоряжаться. У раба одно право, трудиться на своего хозяина. При этом не имея ни прав на собственность, на брак, вообще ни на что.

Крепостной, это человек прикрепленный к земле. Он тоже является по сути собственностью барина, но при этом он не отдает полностью плоды своего труда. У него есть жильё, он имеет право женится или выходить замуж по своей воле. Это в общем.

Поэтому Российская империя это не рабовладельческая страна. Хотя с её признаками.