Вы знаете, да, есть что скрывать. Всегда не показывают, так как хотят чего-то скрыть. Оправдание, что это, мол, не нужно обывателю, простое оправдание и ничего более. Мы не можем решать, что и кому надо а чего не надо.
Это такое же преступление, как вообще отнимать право у человека решать, что ему кушать, что одевать и как распоряжаться своими средствами.
Несомненно, я уверен: раз не рассказывают состав, не показывают, как это происходит, знать скрывать есть что. Уверен в этом на все сто процентов.
Вот одна из причин, по которой я категорически отказываюсь от вакцинации.
Убеждена, что вы и без показов способны разобраться во всем абсолютно. Остается только удивляться почему вы собственную вакцину не изобрели до сих пор.
А мне не надо разбираться, пусть мне покажут, а то, знаете ли, в лабораторию носить, и другие вещи делать, это лишние растраты денег. Что касается меня, лично, я не изобретатель вакцин, а за всю страну я не ответчик. Отвечаю только за себя, к вашему сведению. Это к нашему Зеленскому вопросы. Я его, кстати, не выбирал вообще. Может и не изобретаем, ибо не хотим на себя брать ответственность за чужие жизни, не хотим быть "только первыми". А тем временем, только от вакцины сколько уже померло, да ещё, если верить СМИ, многие умудрились заразиться от вакцинированных. Если уж изобретать, то с умом, а не лишь бы как. Творчество, знаете ли, штука прихотливая, она не приходит, когда вы хотите. она сама выбирает момент. Знаю, так как человек творческий. Лично меня коронованный волнует точно так же, как вас муха. То есть, досада и ничего более. из-за этого ажиотажа, я в прошлом году потерял целый сезон отдыха в лагере. А я, знаете ли, ценю своё время, и чужое в том числе.
Не всегда. Не показывают, потому что не хотят или незачем. Валентин Голенач, скажите, Вы на людях трусы или штаны надеваете, потому что Вам есть что скрывать? Стыдитесь чего? Или потому что Ваше хозяйство не для посторонних, а только для избранных?
Знаете, меня покойница не учила, и тем не менее: если нечего сказать, лучше промолчать, ибо за себя будет стыдно, над вами смеяться будут. Вы сейчас задали вопрос, в высшей степени глупый. Но, отвечу: да, для избранных. Ещё отвечу: не было у меня женщин до сих пор, одна единственная сейчас. Такой вот я, открытый и... трудный. Вакцина и стыд суть несовместимые вещи, не сравнивайте, пожалуйста.
Вот и производство для избранных. Остальные просто не поймут, что происходит. Что они там увидят? Чаны, где зреет культуры. Микроскопы. Трубки подачи питания. Автоклавы. Центрифуги. Линии. Ну в "чистую" комнату их пустят. Ну, покажут что-то под микроскопом. Вот что они там ждут увидеть и понять? Глупость какая.
Кто захочет, тот поймёт, а кто не есть образованным, тот и останется на своём уровне. И по-прежнему, прежде, чем себе чего-то инъецировать, я хочу знать, что мне предлагают. Грубо говоря: плутоний мне!
Для создания российской вакцины использована "векторная технология" (это когда в обезвреженный аденовирус человека встраивают фрагмент нового вируса, чтобы научить организм реагировать на чужеродный белок!), которая хорошо изучена, многократно проверена на практике, и не представляет опасности.
А вы уверены? Все производители только это и кричат, не важно: китайские, американские, российские, даже украинские. Не лучше ли не изобретать, не брать на себя ответственность за чужие жизни, или надо непременно убить, только прославиться? Значит быть первыми при любых условиях?
Да нет, не поговорить, я хочу знать истину, вот в чём вопрос. to be or not to be, what is the quextion? То есть: быть или не быть, вот в чём вопрос? Если заражаются от вакцины, ну, простите, это уже полный отпад! Не должно этого быть, не должно, по всем параметрам! Неважно, от китайцев, американцев, украинцев или же россиян, не положено от вакцины заражаться! А вы "поговорить!".
В вакцине "Спутник V", разработанной в Национальном центре эпидемиологии имени Гамалея, есть только спайк-белок, через который вирус присоединяется к клетке. Когда вирус мутирует настолько, что начнёт использовать для этих целей другой белок (всего их там 4), то вакцина станет полностью неэффективной. Но пока "Спутник" вполне успешно работает против всех известных штаммов. А действие двух других отечественных вакцинх "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" намного сильнее защищено от мутаций. Рекомбинантная белковая вакцина "ЭпиВакКорона" разработаная научным центром "Вектор" содержит три с помощью ГМО синтезированных коротких фрагмента вирусного шиповидного белка вируса. Потому вероятность, что все три фрагмента одновременно изменятся - нулевая. А инактивированная (на основе убитых вирусов) вакцина "КовиВак" производства центра имени Чумакова содержит в своём составе сам вирус. Потому эта вакцина действует точно против того штамма. У противников вакцинации просто нет серьёзных доводов.
Да есть же доводы и выводы, просто не все хотят их слушать и слышать. Сколько уже умерло от вакцины? давайте посчитаем. Мне, лично, уже один человек дорог, и не хочу пойти за ним. Нет, умереть, конечно, хорошо. Ну, а если отнимет ноги ируки, что тогда? Это хуже смерти, поверьте!
"Чем больше разработчики вакцин скрывают от коллег и журналистов, тем больше у тех оснований думать, что с препаратом что-то не так", - так говорит профессор Власов. Эта приведённая мной цитата, а она в кавычках (как и положено!) совсем не означает, что и я ТАК думаю! И мой вопрос - всего лишь демонстрирует отношение к российской вакцине, не более того, и которое, далеко не столь однозначное... Я же давно определилась со своим решением (кстати, хамить совсем необязательно.)
Так что можно скрыть или показать журналистам? Профессор Власов что хочет увидеть? И, посмотрим, кто он. Доктора медицинских наук, профессора ВШЭ Василия Власова. Его взяли тол ко в Высшую Школу Экономики, которая к медицине не имеет никакого отношения. Больше никуда. Это как если бы инженер смог устроиться только животноводом.
Он даже не в курсе, что даже елси вне больницы человеку ставит диагноз "инфарт", то в статистику он и попадает, как инфаркт, а не как внезапная детская смерть или ДТП. Но что с него взять... P.S. Написано журналистам и читателям, не Вам лично. Но я бы мало что понял, кроме последовательности. Я не бтолог, не химик, не бактериолог, не вирусолог. Я конструктор.
Обращаюсь к вам, rodleoil2: Ну, как делают сухое молоко, положим, я представляю, там своего рода ректификационная колонна, нет, не она, но по форме что-то. Стоит там сеточка. На неё капают молоко, при этом сеточка раскалена. остаётся порошочек, а вода испаряется. Кстати, я непротив сухого молока, так как при таком образе обработки теряется минимум витаминов. А что там, в этой вакцине? Мне нужен состав, как её готовят и что в ней содержится. Ну такой я! Експериментатор, дискавери, "Експлорер", так сказать. Специально написал так. Прежде, чем себе чего-то инъецировать, я должен знать, что там такое. Реактор не покажут? Хм! За деньги и термоядерную бомбу покажут, не сомневайтесь! Были бы миллионы, а там, хоть на плутоний-239 смотрите. берите в руки, катайте его в руках, это уж как будет угодно!
Разработчиков "Спутника V" обвиняют, только лишь в небрежном обращении с данными клинических испытаний и сокрытии информации об этом. То есть, масштабная досрочная вакцинация "Спутником V" давно идёт. И это, несмотря на то, что третья фаза клинических испытаний ещё не завершена. В то же время (по словам российского министра здравоохранения Михаила Мурашко), использованная для создания российской вакцины "векторная технология" (это когда в обезвреженный аденовирус человека встраивают фрагмент нового вируса, чтобы научить организм реагировать на чужеродный белок!) хорошо изучена, многократно проверена на практике, и, насколько известно, не представляет опасности. "Что же касается досрочной регистрации вакцины, то это решение - прерогатива регулирующих органов каждой конкретной страны", - так говорит профессор Джонс. "И если российские власти решили начать массовую вакцинацию до окончания третьей фазы испытаний, то это их право."
Приветствую вас! Они хорошо бают, а кто вспомнит четвёртый блок реактора на ЧАЭС? Нам ведь твердили: хоть на красную площадь ставь, и безопасно. А что вышло? Вы, надеюсь, моего возраста, может быть старше, знаете, что произошло двадцать шестого, свет апреля, тысяча девятсот восемьдесят шестого. Крышу, сто восемьдесят кило, подняло, аж на двести метров при взрыве! Все производители хвалят, да вот: "дурно" дурно" - Говорит покупатель, а когда даёт- хвалится!". И, кстати. зачем принудительная вакцинация, те. кто пережил перестройку знают: чем больше запрещать, тем больше будет нарушений. Говорю не понаслышке, более того: мне в своё время даже пришлось помогатьт делать самогон, на первых стадиях. Могут осудить? Прекрасно! готов. Но учтите ещё: запрещали мак выращивать, мотивируя тем, что, мол, наркоманы падки на зелёные насаждения. А я виноват в этом? Я хочу кушать пирожки с маком, и из-за какого-то идиота мне страдать?...
Давайте запретим кухонные ножи, ибо даже ими можно зарезать близ стоящего. А что? не надо будет готовить, только по супермаркетам ходить, не все же могут резать яблоки или картофель на красивые кубики! Я отдыхал в лагере, намедни, записался на мастеркласс по кухне. Но не для того, чтобы резать ножичком, а чтобы справляться с миксером, блендером, и другой техникой. в первый раз было, что именно ножичком. там был таз, литров на пять, и мне надо было, как идиоту ножичком резать яблоки на мелкие кубики. Позже, правда, на последнем, мне посчастливилось работать с миксером. Честно говорю вам: я пожалел, что не взял с собой ручную овощерезку. Так бы сделал за пару минут! Да, мне начали оправдывать, что, мол, техника для пожилых. Ёлки палки! Именно они нас тянут в прошлое, на булочки по 16 копеек! Вот пусть и сидят, режут ножичками, а мне технику подавай! И вообще, я сторонник: 5 минут готовить, чтобы 36 часов кушать, ане так, как у нас: 3 часа готовить, чтобы за пять минут умять. Это же КПД!
Нет,ни спутником, ни провожающим, я не хочу вакцинироваться, это всё-таки моё здоровье, и мне оно дороже. вам пошло? хорошо. А мне может не пойти. Хорошо, если протяну ноги, а если слягу, кто мне принесёт покушать? Сейчас никому не нужен, а тогда? И по-прежнему утверждаю: это страх, а коронованный это всего-навсего бред, чтобы отвлечь людей от их насущных проблем. Мне ещё надо зубы чинить, мне надо много. Кто их починит: Юлия Владимировна, или Зеленский? Мне лучше потерять голову, чем один зуб. я тех, кому проще ногу потерять, называю "страдающими синдромом крысы". То есть: она попала лапой в капкан, и ей отгрызть лапу лучше. Но не понимает, дура: кошка на трёх лапах её догонит проще, ежели она будет на своих четырёх. Тогда: смысл?
Валентин Голенач сухое молоко делают не так. Нет там раскаленной сеточки, на которую капает молоко в этой колонне :) Вот потому и говорю. Покажут - понять не удастся. А рассказать - уже рассказали. Заплатите деньги, попробуйте получить в руки плутоний. Или получите допуск в сборочный цех для боеголовок. Не получится. Одно дело хвастаться, другое - сделать. То же и с производством вакцин
Потеряю, если уже дажи в СМИ пишут, что они, вакцинированные, заражают окружающих, а этого не должно быть, по сути. Насчёт молока, простите, там действительно раскалённая сетка, и это не я говорю. Неужели вы считаете, будто молоко кто-то вываривает? угу, счас! это непрактично, да и не порошок уже получится, а непонятно что. Если говорить о сгущёном, то знаю, сам варил. нет, не в баночке купленное, а из молока-сырца, знаю, как по-настоящему оно варится. стоял над ним не менее трёх часов. И тем не менее...о ужас! Незрячий, и смог сварить!
Человек с иммунитетом не имеет вируса внутри, но может его передавать от зараженного к здоровому, но не имеющему иммунитета. Это единственная возможность, когда иммунный может быть переносчиком. Вот я поздоровался с заразным, а потом с Вами, не имеющим иммунитеты, просто не успев помыть руки. И Вы, поковыряв в носу во время чтения всякой желтой прессы, получите вирус на слизистую, а потом и в кровь. И только так.
На счет молока - просвещу, раз уж сошла речь. Молоко сушат (сухое молоко, можно было догадаться), а не выпаривают. Сверху колонны стоят разбрызгиватели, снизу подается сухой теплый воздух, который , естественно, поднимается вверх, против движения капель, высушивая их, в результате чего они теряют влагу, превращаются в порошок и выпадают в конически уловитель внизу колонны. Порошок упаковывают, фасуют... Это прекрасно подтверждает мои слова о том, чем специалист отличается от дилетанта. Вам кажется одно, а на самом деле это совсем другое, и работает не так. Порошковый кофе, кстати, делают также, только, понятно, из раствора, который тоже можно получить несколькими методами. Так что увидит и что поймет корреспондент-дилетант на производсве вакцины? Фасовку, разве что :)
Насчёт кофе, вы меня не удивили. Вначале его варят, а потом уж получают растворимый, это и ёжику понятно. А вот насчёт молока, мне пришлось читать другое, а именно, что молоко сухое именно капают на раскалённую сетку, чтобы вода ушла, а порошок остался. Не знаю, может я постарел, но такое пришлось в своё время прочесть. Но, тем не менее: прочесть,а что такое вот эта вакцина? Ведь от неё, если верить СМИ заражаются, чего не должно лбыть конкретно.
Плевать, что вы читали. Я Вам говорю, как устроено производство. Вы знаете, что такое МГУПП? Вот я его и заканчивал. Машины и аппараты пищевых производств. И. естественно, не только видел, но и изучал технологию. Вы, в данном случае, спорите со специалистом, ссылаясь на статьи дилетантов. Это именно то, что будет, когда корреспонденты начитаются чуши и увидят снаружи производство. И ни я, ни Вы, ни, тем более, журналисты без технического образования, просто не поймут, что видят. Меня больше смущает, что Вы готовы поверить журналистом, окончившим журналистский факультет, чем специалистам микробиологам и вирусологам. Это очень и очень странно, если честно.
Согласен с вами, но поймите и вы: я не собираюсь рисковать своим здоровьем, нет, жизнью готов, но не здоровьем! Далее: у меня есть даже присловие: "к сожалению жив, к счастью здоров", улавливаете смысл? Зачем мне жить, если только кушать горяченькое и платить за квартиру? Моя соцпомощница так и сказала во врачебном кабинете: "он боится тебя". так ли это? Значит если на меня в троём нападают, или же этот коронованный не может меня сделать, значит боятся? Но за что? Где вы видели волка одиночку нападающего на лося? Там нужна целая стая, ибо олн, волк, знает, если подойдёт к лосю или к лошади, убьют его конкретно! Значит, моя "семейка" боится меня, так получается, если трое на одного? Так и коронованный.
Что Вам сказать, решать, конечно, Вам. Если заразитесь и никого другого не успеете заразить - тоже хорошо. Будете расстроены, если Вы перенесете ковид терпимо, а сосед, которого Вы заразили, получит осложнения или умрет. Или его беременная жена родит неполноценного ребенка из-за гипоксии. Подавляющее большинство, не имеющее противопоказаний, переносит прививки нормально. С противопоказаниями - рекомендуют беречься. Заставлять никто не заставляет. Для большинства - это забота о ближних. Мне еще нет 50 и легкие здоровые, так что я перенес бы ковид терпимо, не так хорошо, как прививку. но выжил бы. А вот если бы я заразил свою 82-летнюю мать с явными противопоказаниями или кого-то на работе, где уже умерли от ковида несколько человек, мне б жилось тошно, потому что я был б виновен в их смерти, просто потому что решил, что своя рубашка ближе к телу. Вот такой расклад.
И тут с вами согласен, но не согласен в другом. Смотрите: вирус такая вещь, если вы в курсе, что вы можете его носить, даже не зная об этом. Кстати, таким же коварством страдает и туберкулёзная палочка, бактерия. так вот: вы можете нести, даже не зная об этом. Так какова же вина? Может мать-то и померла, а я, если вакцинировался бы, мог бы остаться без рук и без ног на всю оставшуюся. Так кто: 80 летняя мать меня стала бы тогда кормить? Нет, конечно. Я без глаз никому сейчас не нужен, то, что мне говорят о любви, это так, на всё человечество, следовательно, никак. Нету ко мне любви. Да я и не претендую на неё. Знать мне Господь предоставил быть одиноким на всю оставшуюся. Как говорят бандюганы, по жизни одинок. Это моя профессия, одиночество. Как говорила моя социальная помощница во врачебном кабинете, когда мне надо было добыть справку: "он боится тебя". Знать действительно, боится.
Если нет иммунитета, вы, действительно, можете носить в себе вирус. Еслии есть, то вирус мертв или прижат так, что заразить кого-то Вы не сможете(тот же туберкулез можно носить, не заражая; а вот грипп погибает целиком). Да, забыл сказать, без рук без ног никто еще после прививки не остался (а их уже миллионы). Невелика вероятность, что вы станете первым. А вот с вирусом - куда опаснее. Осли он будет и дальше снами, никто не избежит контакта. Т глаза тут при чем. Текст читать и писать вы можете. Значит, можете и работать. И нужен человек не из-за глаз или их отсутствия. Человек нужен своей полезностью.
Угу, и здесь я с вами согласен, но, к сожалению, люди чаще считают так: раз нету глаз, значит ни на что не способен. Понимаете, в своё время я работал на сверлильном станке на 380 вольт. Меня обучал мой бывший преподаватель труда. Он не говорил: сможет или не сможет, он говорил: а сможем ли мы ему показать. Поэтому, меня считают неспособным только потому, что нету глаз, понимаете? Нет, физически они есть, но нету в работе. А нас, в своё время, не пытались приспособить, к людям, нас запирали в интернаты, как в гетто! Чтобы же их деточки не знали жизни, чтобы только не мучились! Поэтому и говорю, что этот коронованный, выдумка, страшилка для особо воспитанных. Они могут распускать руки, на таких как я, а с это мелюзгой пусть попробуют справиться... я посмотрю! Кстати: мир пытаются завоёвывать, именно карлики и недоростки. Переростки же их слушаются. Кстати: посмотрите мне: Байден, он по росту нормальный, или кто? Путин ваш, я и так знаю, наш, сколько мне известно, переросток. Итак...
А надо было! Теперь вот повырастали наши дети в тепличных условиях, и, не дай Господь! Суициднутся могут. Им не деда Мороза надо было чудить, а сразу учить горькой букве жизни. Тогда не искали бы мессию, а жили выбирая нормальных президентов. Это касается, как вас, так и меня, лично. Своих не было, но, если будут, не буду их прятать от жизни, буду ей учить. Может, когда меня не будет, им хоть хорошо будет. А то, мне приходилось сталкиваться со следующим: я, будучи незрячим иду, а от меня уже шарахаются в сторону, мол, как это он! Да не побью я палкой, мне что, делать нечего, лишь бы драться? Меня бы только принимали, как человека, а не как жителя другой планеты. Кстати: вот эта мечта о встрече с другим разумом: у себя не можем друг с другом жить, а уже в другие мира лезем! Как бы УФОлоги ни кричали, одни мы во вселенной: одни. И Господь так сделал, чтобы мы не совали в чужую тарелку нос, а учились жить друг с другом на этой грешной.
Никто мессию и не ищет. Нынешнее поколение - учится, работает в поте лица, зарабатывает деньги, покупает машины и квартиры, ездит отдыхать, делает открытия. Уфология нам сейчас ни к чему, как и религия. Давайте жить в реальном мире, где каждый делает свое дело, а не лезет в чужое, считая, что он, дилетант, сразу разберется. Быть антипрививочником сейчас можно - ведь можно собрать столько истериков, которые боятся собственной тени. Однако, посмотрите. Все, к то работает, тем более с людьми, уже прививаются. Молодежь переносит и заболевание не очень серьезно и быстро восстанавливается, а те, кто боятся, но не работают и не учатся, насколько они нужны стране? Вы представляете, какой это балласт? Если они, послушавшись Вас, перемрут, кому будет от этого плохо? Только честно?
Я вас прекрасно понял: а когда вас никуда не берут только потому, что вы не видите, не хотят вас устраивать, это как, скажите честно? Даже слушать не хотят, отворот поворот. Далее: вы говорите о балласте. Хорошо, я балласт. Вот и создайте закон об эвтаназии, чтобы не было инвалидов, чтобы не было стариков, чтобы все жили припеваючи, не платя пенсии «несчастным». Не это ли идеальное общество? Я умею настраивать компьютеры, но меня никто не возьмёт на работу только из-за того, что мне не повезло быть зрячим человеком. А эти дома инвалидов существуют не для инвалидов, а для тех, кто подло на них наживается. Пшёнка - тебе, а колбаска - мне. Жил в интернате (что одно и то же), знаю не понаслышке. Я, неработающий, не боюсь прививок, не хочу быть искалеченным, понимаете разницу? А прививаются те, кто боится потерять работу. Так что, тут вы неправы стопроцентно.
Все совсем не так. Например, сейчас, когда я восстанавливаюсь после переломов, курьером мне не работать. И на стройке не строить. И, даже, коров не доить. Но руки и голова целы, так что можно работать ими. даже удаленно.
Быть балластом - страшно. Я бы вот не хотел быть балластом для своей семьи, потому работаю. Даже отсутствие зрения позволяет Вам читать, писать, отвечать на вопросы по телефону, возможно, даже активно пользоваться базами, не говоря уже о том, что Вы можете заниматься с детьми, тренировать их язык чтение, счет. Это простор для работы. Не такой, как у здорового человека, но ведь и в летчики берут не каждого. Так что можно и работать и бояться прививок, но бояться заболевания, которое, с куда больше вероятностью, может искалечить. У меня есть уже один такой пример. Мужику под 60, здоров был как бык. После ковида у него отмерла часть нервной системы, в основном периферийна - т.е. он частью поверхности кожи ничего не чувствует и внутренней - пока не пошевелится. не поймет, что хочет в туалет. И с работой ему пришлось распрощаться. Он военный пенсионер, проживет, но сам факт. И будет ли восстановление - не понятно.
Мощно и конкретно! Но, понимаете, одним существовать лишь бы существовать, а другим, вот как мне: либо отлично, либо никак вообще. Кстати: по какой-то иронии, когда я был в лагере, меня почему-то зачислили в команду сильнейших. Без бахвальства говорю, мы соревновались, и оказалось, что я в команде сильнейших оказался, после соревнований. Вы правы насчёт текстов и тренирования детей. Но кто мне позволит, я же не вижу? Балласт для семьи? А может она балласт, который разрушает мою личность, об этом кто подумает? Никто, конкретно. Все кричат, как я сложен, а как сложно с ними мне, кто спросит? Никто, естественно. Когда я своей любимой женщине так поставил вопрос, она только рассмеялась в ответ. Нет, не со зла, а просто поняла, как это... когда тебя считают балластом, а сами себя Господом Христом. Вашему знакомому было бы лучше умереть, скажу честно. Но он выбрал существование, а не жизнь, и это его право...
Возможно, до коронованного он кого-то обидел из людей с ограниченными возможностями, неважно кого: вот и получает теперь. Вчера я нечаянно зацепил человека с костылями, то очень мучился. Он пропустил меня вперёд в магазин, и тем не менее...
Какая там карма, ради Христа? Это наша бездейственность, скажу вам. Ежели бы мы все собрались, да кракнули производителя, это было бы мощно. Один я ничего не смогу, понятное дело. Все кричат "дети", на самом деле, своя, личная, шкурица. Пусть бы я не видел, что детям хорошо, но действительно было бы хорошо. Очевидно, мне и не было дано зрения, чтобы это понять. Простой, зрячий обыватель, рассуждает по-другому, ибо видит только то, что хочет видеть. Кстати: не люблю двух веще: это надёга и утешение. Если да, то да, если нет, то нет. Тогда и парится не надо. Чем больше надёг, тем больше разочарований, так считаю. Моя любимая по-другому считает, но, как говориться, не имеющий мужества завязать себе глаза не поймёт. Да и то: кто-то придёт, даже я, срежу повязку. А кто мне снимет эту гадость? "врачи" кричат, что моё зрение не восстановимо. Так какие они врачи вообще?... Только таблетками меня кормить.
Я исследовался как-то. Мне надо было восстановить документы, которые потеряли мои покойные ныне "родители" по своей халатности. Знаете что мне предложили? Покупать капли в глаза. Ну, это как бы вы подарили безногому человеку сапоги. Но, понятно, за деньги с меня требовали за капли. Я так и сказал: "нет!"
Вы, конечно, можете все собраться и наехать на производителя, но, сдается мне, никто не соберется. Например, меня и соленый томатный сок устраивает. И тех, кто покупает сок этого производителя, тоже.
Устраивать-то он может и устраивать, тогда зачем кричать, что голова болит и руки немеют? Зачем искать чудо лекарства от ожирения, в таком случае? Да, соль не имеет калорий. но она является одной из причин накапливания под кожей этих калорий. Знаете ли, в своё время страдал этой "шубкой", не хочу возвращаться. Ведь терял время на её сбрасывание. Эгоисты не те, кто недосаливает, ибо можно посолить, а те, кто пересаливает, ибо уже соль не вынешь из продукта. Правильно вам здаётся, никто не соберётся, ибо всем только надо жаловаться и плакать. А собираться дать по мозгам, знаете ли, тяжелее, чем жаловаться и считать чужую копейку. Проще интересоваться, куда Маринина пошла, сколько у неё детей, сколько Пугачёва потратила на платье, с кем развелась, за кого вышла замуж, чем добиться чего-то в жизни, поверьте.
Ожирением не страдаю, хотя и люблю соленое. Ожирение не от соли, а от избытка пищи при недостатке движения. Нельзя скушать 2 тысячи ккал, потратить на движение те же 2 тысячи и потолстеть. Так только худеют :) Так что соль меня просто не смущает. Я сам солю несоленое.
Вы ошибаетесь, соль она задерживает воду в организме, мешая нормальному метаболизму, раз. Второе: она выгоняет йод из организма, а, как известно, вещества с меньшей атомной массой выгоняют с большей. Йод, сколько я помню, 126, тогда как хлор 35. Натрий 12, а калий 39. Это я говорю об атомных массах, а не о нумерации. Выгоняя йод и калий, у нас может и быть ожирение, так как метаболизм тормозит конкретно. Хочется пить? Естественно, если скушать много соли, будет хотеться пить. Ведь вода забирается в клетки, а межклеточная среда страдает обезвоживанием. Натрий тянет воду в клетки, отнимая из межклеточной среды. Вот и пить хочется.
Йод и калий восполняются ежедневно, а вымываются, скорее, жидкостью, чем солью. Да, соль задерживает воду в результате чего пить хочется меньше. Если есть много соли, да, пить захочется больше, но потом все вымоется и организм только лучше промоется. Вы же не только соленый сок пьете? Вы можете не солить иные продукты, пить обычную воду, если хочется пить, а не сок и т.д. Что касается сока, его можно делать самому. Да, это будет дороже, зато будет свежий, а не 2 недельного хранения и т.д. За удовольствие платят больше.
Простите, но насчёт соли вы неправы конкретно. Когда там натрий забирает воду в клетки, то межклеточная среда страдает. В таком случае, происходит, как бы высушение. Те соли, которые малорастворимы, они-то и оседают, как накипь. Вот вам и накопление солей. Абсурд! Когда соли накушаешься, хочется пить больше, и, это не арбуз, вот он натурально выводит лишние вещи. А когда от соли хочется пить, это от недостатка воды в межклеточной среде. И йод мало восполняется, если честно, проверено конкретно мною. О способствовании накопления солей, сказал выше. Так что, NaCL, надо добавлять уже самому, тем более, он дешевле, чем сок. И вообще: если только тратить время на жрачку и готовку, какой смысл, и зачем мне производитель вообще? А может грохнуться тогда? Вот пусть готовит без соли, продаёт дешевле, и будет зарабатывать от пуза!
Прививка от коронавируса, ковид 19 несомненно имеет побочные эффекты. К большому сожалению, да это верно, что по причине вакцинации умерли люди, но это единичные случаи. Если говорить о всех вакцинах и лекарственных средствах, то у любой вакцины и любого лекарства есть побочные эффекты. Каждый человек, организм каждого человека по разному реагирует на компоненты вакцины и лекарственных средств.
От прививки коронавируса умер дядя моего близкого друга. Он до этого был абсолютно здоровым, после прививки он стал чувствовать себя неважно. Резкое ослабление организма, слабость тела. После 14 дней после прививки он умер, ему не было и 60. До прививки был энергичным, любил свою работу, по выходным также вёл активный образ жизни, любил работать в огороде.
В то же время, прививку от коронавируса получил наш родственник, преподаватель в университете. Он перенёс вакцину нормально, хотя у него астма. Год назад он заразился коронавирусом, температура тела у него повышалось до 39 градусов. Тогда мы думали, что он не выживет. Но по воле Божией он выздоровел.
Поэтому это ещё раз доказывает, о том, что организм каждого человека индивидуален по восприятию вакцины.
Прививка от ковид-19, коронавируса защищает от возможных осложнений коронавируса после заражения, а также способно защитить человека от заражения. Так как, после прививки в организме человека формируются антитела.
Ну, вот сами посудите - предположим началась страшная эпидемия, реально угрожающая серьезными последствиями. Стали бы власти "мягко и навязчиво" предлагать вакцинироваться желающим? Думаю, что там прививали бы быстро и, при необходимости, в принудительном порядке, а врачи бы были, как самые сведущие люди, первыми привитыми, еще в добровольном порядке, разумеется.
А что сейчас - многие врачи не прививаются и это далеко не единицы, значит что-то тут не то и вакцина может и не вакцина совсем, а что-то другое? Не думаю, что врачи сейчас тупые поголовно, просто статистика у них есть правильная и видят они много чего, обычным обывателям не доступное. Потому и не спешат по возможности.
Конечно, принудительной вакцинации не избежать - сначала ребенка в детсад или школу не будут брать, потом на работу пускать перестанут, затем в спецлагеря переведут. Не пряником, так кнутом заставят. Что-то тут не то, не находите?
Спутник V НЕ эффективен от штаммов "дельта" и "дельта плюс". Ибо она блокирует конкретный вариант спайк-белка, а в этих штаммах спайк-белок уже мутировал (то есть немного отличается от спайк-белка уханьского штамма).
Смертельные случаи есть в результате тромбоза после прививки векторными вакцинами, а именно Астродженика. К векторным относятся Спутник и его российские товарищи, американская однофазовая вакцина от Джонсон и Джонсон, ряд китайских вакцин.
Сегодня слышала объяснение из научной публикации с предположением о таких последствиях.
Понятно, что исследований не проводилось.
Высказана версия, что при введении вакцины в мышцу в предплечье, возможно, что игла попадает в сосуд и вакцина оказывается в крови, в результате чего тромбоциты начинают производить свою измененную форму, что в результате приводит к образованию тромбозов.
Ученый высказал предположение, что если медсестрам будет дано указание после введения иглы немного потянуть назад ее поршень и убедиться, что не появилось крови, после чего вкалывать, появилась - менять угол или глубину укола.
Он считает, что эта простая мера сможет предотвратить тяжелые последствия.
С вакцинами Мнрк (файзер, Модерна) этого не происходит в силу совершенно другой концепции.
Ссылки не даю, передала, что услышала, кому нужно, найдите сами.
Это мое личное мнение и оно не является советом или медицинским предписанием.
Как нам говорят, цифровой след будет заключаться в отслеживании каждой пробирки от места производства, до человека и всё это должно фиксироваться в приложении. Но на деле пока, нет точной статистики ни по тому, сколько человек осложнения получили после вакцинации, ни точное число летальных исходов от прививки против ковид-19 и по пробиркам тоже нет точной информации отслеживания.
Здесь на видео показан процесс изготовления вакцины:
Только сами люди сопоставляют, пишут отзывы о своём недомогании, о смерти родственников, знакомых, о развившихся побочных эффектах, после того, как они вакцинировались от коронавируса.
Эта женщина не справилась с осложнениями и умерла, таким был её последний пост в инстаграм:
Но есть и те, кто ничего негативного, по их словам, не заметили от своей вакцинации.
Дальше, ещё интересная информация касательно конкретной этой темы цифрового следа. Чипы, находятся в иглах одноразовых шприцов и чипирование людей давно осуществляется, например, в Швеции - об этом говорили даже по новостям ещё в 2018 году.
На тех чипах обычно хранятся данные паспорта, страховки, карточек и тому подобное. Представляют собой такие чипы микросхему. Действуют, активизируются на передачу данных только на близком расстоянии.
Оксид графена в вакцинах тоже применяется, в частности сейчас уже созданы вакцины от коронавируса с оксидом графена в составе и они прошли успешные испытания на мышах, ждут своего одобрения применения в массы на людях.
Нам пока говорят, что ранее до одобрения в этих имеющихся вакцинах нет чипов и нет оксида графена, зато имеется ГМО.
Вот например, как такая информация вам из-за рубежа, из-за границы:
Ну а сами люди, в зоне покрытия вышек наблюдают, как именно с близкого расстояния вакцинированный человек высвечивается при включении блютуза определённым номером, при этом на нём нет никаких устройств, ни телефона и ничего. Отходит человек подальше, номер пропадает, подходит - снова высвечивается.
Эти номера не выдают ни значков подключения, ни информации о производителе, ни названия устройства, в отличие от настоящих устройств, радиус действия которых до 25 метров.
И от людей появляются видео, на которых место укола магнитится: