Господи, вот ведь не было ничего, и вдруг опять. Оказывается нет у нас Дэн Сяо-пина 2.0 русифицированной версии, а потому и не может Россия повторить "китайское экономическое чудо".
Вывод сам конечно же зашибись. Оказывается Китай открылся для западных компаний и западных технологий? И дело оказалось в шляпе. Вот и весь секрет. Или же опять примитивная глупость?
Как и все подобные выводы наших либеральных чудаков? Ну даже не желают собственной головой хоть чуть подумать, наши прозападные начётчики. И ведь есть же наглядный пример у всех на виду.
Ну открылась Россия в 1991 году "для западных компаний и технологий". При русифицированной версии Дэна версии 2.0 Тьфу ты. При батюшке Борисе Николаевиче. 10 лет почти были открыты, дальше некуда. Экономического чуда не получилось. Абсолютно наоборот. Не уж то не помнят наши прозападные начётчики?
А Украина уже тридцать лет как полностью открыта для Запада? И всё ждёт не дождётся своего "чуда".
А вот как при Путине навели элементарный порядок, то наше, аналогичное китайскому чуду, чудо ещё советской индустриализации привело к более высокому уровню жизни, чем в том же современном Китае. Это в целом.
Ну и что за сама ерунда, простите? Ну не может существовать на планете Земля "вооружённый до зубов босяк". Исключено по определению.
Чтобы так быть в наше время вооружённым, нужно иметь достаточно развитую экономику, с технологически развитой промышленностью, и с соответствующими компетенциями. Ведь именно Китай у России, а не Россия у Китая покупает наиболее технологически продвинутую продукцию - военную продукцию. Но нам всем подавай именно "китайского чуда". Не менее этого.
Или ещё лучше? "Но на фига нам повторять Китай? Зачем копировать тех, кто сам копирует с кого-то? Может, если копировать, то учителей, не учеников, пусть даже и "отличников"? Может скопируем с финнов или голландцев? Ведь базовые вещи просты, незатейливы и универсальны:свобода<wbr />, законность, частная собственность. А финны, видит Бог, ничем не лучше нас..."
Хоть смейся, хоть плачь. Вот ведь чушь. Да когда же господа прекратят быть наивными детьми и примитивными начётчиками. Ведь "свободы, законности и частной собственности" у нас не меньше, чем у тех же голландцев, или же у самих финнов. И те же финны не живут принципиально лучше нас. И принципиально по другому тоже не живут. А ВВП на душу населения по ППС у них хоть и выше, но вполне сопоставим с нашим.
А вот такого инструмента, в виде ФРС, или Европейского Центробанка, как у третьих и четвёртых отличников, у США и у той же Западной Европы, у нас нет. И возможностей таких, вливать в экономику по сути ничем не обеспеченные триллионы баксов или же евро у нас тоже нет. Или рублей. Не является российский рубль резервной валютой мира.
А так, действительно. Видит Бог. Финны ну ничем не лучше нас. И голландцы тоже. И даже американцы. А вот "свободы, законности, частной собственности", как и у них, так и у нас хоть отбавляй.
Ну а теперь сам ответ та вопрос. Своё "экономическое чудо" мы уже давно прошли. Это когда ещё в Советское время у нас сформировалось индустриальное общество.
А вот повторить в настоящее время "китайское", "индийское", "индонезийское" или любое другое из подобных "чудес" нам не удастся никогда.
Ведь в основе тех "чудес" лежат совсем не базовые вещи, что просты, незатейливы и универсальны. Не "свобода, законность и частная собственность" лежат в их основе, в том числе и в основе китайского экономического чуда. С этим у всех вышеперечисленных стран, в том числе и у России, всё примерно одинаково.
В основе китайского экономического "чуда", и других подобных "чудес", лежало и до сих пор лежит многочисленное дисциплинированное население, что за плошку риса(утрирую немного) готово было работать, и работало, и день и ночь.
И даже у нас, в разгар нашего совсем не "чуда" 90-х и начала 2-х тысячных. Это китайские работники выращивали своим каторжным трудом те же огурцы и другие овощи на плантациях Волгоградской и других областей. А не наши в Китае.
В то время, как бывшие колхозники на своих печах у нас всё ожидали "чуда". А некоторые недотёпы и сейчас ожидают "свободы, законности, и частной собственности". А видит Бог, что финны, ну ничем не лучше нас...
Ну а чтобы убедиться в моей правоте, посмотрите какие страны в мире, или на нашем постсоветском пространстве, демонстрируют свои чудеса по росту ВВП. Это страны с большим и быстрорастущим населением. По инерции ещё Китай. Население большое, но уже не быстрорастущее. Это Индия. Индонезия. Вьетнам. Или тот же Узбекистан, на постсоветском пространстве.
Вот и ответ на сам вопрос. Чтобы повторить "китайское чудо", нам совсем не нужен русифицированный Дэн Сяо-пин версии 3.0. Ну если батюшку Бориса Николаевича считать вторым изданием того китайца. Тоже блин - реформатор. И даже базовые, незатейливые и универсальные вещи не столь важны и не столь нужны. Это я о "свободе, законности, и частной собственности".
Нам нужно огромное население, не менее нынешнего китайского населения. Желательно населения нищего, и готового день ночь трудится за символическую зарплату. Ну это для начала. Наберём обороты, и платить станут поболее. Для интереса самой жизни.
Будет такое многочисленное, бедное, но очень трудолюбивое население? Ну считай, что это самое "китайское экономическое чудо у нас в кармане. Лет так через тридцать.
Нет такого многочисленного населения? Значит шансов повторить что то китайское совсем нет. Только у Индии.
И ещё одно. Не стоит слушать самих болтунов пустопорожних с их "базовыми" вещами. Болтуны они и в Африке болтуны. В природе "экономических чудес" они мало чего смыслят.