Не знаю что у них там творится в большой политике. Кто кому на лапу дал или запугал... Но возможно сработал закон о заинтересованных лицах при расследовании. По крайней мере в России есть такое. Так и с Малайзией, возможно в мировом правосудии существует такой же закон. Хотя по сути те же Нидерланды тоже лица заинтересованные.
Уже сейчас, так называемая "партия войны" выступает за войну до победного конца. Вот только не известно, в конце концов, до чьего конца. Кроме того, достигнуто соглашение о выводе иностранных военных формирований, а на украинской стороне их значительная часть, которая является собственно и самой боеспособной. Так, что Минск-2 также продержится не долго.
Допустим я из Луганска.
Украфашисты минометными расчетами обстреливают нас. Впрочем как и с гаубицы. Вчера 40 убитых гражданских, позавчера около 30.
И допустим я хочу жить, и у есть меня выбор куда сбежать - в Россию или Киев?
Россия вроде адекватная страна - там прежде всего мир. В Киеве что?
Вроде уже предложение поступало Порошенко всех беженцев мужчин призвать в нацикгвардию.
Получается прибежав в неадекватный Киев я не просто потенциальный террорист , сепаратист а также пособник террористов а еще и нацикгвардеец.
То есть, если повезет - не расстреляют в тихую или не замучают в СБУ - то вновь неудача (я же нацикгвардеец).
Причем попадя в нацикгвардию я вновь попаду в окраины Луганска и уже буду вынужден сам обстреливать свой же город - иначе смерть от карателей бандеровцев. Им убить "дезертира" как зиговать своему Порошенко - просто и быстро!
Какой же выбор сложный, нет? ))
Что касается цифр - здесь статья.
Руководитель ФМС не опровергает 500 000 беженцев («люди, вынужденно покинувшие территорию Украины»).
В общем виде ответ очевиден - поскольку США представляют собой крупнейший финансово-экономичес<wbr />кий и военный центр силы, ссориться с ними, тем более поодиночке, мало кто решается. И потому "отказать" в предъявляемых требованиях не слишком-то удобно.
Если говорить конкретно о перечисленных в тегах странах, то ситуация выглядит следующим образом.
Польша - чистый "клиент" США, который сделал ставку на удалённую зависимость, чтобы не быть зажатым в тисках между российским и германским влиянием.
РФ - частично пытается оторвать от сферы влияния США в свою сферу влияния некоторые фрагменты постсоветского пространства и даже Ближнего Востока, но при этом одновременно очень тесно связана с США и даже непрерывно наращивает инвестиции в их экономику.
Украина - поле битвы между РФ, США, ФРГ, Японией, Францией и, возможно, некоторыми другими государствами, которые имеют свои стратегические интересы в данном регионе.
Китай - единственный вероятный конкурент США, способный не на словах, не на телеэкране, а на деле противопоставить им нечто реальное и повести в обозримом будущем открытую вооружённую борьбу за овладение первым местом.
Фактически, никаких доказательств нет. Одни словеса. А логика их понятна.
Они считают, что ополчение не могло бы добиться таких успехов, если бы не было поддержки со стороны России:" мы не можем представить доказательства присутствия российской техники и российских военных, но что-то нам подсказывает, что они там точно есть".
"Гадание на кофейной гуще". Так назвали эти выпады в сторону России в министерстве обороны РФ. Такая солидная организация, как НАТО, располагающая суперсовременнами средствами слежения, могла бы предоставить неопровержимые доказательства. Но она не предоставляет. Потому что, их нет. Поэтому приходится изворачиваться и выдавать в эфир вот такие выс..., извините, вбросы.