Напомню, что для паронимов характерно лексико-грамматическое сходство, т.е. это не просто семантическая и этимологическая близость корней, похожесть звучания и написания, но, как правило, и отнесённость к одной части речи.
Данные в вопросе слова не могут быть паронимами, т.к. имеют разную морфологическую принадлежность. Это и есть первое важное отличие.
Верная паронимическая пара иная, смотрим словарь паронимов О. Вишняковой.
Второе важное отличие - лексическая сочетаемость.
Имя прилагательное "обвинительный" (какой?) образовано при помощи сложного суффикса/или двух суффиксов/ "-и/тельн-" от существительного "обвинение" и характеризует признак, связанный с этим понятием, т.е. является относительным. Употребляется с неодушевлёнными сущ-ми, напр., обвинительная речь - речь, в которой содержится обвинение.
Слово "обвинённый" (какой? что сделанный?) от глагола совершенного вида "обвинить" (что сделать?) в зависимости от ситуации может быть и страдательным причастием/глагольно<wbr />й формой/, и прилагательным, и даже выступать в роли субстантивированного сущ-го. Как правило, используется при названии признака одушевлённого лица, напр., обвинённый во лжи свидетель/обвинённый человек/обвинённый молчал.