Вот и я отвечаю. И сам вопрос и ответ посвящаю своему народу 80 лет назад вступившему в борьбу с нацисткой агрессией, и с самой коричневой чумой. И он, мой народ, выдержал страшный удар самой совершенной на тот момент военной машины в мире. Выдержал и победил.
Ан нет. Не так оказывается воевал. Не умел сражаться на протяжении всей войны. Особенно в 1941 году. Трупами на поле боя закидали противника, аж в соотношении 292 к 10000 в его пользу. Ну только тогда и победили.
Нет, народ конечно же хороший. Это "власть кровожадная" так "бездарно" вела ту войну. Вот сейчас, спустя 80 лет после начала войны знаем это определённо. Можем высокомерно судить с высоты своего времени. Ну знают это, кто создал в своём сознании соответствующую установку.
Наверное у власти той грехов хватало. Но без самого умения воевать, бездарно закидав противника трупами, победить тогда было невозможно. По определению невозможно. Именно на поле боя невозможно было победить, в соотношении потерь 293 к 10000 в пользу противника.
Другими словами в соотношении 1 к 34. Ну невозможно было бы даже просто выстоять, с таким соотношением боевых потерь. Были бы такие потери, ещё в одном самом 1941 году успешно проиграли бы и ту войну. И ничего бы не спасло. Ни самой армии не спасло бы, и ни самого народа нашего.
И с общим соотношением боевых потерь 1 к 10 за всю войну, тоже не возможно было победить. И даже 1 к 3 было проблематично. Именно боевых потерь имеется в виду. Не было у Советского Союза даже двукратного превосходства в людях перед своими прямыми противниками.
А в целом, в распоряжении нацисткой Германии людских ресурсов было больше, учитывая население оккупированных стран и территорий. И этими ресурсами оно, руководство той Германии, пользоваться совсем не брезговало. Пользовалось как в тылу, так и на фронте. Какое тут 1 к 10?
Однако господа утверждающее подобное неугомонны. Вот замечательную картину создал Серёжа Ракитин в своём сознании. Относительно малая, ну каких то три миллиона с небольшим, "армия вторжения", это так он окрестил для красоты собственного слога действующую армию Германии, вторглась в СССР. Уже в 1941 году наваляла та сверхпрофессиональна<wbr />я армия этим презренным большевикам не счётно, в соотношении потерь 1 к 34. Победила аж 10 миллионов солдат регулярной армии, а ещё 4 миллиона парамилитариев(погра<wbr />ничников, НКВД, курсантов, милицию, пожарников и т.д.). Ну и совсем не побеждённая, та самая"армия вторжения", гордо отступила в пределы рейха, чтобы в мае 1945 года сдать русским варварам Берлин.
При этом, если у Советского Союза в его пределах Серёжа учитывает всё, вплоть до деревенских Аниськиных, то у Германии только свою любимую "армию вторжения". Алло Серёжа. Вермахт это единый военный механизм. Это более 7 миллионов человек на 22.06.1941 года, против 5,5 миллионов у РККА, без парамилитариев. Подобное всегда сравнивается с подобным.
А сама "армия вторжения", это и действующие в СССР армии Вермахта. Это и армия резерва, то ли 1,2 миллиона, то ли 2,5 миллиона на июнь 1941 года, разные данные мне попадались. Это и остальные части Вермахта, где бы они не дислоцировались во Франции или в Дании, в Норвегии или на Балканах, в Румынии или в Финляндии, отовсюду немцы гнали свои маршевые пополнения на Восточный фронт. Или напрямую использовали против СССР с тех территорий. Как из Финляндии, так и из Норвегии.
Армия вторжения, это не только те многие миллионы немцев, что остались в нашей земле навечно. Но и те многие миллионы, что прошли ад своего Восточного фронта, но остались в живых. Недаром раненные немецкие фронтовики в кинотеатрах поднимали свист, когда в хрониках вещали о лёгком избиении русских младенцев.
Армия вторжения, это и вооруженные силы союзников Германии. Одних финнов было не двести тысяч, как писал ранее, а полмиллиона. Уточнил на досуге.
Но мы даже 3,3 миллиона заявленной численности на начало боевых действий посчитали не верно. Не учли 150 тысяч солдат войск СС и 250 тысяч военнослужащих Люфтваффе. А зачем? О сотнях тысячах служащих органиации Тодта, хиви, формирований коллаборантов и других парамилитариев, включая даже полицаев, что здорово экономило немцам людей для фронта, даже не вспоминаем. Ни в общей численности армии вторжения, ни даже в потерях не вспоминаем. Да и к чему такие мелочи? Нарушается же сама жизненная позиция.
Вот получили большевички свои потери как 293 к 10000 не в свою пользу, пусть теперь и почешутся. О чём с удовольствием и вещаем. Да с большим. Какое то само удовольствие доставляет обмусоливать наши потери, притом безбожно перевирая.
Ну а теперь о самих потерях. Здесь столько нюансов и возможностей навести тень на плетень, что мама не горюй. Разные методики. Разные группы учёта. То ли общие демографические потери, то ли одних военнослужащих? То ли потери с пленными, то ли без них? То ли учитывая парамилитариев и прочих комбатантов, то ли нет? Широчайшее поле для спекуляций. Я буду учитывать в своём ответе потери только на поле боя. И ответ мой следующий.
Не было такого дикого соотношения потерь в 1941 году. Даже с учётом пленных. Иначе войну СССР проиграл бы однозначно. При тех потерях, что зафиксированно в дневнике Гальдера - 250 тысяч убитых, и с раненными всего 800 тысяч с чем то(лично у него читал), ничто не мешало Германии возместить относительно небольшие боевые потери и победоносно завершить ту войну. Ну если с таким соотношением потерь. А они не восполнили и не завершили её победоносно. Не справилась армия резерва, что совсем якобы не была частью той самой "армии вторжения" с поставленной задачей.
Не восполнила потери тем, что у неё было изначально в резерве. По некоторым данным там были все 2,5 миллиона человек. Пришлось призывать дополнительные возраста.
Ну и общее соотношение боевых потерь за всю войну не было как 1 к 10 в пользу "победоносного
рейха. Не стоит учитывать потери парамилитариев и прочих пожарников и Аниськиных. И даже потери сопливых комбатантов из пионеров героев и комсомолок-подпольщиц, ну и фольксштурмистов, как юных так и древних, тоже не стоит сравнивать. Впрочем, о чём это я? Фольксштурмисты это прямые участники боевых действий. Ну и что стоит сравнивать? Только боевые потери армии, и именно на поле боя. А они, эти потери, по итогам всей войны практически уравнялись. Это если вычесть из этих потерь преднамеренно замученные более трёх миллионов наших военнопленных. А их замучили. Преднамеренно.
А иначе и не победили бы. Если были бы те боевые потери, что здесь выложили одарённые господа.
Ну и в заключении. Серёжа, "армия вторжения", это только у Наполеона сражалась в России пока окончательно там не растаяла, при обратном марше к Неману. После чего фюрер французской нации и своей империи укатил в Париж набирать новую армию. "Армия вторжения у Германии, это весь Вермахт на дату 22.06.1941 года. И армии всех союзников Германии. А прежде всего, это армия резерва. Всю войну эта армия готовила пополнения для Восточного фронта. Вся армия Германии это единый военный механизм. Вся она армия вторжения в нашу страну.
