Традиционно для радиоантенны используется многожильный медный провод, антенный канатик. Если небольшая телескопическая антенна, то обычно применяется латунь. В лучшем случае посеребренная. Дело в том, что при распространении ультра коротких волн проявляется так называемый скин эффект, распространение волны в тонком слое поверхности антенны. Поэтому все высокочастотные металлические детали в диапазоне метровых, дециметровых, сантиметровых волн делаются из посеребренной латуни
Северное сияние в полярных широтах Арктики создает помехи приему на коротких волнах.
Не специалист в этих вопросах. Но вопрос навел меня на воспоминание о времени, когда я активно интересовался физикой. Мне запомнился тот факт, что с повышением частоты электромагнитного излучения повышается поглощение энергии окружающей средой. Также у высокочастотных излучений выше не только коэффициент поглощения, но также преломления и отражения. Из-за последнего, вроде как, и начали больше использовать высокочастотное излучение (оно отражалось в верхних слоях атмосферы). В то же время, длинноволновое излучение как бы огибало земную поверхность. С одной стороны, оно лучше передавало мощность, с другой - проигрывало коротковолновому, которое за счет отражения в атмосфере могло распространится дальше с учетом кривизны земной поверхности. Я так понимаю, что в зоне прямой видимости длинноволновое излучение может иметь преимущество за счет меньших потерь энергии.
Вообще говоря, да, но при условии, что и магнитная проницаемость (μ) тоже отрицательная. Ведь скорость распространения электромагнитной волны в среде зависит от произведения εμ, поэтому если оба сомножителя отрицательные, то волна этого даже и "не заметит".
Теория изложена тут.
Параметры сенсора прочитайте, может в голову и придет дельная мысль.
"Навскидку", можно использовать как датчик движения или как счетчик предметов.
