В основном это жёсткое излучение Солнца - ультрафиолет и рентгеновские лучи (испускаемые солнечной короной, нагретой до 1-2 млн. градусов). Свой вклад вносят и космические лучи, как внешние, так и испускаемые тем же Солнцем (солнечный ветер), но основной - УФ.
"Бестрансформаторный" относится тут не с трансформатору вообще, а к трансформатору, работающему на частоте сети. Именно в этом одна из фишек таких блоков питания (вторая - высокий кпд).
Мощность, которую способен передать трансформатор из первичной сети в нагрузку, пропорциональна его частоте и объёму сердечника. Поэтому для передачи данной мощности - которая может быть достаточно высокой, сотни ватт, - надо либо увеличивать габариты сердечника, либо увеличивать частоту. Но частота сети какая есть - такая и есть. Поэтому в бестрансформаторных блоках питания сначала идёт выпрямление, и только потом выпрямленное напряжение преобразуется в переменное (импульсное) достаточно высокой частоты. Десятки или даже сотни килогерц. И трансорфматор такого блока работает вот на этой внутренней частоте, а не на частоте сети. А при столь высокой частоте габариты сердечника могут быть в сотни раз меньше, чем для сетевой частоте.
Диоды выпрямителя, разумеется, должны быть рассчитаны не на эффективное напряжение сети (220 вольт), а на амплитудное (в корень из 2 раз больше).
В зависимости от конструкции такого источника питания может применяться не трансформатор, а дроссель. Тогда получается step-down преобразователь напряжения (импульсный стабидизатор напряжения) - постоянное напряжение на входе, примерно равное амплитуде сетевого, сразу преобразуется в низкое выходное. Однако такая конструкция, в отличие от трансформаторной, выдаёт одно напряжение на выходе (с трансформаторного, если там несколько выходных обмоток, можно сразу снять несколько). Впрочем, для получения нескольких выходных даже с дроссельного ключевого стабилизатора можно поставить дополнительную схему с "честным" трансформатором.
Не специалист в этих вопросах. Но вопрос навел меня на воспоминание о времени, когда я активно интересовался физикой. Мне запомнился тот факт, что с повышением частоты электромагнитного излучения повышается поглощение энергии окружающей средой. Также у высокочастотных излучений выше не только коэффициент поглощения, но также преломления и отражения. Из-за последнего, вроде как, и начали больше использовать высокочастотное излучение (оно отражалось в верхних слоях атмосферы). В то же время, длинноволновое излучение как бы огибало земную поверхность. С одной стороны, оно лучше передавало мощность, с другой - проигрывало коротковолновому, которое за счет отражения в атмосфере могло распространится дальше с учетом кривизны земной поверхности. Я так понимаю, что в зоне прямой видимости длинноволновое излучение может иметь преимущество за счет меньших потерь энергии.
Затухание и рассеяние.
Затухание вызввается поглощением части энергии излучения. В конце концов, есть же такое понятие, как окна прозрачности. Но раз есть окна прозрачности, значит, всё остальное - это "стенки непрозрачности", участки спектра, в которых поглощение идёт максимально интенсивно. Примером может служить взаимодействие ультрафиолетового излучения с кислородом, благодаря которому возникает озоновый слой, но это не совсем типичный случай. В ИК-диапазоне энергии квантов на то, чтоб разбить химические связи, не хватает, и поглощение обусловлено в основном резонансным взаимодействием квантов с молекулами атмосферы и с содержащимися в ней примесями.
Рассеяние же вызвано как механическими примесями - пыль, водяные капли (любая примесь - нарушение оптической однородности среды), - так и термодинамической неоднородностью атмосферы, благодаря которой небо синее. В конце концов, не один ли всёравно, что создаёт неоднородности, пыль или термодинамические флуктуации плотности? Вот и свет так же считает...
Здесь много "вложенных" факторов. То есть, каждый фактор зависит, в свою очередь, от дополнительных факторов. В первую очередь, это совокупность параметра "мощность передатчики к чувствительности приемника". Понятно, чем выше мощность передатчика (один фактор) и выше чувствительность приемника (тоже фактор, причем важный), тем большее расстояние может быть между ними.
Другой фактор, это частотный диапазон передачи сигнала. Он должен (еще один фактор) входить в окно прозрачности атмосферы (если это канал Земля - Космос), помехи в этом диапазоне должны быть минимальны (еще один фактор).
Диаграмма направленности антенны (ДНА) зависит от способности системы управления (её точности) направить антенну как надо. Вот, сразу два фактора - ДНА и система управления антенной.
Дальше идут факторы кодирования/обработк<wbr />и сигнала. Нужно выбрать оптимальный алгоритм обработки сигнала, для той информации, которая будет передаваться.
Фактор нахождения на прямой линии радиовидимости аппаратуры передачи информации, важен, но не обязателен. Например мое устройство корреляционной обработки сигнала (например применительно к телеметрии, частный случай), позволяет уверенно принимать сигнал даже тогда, когда уровень шумов многократно превышает уровень сигнала и никакая другая аппаратура сигнал уже не чувствует. То есть, спутник уходит за радиогоризонт (передатчик и приемник не на одной линии, между ними "вклинивается" планета), но система телеметрии продолжает прием сигнала без сбоев еще несколько минут. (Изобретение: "Способ приема информации и устройство для его осуществления". А.с. 1182562 от 1 июня 1985г.)
