Стихотворение Александра Твардовского ,, Рассказ танкиста" . Главная мысль этого стихотворения в том, что героев не знали в лицо, что героев было много и не только взрослые были героями, но и дети.
Радость:
1)Позитивная, активная.
2)Развлекает, веселит, окрыляет.
3)Веселое чувство, ощущение большого душевного удовлетворения.
4)Счастье.
В отличие от краткого описания внешности Володи («пухл и бел», «пухлый, как укушенный пчелой»), Чечевицын описан более подробно: «…худ, смугл, покрыт веснушками. Волосы у него были щетинистые, глаза узенькие, губы толстые, вообще был он очень некрасив…». Если Володя – «всегда веселый и разговорчивый», то Чечевицын был «… угрюм, все время молчал и ни разу не улыбнулся…». Писатель в этом противопоставлении показывает различие характеров мальчиков: Володя – добросердечный ребенок, очень привязанный к своей дружной семье, Чечевицын – «герой, решительный, неустрашимый человек», лидер по натуре, стремящийся быть первым. Не зря он называет себя взятым из приключенческого романа именем Монтигомо Ястребиный Коготь. Он стремится добиться своих целей любыми способами: убеждением, уговорами, шантажом.
Речевая характеристика Чечевицына соответствует портретным: он « сурово кашлянул», «сердито спрашивал», «гордо отвечал». Володя же ведет себя не так, как обычно: за некой маской соответствия своему другу он прячет свою привязанность к родителям и мягкую, добрую душу. Поэтому Володя в свой приезд «вовсе не улыбался», «говорил мало», «расплакался». Мальчик не желает причинить боль другим, сомневаясь в своем решении («Мне хочется дома пожить»); ему трудно расстаться с родными, которых он очень любит.
Неудачу своего замысла герои пережили по-разному. Володя был подавлен произошедшими событиями и глубоко раскаивался в них. Чечевицын, не привязанный к семейным ценностям и не обладающий чувством ответственности, напротив, был горд, так и не поняв, что заставил страдать близких людей.
<span>Я думаю, что любого человека можно назвать хамелеоном, потому что в зависимости от окружающего нас общества мы меняем свое поведение, тем самым подстраиваемся под это общество, например: на работе мы подстраиваемся под начальство, делаем данную нам работу, или хотя бы делаем вид что делаем ее, дома играем роль хорошего мужа или заботливого сына, так как все равно надо помогать родителям, с друзьями - роли беззаботного и веселого подростка и только когда ты остаешься сам на едине с собой или с человеком который тебе очень дорог и который хорошо тебя знает, вот только тогда тебе не надо ни притворяться ни играть какую-то роль, только тогда ты можешь быть самим собой и это радует: ) Ну что-то типа этого. </span>
Я думаю, что Кирилла Петрович Троекуров был очень жестоким и грубым человеком. Он обходился со всеми свойственным ему своенравием. Даже, свою собственную дочь он наказывал, с такой жестокостью, будто бы она была простой крестьянки. Он был человек необразованным, и поэтому в нем преобладали такие пороки, как обжорство и пьянство. Честно сказать, даже его дочь Марья Кирилловна и его сын Саша не питали к нему хороших чувств, а как все - боялись. Кирилла Петрович все свое окружение, принимал за людей нижнего слоя, и поэтому смотрел на всех с надменным взглядом. А., когда он разорил своего бывшего друга, мы видим его черту характера, как жестокость.
Во мне он лично, он вызывает только отрицательные чувства. Такие, как неприятное чувство омерзения., вызванное поступками Троекурова. Например, когда он несправедливым путем отобрал имение у А. Дубровского.
