Question

Какие проблемы в стране после отставки Путина придется решать...?

придется решать следующему президенту?

Answer 1

Вообще говоря, все накопившиеся проблемы носят институциональный характер и должны решаться не президентом, пусть и самым расчудесным, а парламентом. Но при нынешней ситуации (фактическое отсутствие полномочного и дееспособного парламента, сосредоточение власти в руках одного человека) придётся поначалу действовать его же методами...

Прежде всего восстановление Конституции и её очистка от всего мусора, который в ней появился за последние годы. Включая пресловутое "обнуление", включая 6-летний срок полномочий президента, включая и прочие пеньковые поправки.

Восстановление независимости судебной власти. Если понадобится - то через полное или почти полное обновление состава судейского корпуса, по типу того, что провёл де Голль (мы что, хуже французов?). И неплохо было бы обновить состав Конституционного суда, потому что он перестал подчиняться Конституции и превратился в отдел АП по обслуживанию текущих нужд.

Восстановление свободы средств массовой информации.

Отмену всех законов, принятых Госдумой. Всех. Вот вообще всех, потому что ни одного путного среди них нету. Оставить можно разве что законы о бюджетах, которые всё равно принимаются на ближайший год и поэтому довольно быстро теряют актуальность.

Очистку законодательства о выборах и восстановление 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в исходной редакции. После чего, возможно через некоторую паузу, - изменение этого законодательства и отмена выборов по партийным спискам. Только мажоритарные округа, подотчётность депутатов избирателям и зависимость их только от избирателей, а не от партийного начальства. Пусть, (зачёркнуто), учатся.

Как следствие - парламентская реформа (впрочем, косметическая и с точностью до персоналий). Парламент должен стать самостоятельной и независимой ветвью власти, независимой прежде всего от администрации президента. Местом для дискуссий, едрёна вошь, а не послушным принтером.

Реформа партийной системы в России. Партии должны стать "клубом по интересам", а не руководящей и направляющей силой. Хватит, науправлялись и наруководились... Что вполне согласуется с реформой избирательной системы и отменой партийных списков. Партийные фракции в парламенте - это пожалста, но - после выборов, а не вместо выборов.

Немедленная амнистия для всех политических заключённых с их полным восстановлением в правах и материальной компенсацией - желательно за счёт тех судей, что выносили им приговоры (хотя чего ж мечтать о несбыточном...).

Реформа правоохранительных органов, которые должны наконец охранять право, а не начальство. Создание двухуровневой системы - местная муниципальная полиция и федеральная служба расследования. И, разумеется, реформа КГБ, лучше всего через полное расформирование этой (зачёркнуто) организации с абсолютной люстрацией всех там работающих (уборщиц и сантехников можно оставить). Ничё, один раз удалось создать с нуля - можем повторить (с). С жёстким контролем за деятельностью того, что получится, со стороны гражданского общества или парламента, когда он наконец превратится в настоящий парламент.

Переход на профессиональную армию и отмена призыва. 21 век на дворе, взгляды Отто фон Бисмарка и Клаузевица устарели, и сильно.

Изменение характера внешней политики. Долгий и болезненный процесс, но когда-то начинать всё равно надо. Для начала наладить отношения с ближайшими соседями - Грузией и Украиной. Да, придётся договариваться о статусе Крыма. И да, Крым должен остаться российским, в идеале. Но блин для этого и надо будет договариваться и находить какие-то другие аргументы, кроме "зелёных человечков".

А кто сказал, что будет легко?!

Ну и разумеется надо налаживать сотрудничество с ведущими западными державами, потому что мы ж с ними в одной цивилизации, с одним и тем же цивилизационным и культурным "бэкграундом", и куда друг к другу ближе, чем к нашим "восточным товарищам", которые на своих картах пририсовывают Сибирь к себе. И не только на картах.

И, заметьте, сотрудничество вовсе не означает "ложиться под". Сказочки про "они спят и видят, как бы нас поработить/уничтожит­<wbr />ь/расчленить/захвати­<wbr />ть", оставьте пропагандистам из райкомов КПСС.

Реформа экономики, расформирование госмонополий. Максимальная денационализация. Обеспечение реальной и эффективной защиты частной собственности, в том числе и на землю, и создание Земельного банка.

Бюджетная реформа. Подоходный налог и налоги, который платят малые и средние предприятия, целиком платятся в местный бюджет, не выше субъекта федерации. Лишь крупнейшие предприятия и компании могут платить налоги напрямую в федеральный бюджет. Не менее 50% средств, которые зарабатывают регионы, должны оставаться в регионах. И уже субъекты, а не физические и юридические лица, платят налоги в федеральный бюджет.

Бюджетная реформа-2: Основные и защищённые статьи расходов - образование, здравоохранение, наука, охрана и развитие культуры. Налоговые льготы производству высоких переделов - хватит торговать сырьём. Всемерное развитие наукоёмких технологий, пока ещё не все мозги разъехались. Потому что нефть, случается, дешевеет, а труд и знания - нет. Средства на войну должны выделяться по остаточному принципу. Пора бы понять, что никто на нас (кроме разве что Китая и террористов) нападать не собирается, потому что никому мы на фиг не нужны. Опять же - см. календарь.

<hr />

Просьба ко всем: воздержитесь от комментариев. Отвечать смысла не вижу, потому что всё равно меня вы не переделаете, а я - вас, так что будет только ср... э-э... только ругань. Согласны с написанным - хорошо, нет - тоже хорошо, ставьте минус и идите с миром дальше.

Answer 2

Обеспечивать разделение власти на юридическую, исполнительную и законодательную, как и записано в Конституции - т. е. также как и судебная власть не решает задачи правительства, то и правительство не имеет права решать задачи судебной или законодательной власти. Поскольку правительство - только исполнительная власть, а не законодательная или судебная. Так записано в Конституции. Но у нас это разделение по Конституции не обеспечено. Т. е. наш строй нашу Конституцию нарушает. Значит, придется полностью менять весь строй, чтобы жить по Конституции РФ.

Answer 3

Ну удивительные есть ответы на этот вопрос. Особенно тот самый, что самый пространный. То есть, самый большой. Это ещё до моего ответа.

Полный набор демагогических штампов, от того, которого уже никак не переделать. Да на здоровье. Никому это и не требуется.

Только вот уж не лезли бы со своими советами космической глупости. При этом, глупости целенаправленной, примерно такой же, когда советовали прожить аж 400 лет до появления самих плодов той благословенной западной демократии. Но уже у нас. Да не живут столько...

Ну и по порядку. Критика тех предлагаемых "решений проблем". Ну а какие проблемы нужно будет решать, то позже. Итак - поехали...

"Восстановление Конституции"?

Ну и что за ерунда? А может быть стоит вообще убрать конституцию, принятую в результате военного переворота, в октябре 1993 года, и восстановить Брежневскую, образца аж 1977 года? Ни одна конституция, это не есть священная корова. Их принимают люди, изменяют, или даже заменяют.

"Восстановление независимость судебной власти...полное или почти полное обновление судебного корпуса..."?

Об этой идее я уже писал в комментарии на ответ. А так прелестно. Поставить судьями(обновить судебный корпус) демократических недоучек, совсем "независимых", как от юридических знаний, так даже и от ума. По примеру Де Голля... Да даже в ФРГ не всех нацистских судей "обновляли" в своё время. Дефицит понимаешь ли, на хороших юристов.

"Восстановление независимости средств массовой информации"?

Тоже писал комментарий. Да хватает у нас псевдодемократически­<wbr />х СМИ". Абсолютно независимых в родной стране, но зависимых от западных покровителей. Ну и зачем желать "восстановить независимость" тех, кто этого совсем не жаждет?

"Отмена всех законов, принятых Госдумой. Абсолютно всех"?

Да помним. Отменяли абсолютно все законы после октября 1917 года. А вот после августа 1991 года не все отменили. Потому, было всё же легче. Не было того хаоса, что был тогда, в начале 20 века. Ну сама глупость. Что там ещё?

"Очистка законодательства о выборах... и отмена выборов по партийным выборам..."?

Ну это всегда так, кому ноги танцевать мешают, те требуют "очистить законодательство о выборах", и ещё что либо в придачу. Перебьётесь господа. Ну не каждую прихоть стоит выполнять "демократическую". Это и в отношении "Парламентской реформы".

"Место для дискуссий едрёна вошь, а не послушный принтер"?

Ну вначале попадите в парламент удивительные господа, а потом и ведите там свои дискуссии. Не можете, то не плачьтесь тогда. Вели "дискуссии в ельцинском парламенте, пока сами дискуссанты надоели избирателем, и люди их туда более не пустили. Того же Явлинского например.

"Реформа партийной системы в России. Партии должны стать "клубом по интересам", а не руководящей и направляющей силой. Хватит, науправлялись и наруководились.."?

Феерическая по самой глупости фраза. Клуб по интересам, это партия любителей пива, или что то вроде этого. А политические партии сами для этого и существуют, и борются, чтобы взять саму власть. То есть, чтобы и направлять. И чтобы руководить. Именно для того, чтобы стать руководящей и направляющей силой в стране. И неважно, республиканцы или демократы в США, или же КПК в Китае. Или любая наша партия в Госдуме, что тоже об этом мечтает. И даже не системщики желают и "нанаправлять" и "нанаруководить", вплоть до "прекрасной России будущего". Неужели это не так?

"Амнистия всех политических заключённых"?

Я против. Коли сел за корыстное преступление, то сиди и дальше "политический заключённый". Ну и никакой амнистии за оскорбление и клевету на старика.

"Реформа правоохранительных органов, которые должны наконец охранять право, а не начальство..."?

Помним-помним господин Роджер, когда после 1917 года провели "реформу правоохранительных органов охраняющих начальство". Взвыла вся Россия "от птенцов Керенского", прежде всего города.

"Переход на профессиональную армию"? Лучше бы не лезли в этот вопрос дилетантствующие "крупные военные специалисты". Если приспичит, то даже американцы призовут людей в армию, абсолютно не обученных.

"Изменение характера внешней политики"?

Договариваться по статусу Крыма не придётся. Народ Крыма решил его сделать российским. А потому, увы...

"...налаживать сотрудничество с ведущими западными странами... мы же с ними в одной цивилизации"?

Не мы с ними, с ведущими западными странами, разладили сотрудничество. Это их собственной выбор. Мы и с китайцами, и с индийцами, и даже с африканцами, все в одной цивилизации. В человеческой. А все локальные цивилизации, в рамках единой, принципиально друг от друга не отличаются. Только нюансами. Ну не большая угроза России Китай, чем нынешние западные "доброжелатели" России. Хотя наши удивительные господа с ними и в "одной цивилизации".

"Реформа экономики, расформирование госмонополий"?

Опять чушь. Вот никто на Западе свои ТНК расформировывать не собирается. Вот уж монополии так монополии! А у нас давайте мол...

И частная собственность у нас нерушима, особенно на землю. Вот уж скоро как тридцать лет я, посторонний в с/х человек, имею земельный пай. И имею с этого выгоду. То что зовут модным словом дивиденты.

"Бюджетные реформа и Бюджетная реформа-2"?

Лучше бы не лезли наши дилетанствующие господа туда, где они не.... Ну одним словом, не разбираются совсем. Вот даже в Бюджетной реформе-2 определили, что на нас Китай собирается нападать. Ну и террористы. вот дурдом. Как будто Китай желает получить ядерную атаку на свои густонаселённые районы.

А так, конечно же, "потому что никому мы нафик не нужны". О чём эта примитивная глупость? Я так и не понял. Не уж то о том, что бояться "благородного" Запада нам сейчас совсем не приходится?

Ну и и ответ сам на вопрос - какие проблемы в стране после отставки Путина придётся решать?

Это те проблемы которые тогда возникнут перед страной. После самой отставки Путина. Совсем не хотелки удивительных людей придётся выполнять.

Вот никто пару-тройку лет назад не думал, что придётся решать проблему нынешней пандемии. А приходится. И кто знает, какие ещё могут возникнуть проблемы, уже после Путина?

Ну и ещё одну проблему точно придётся решать. Обязательно. Это проблему дилетантов, что стремятся "обустроить" по своему вкусу Россию. И желают даже разогнать судебный корпус, так как он выносит не выгодные им решения. Даёшь им их "прекрасную Россию будущего". Примерно такую же как нынешняя "прекрасная Украина настоящего". И всё тут. Вот неймётся им. А потому, придётся решать и эту проблему, проблему недопущения самих дилетантов во власть. Ну и проблему их "мудрых" советов, что стоят пятак в базарный день.