Question

Грех ли присылать интимные фото тому, кто не муж? Почему да или нет?

Если мужчина (в частности женатый) просит интимные фото (где я раздета) и хочет на них возбуждаться. При этом он не муж. Считалась бы я блудницей, если бы выполнила эту просьбу?

Answer 1

Если бы Вы выполнили эту просьбу то, несомненно, считались бы блудницей. Вы бы сами, спровоцировали его к блуду. При этом большая часть вины за содеянное легла бы на Вас. Радуйтесь и благодарите Господа, что случилось так как случилось. Не поддавайтесь блуду, избегайте его. Держитесь подальше от похотливых мужиков. Помните что хороших людей больше чем плохих. И Вы ещё встретите человека с которым без низменной похоти и грязных домыслов, отдадитесь друг другу обоюдно. И останетесь довольны друг другом. Это блудом уже никак не назовешь - это жизнь, которая диктует нам свои законы. Соблюдать их стоит, но в любой ситуации, нужно оставаться человеком. Мой Вам совет, держитесь подальше от плохих людей, игнорируйте их. Радуйтесь жизни, она дается человеку, один только раз.

Answer 2

Это почти всегда невыгодно, даже если мужа нет.

Просто существует этика и законы отношений.

Хотя слово "законы" сюда не очень подходит.

Но они есть.

Те, кто их нарушает или, почти то же самое, не чувствует их, теряют свой образ чувственности.

Если один человек вытер об кого-то ноги, то еще с десяток других тоже захочет вытереть. Я об этом.

Если одна дама, тем более замужняя, легко соглашается на подобные просьбы, она открывает дорогу соответствующему к себе отношению. И не только этому мужчине. Вообще всем.

Некий блогер называет это "полем", а подобные поступки - "сливом".

Присылать свои фото имеет смысл, только если очень хочется сделать это для себя, есть реальная любовь и интерес к вирту, и совершенно не смущает, что мужчина отныне подспудно будет считывать такую даму дешевой шлюхой и будет относиться соответственно. Внешне он может говорить что угодно, а отношение уже будет. Неосознанно.

Также допустимо в отдельных случаях, когда мужчина уже показал, что он хороший друг и прилично вложился. Например, было несколько лет хорошего общения, много реальной поддержки с его стороны. Тогда слива не будет. Но это редко бывает.

Есть понятие "женская гордость", и лучше не портить свою карму дешевыми поступками.

Answer 3

Опуская этические проблемы, остановлюсь на чисто практических. Допустим, через некоторое время этот возбуждённый мужчина к Вам поостынет, Вы с ним расстанетесь, возможно, даже со скандалом и он в отместку выложит эти интимные фото в Сети. В итоге любой пользователь Инета по запросу Ваших ФИО получит возможность лицезреть Вас во всей "красе". При наличии семьи, детей это может стать очень серьёзной для Вас проблемой. Могут уволить с работы по этическим соображениям, если Вы учительница, преподавательница или воспитательница в детском саду. Оно всё это Вам в перспективе нужно ради удовлетворения потребностей онаниста-созерцателя по переписке?

Answer 4

21 век в России стыдливым не назовешь. В интернете полно откровенных фото. Знаменитости щеголяют в нарядах, которые больше открывают нежели скрывают. Но несмотря на это у людей,особенно верующих, существуют свои нормы морали и этики. И сохранились еще люди, которые считают "голые фотки" не приемлемыми для себя. Я тоже. Я совсем не хочу чтобы кто то посторонний возбуждался на мою наготу. Хотя отдельно стоят фото и картины прославляющие красоту женского тела. Вот это я считаю приемлемым. То что высокохудожественная эротика.

Верующие люди считают это грехом. Срамом. В христианстве. У мусульман еще жестче. Даже лицо нельзя обнажить.

Answer 5

Не. Не грех. Теперь всё можно. Мало того - быть не человеком, а скотиной и животным сейчас очень модно и является признаком продвинутости, успешности и современности. Ну а тот, кто предпочитает оставаться человеком в нынешнем "продвинутом", смердящем хлеву, тот, соответственно, никто иной как ханжа, зануда и совок. Нужное подчеркнуть. Так что шлите смело.

Answer 6

Если мужчина просит интимные фото у замужней женщины, о чем он, допустим, прекрасно знает, то у него не всё в порядке с головой. Можно ему посоветовать только одно - зайти на сайт с порнографией, коих сейчас достаточно и там себе найти объект для возбуждения. Да и какой это вообще мужчина? Это просто - дрочер, который этого даже и не стесняется.

Answer 7

С точки зрения религии конечно да, подобные действия есть прелюбодеяние..

Всякое действие, направленное на возбуждение есть прелюбодеяние..

Кстати, вот непонятно для чего делать "сексуальные фото" для мужа, ведь есть возможность, что они попадут в чужие руки..

А потом "да я не хотела этого".. Поэтому если "не хотела", то и не к чему подобные фото..

А так - это провокация, сексуальная провокация..