Бурятию и Забайкалье действительно передали из Сибирского Федерального округа в Дальневосточный в 2018 году. Считается, что господдержка на Дальнем Востоке работает эффективнее. Льготы и инвестиции на Дальнем Востоке помогут жителям этих регионов поднять уровень жизни. Кроме того, в Дальневосточном Федеральном округе жители Бурятии и Забайкалья смогут воспользоваться проектом "дальневосточный гектар".
Я думаю, что после присоединения Таймыра и Эвенкии, Сибирский федеральный округ стал неприлично выглядеть на карте. Вот чиновники и предложили заодно изменить очертания округа на более приличные.
Естественно учат. Пока. Пока они не являются основным населением, пока женятсяна русских, трудятся с русскими, пока общаются с русским населением. И это нормально, если и дальше процесс ассимиляции будет проходить без устойчивой тенденции переселения значительных масс китайского населения большими диаспорами, проживающими отдельно, отдельно имеющими свою сферу образования, здравоохранения, и прочего сервиса.
Вот если такие процессы начнутся реально, то тогда многим изучение русского языка будет в лом. Хотя конечно те, кто захочет полностью ассимилироваться в Россию, закончить российские ВУЗы, устроиться на высокооплачиваемую работу, построить бизнес в России, русский язык всё равно будет нужен.
Но это похоже будут редкие исключения.
Почему нет, в будущем все возможно. Если будет там китайцев процентов 80, они привнесут свою культуру, свои порядки, и через много лет вполне возможно станут автономией, а там и в Китай рванут. Ну и что, это все исторические процессы. Все меняется, исчезают нации, перераспределяются территории, меняется язык. Все нормально.
Предостановление собственного жилья и земельного участка, работы, и достойной зарплаты. Поеду прямо сейчас не задумываясь.
Думаю, что дело не только, даже не столько в потеплении климата. В Украине несколько лет подряд вдруг стали сильно страдать от паводков местности, которые были до этого вполне благополучными в этом отношении. Наводнения случались, но редко - раз в десять или пятнадцать лет. Катастрофических наводнений вообще не наблюдалось. А тут пять или шесть лет подряд наводнения, да еще и с разрушениями. Пресса посетовала, пожаловалась (правда, как не странно, не на клятых москалей, а на все тоже глобальное потепление)и замолчала. Лищь в нескольких изданиях промелькнуло и больше не показывалось мнение, что эти наводнения результат варварской вырубки лесов. Лес и мощный потребитель весенней воды и своеобразная "плотина" ( в лесу снег сходит медленнее и поток талых вод равномернее распределяется по времени). А его вырубили на продажу. В результате получили ежегодные наводнения. Может на Дальнем Востоке, в Сибире и на Алтае та же причина участившихся наводнений. Просто лес варварски вырубают, а наводнения на мифическое глобальное потепление сваливают.
