ДАЮ 100 БАЛЛОВ 1.)Какими деталями текста «опровергается» утверждение Пушкина, что крестьяне Дубровского «разбойники»? 2) Против
ДАЮ 100 БАЛЛОВ
1.)Какими деталями текста «опровергается» утверждение Пушкина, что крестьяне Дубровского «разбойники»? 2) Против чего взбунтовались крестьяне? 3) Почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян? 4) Каково отношение автора к своему герою-разбойнику? 5)Какие темы затрагивает А.С.Пушкин в романе? 6)Какова главная мысль, идея произведения?
1)Дубровские разбойники не были похожи на разбойников, они только так назывались для устрашения и общей сплочённости. В тексте мы можем увидеть доказательства того, что эти разбойники — и не разбойники вовсе, а обычные крестьяне, которые привыкли работать на какого-то барина. Например, старушка вошла в шалаш, а Степка горланил песню. Она ему приказала не петь, поскольку барин (Дубровский) почивает. Или когда Степка зашил заплату на свою одежду, а потом любовался ею. Настоящий разбойник не будет отвлекаться на такие мелочи, а особенно караульщик. 2) Ответ дан kripeS
Владимир Дубровский мало знал своего отца — в раннем возрасте потеряв мать, он был отправлен на воспитание в кадетский корпус. Однако ему были хорошо известны суммы, которые отец тратил на него, так как получал он «из дому более, нежели должен был ожидать» . Поэтому когда, приехав в родную Кистеневку, Владимир узнает причину, по которой отец лишился рассудка и умер, он решается на месть. Сначала молодой Дубровский вместе с дворовыми людьми поджигает родительский дом, чтобы тот не достался на поругание чужим, а затем уходит вместе с крестьянами в лес и занимается разбоем 3)Владимир Дубровский покинул своих крестьян, потому что месть, которой он так жаждал, оказалась ненужной. Машу он потерял. Их месторасположение было рассекречено и рано или поздно их бы ликвидировали. И потом, у него было уже достаточно денег, чтобы обеспечить себе жизнь за границей. 4) Автор относится к герою-разбойнику с уважением, и не имел ничего против этого героя. 5) Тему «русского бунта» А. С. Пушкин затрагивает в таких своих произведениях, как «Дубровский», «Капитанская дочка». В 30-е годы 19 века Пушкин отошёл от своих крайне радикальных юношеских взглядов. Он не признавал революционного переустройства общества. И эту мысль выразил в романе «Капитанская дочка», показав «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». 6) Идея у романа"Дубровский" показать нам своеволие Троекурова продажность судов того времени.Думаю этот роман-своеобразный протест Пушкина против устройства государственного аппарата России того времени.Также здесь мы видим,что даже среди подлости и беззакония честь и достоинство остаются главными качествами некоторых героев романа. Главная мысль-- В этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни-честность,чувство ответственности и,конечно же,честь.
ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТСЯ СТОЛЬКО ПИСАТЬ, СПИШЕТСЯ ДО ТОГО МЕСТА, ГДЕ ВЫ СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ!
Кажуть, що тварина - це кращий друг людини. Чи дійсно це так? Я вважаю, що дійсно. Саме ці крихітки дарують нам своє тепло і відданість. Звірі, чи не єдині створіння, що можуть любити по справжньому, а не за гроші або ще щось. Вони завжди милують око своєю ніжністю та дитячою поведінкою. Саме звірі мають багато інкстинтів, які допомагають людині. Прикладом можуть буди собаки-поводирі чи навіть звичайний кіт-мишолов. Я проти охоти і винещіння тварин, тому що вважаю, вбити тварину - це те саме, що вбити людину. Я також проти створення зоопарків, де до звірів проявляють безжальне ставлення утримуючи їх в клітках. Як висновок, зазначу, якщо ми хочемо мати в тварині друга, ми повинні ставитися до неї, як до друга.