А я бы рискнул попробовать объяснить, что никакого времени вообще нет на самом деле, это только некая условность существующая из-за необходимости описания движения материи или расстояний (соответственно и нет никакого потока времени).
Также, как и пространства нет, когда нет объектов (хотя бы квантов), так нет и времени, когда нет объектов - так как время применимо только к объектам и только с ними и обнаруживается.
Уже то, что оно относительно - подтверждает догадку, в разных местах оно "течет" с разной скоростью, которая зависит, как от движения объекта, так и от его массы - то есть явно зависимо от объекта и никак не обнаруживаемо без масс (объектов). Как-то "отсчитывать" время возможно только при наличии ритмов в движении, как правило, используются вращательные - обороты частиц, планет или звёзд во круг оси или вокруг друг друга - так возникает "подсчёт" времени (дни, месяца, годы), если бы не было ритмов (вращений), то вообще нельзя было бы определить никакой даты и длительности. Итак, в рамках этого предположения - обнаруживается, что пространство и объекты могут существовать отдельно от "потока времени", но вряд ли отдельно от движения и перемен, ибо если допустить такой мир объектов (без движений и перемен), то его невозможно было бы наблюдать и оценивать сознанием уже в связи с тем, что сознание и мысль - подвижны.