Да теряют. Но вопросы делятся на категории: Есть сезонные вопросы - вопросы, которые популярны только определенный период (Новый год, Пасха, Летние, зимние и тд) К таким вопросам популярность вернется.Может не прежняя, но будет. С вопросами о звездах, о конкретных событиях сложнее - они популярны только период N , а дальше от них уже никакого толку. А есть вечные, как я их называю, вопросы (здоровье, спорт, кулинария, секс и тд) - то, что нужно каждый год и в течении всего года. Такие вопросы со временем могут только набрать звёзд. Я однажды спросила вопрос личного характера для себя. Ему уже около 10 месяцев и когда только ввели звезды, у него их было 4, а сейчас чуть больше 6. Так что звезды могут и временно пропасть. Всё зависит от темы вопроса.
С одной стороны это хорошо покорять новые знания, как в космосе, так и в генетике, т.к всё взаимосвязано. Но есть одно но. Во-первых, научные достижения равны всего лишь 25%, это связано с тем что человеческий мозг развит недостаточно. Во-вторых, знания о нашей родной Земле не так уж и велики, тоже равняется 25%! Где живут поняли бы для начала, а потом уже по другим планетам гоняли бы! В поисках жизни и воды, много ли знает человек о воде? Нет! много ли знает как вообще появился разум? Нет! Как появилось Солнце и вся солнечная система? Нет! Полная картина ДНК? Нет! Как сохранить природу от воздействия внутренних факторов появившиеся по вине человека? Нет! Короче, перечислять можно бесконечно! Вобщем я считаю это не то что глупо, даже смешно до слёз!)))
Вопрос неверен, ибо исходит из ложного утверждения. Далеко не всем такие телешоу даже просто нравятся, не говоря уж о том, что их любят. Большинству людей они сугубо фиолетовы, как и жизни каких-то там других людей. Просто имеются такие, которым нравится копаться в чужом белье, а если не копаться, то хоть полюбоваться на выкопанное другими. Просто разным людям нравится разное. у любителей шоу о жизни других людей, особенно жизни на показ другим, считаю, что не всё в порядке с психикой. Такие телешоу не что иное, как заменитель подглядывания в замочную скважину, сделанный с использованием плодов научно-технического прогресса. Трансляция показываемого современной замочной скважины теперь доступна не одному глазу, а массе телезрителей. Но поверьте мне, далеко не все люди являются любителями подглядывать в замочную скважину.
Ну есть категория людей, которой нравятся сплетни, которые любят подсмотреть, как живут и что делают другие... Для них и делают такие телешоу. Есть спрос - будет и предложение.
Вот, что пишет интернет газета "Дни.ру" и "комсомольская правда по этому поводу. Самое интересное, что пишут одинакого и не разберёшь кто у кого списал-выставлено на всеобщее обозрение в одно время 1 апреля 2015 года. А может это была первоапрельская шутка, в общем информация такая: меньше всех лет 10 назад когда Пугачёва вышла на пенсию, ей насчитали 2000 рублей. Сейчас это всё проиндексировалось до 10700 рублей. Леоньтьев имеет пенсию 8000 рублей, а Иосиф Кабзон 4300 рублей. Винокур довольствуется пенсией в 8502 рубля. Юрий Антонов получает 11000, а Лев Лещенко на 1000 больше(12000). Самый "богатый" Станислав Садальский, его пенсия равна 15000 рублей. Меньше всех у Софии Ротару-это около 4000 рублей(но она получает в/на Украине в гривнах 1756 гривен). Правда все они говорят, что не видели никогда свои пенсии. Одни копят на книжках, многие отдают на благотворительность. Ну, а сейчас с баллами им насчитают суммы-ведь они работающие пинсионеры и ставки поднимутся.