Я только что ответил на ваш вопрос- звезд нет.
Или это глюк. (не думаю)
Или ваш вопрос просматривают ТОЛЬКО БВ-шники. Много просматривают. А внутренние просмотры не учитываются для формирования звезд.
Не получается прокомментировать, решил написать ещё ответ. Может не удалят и успеете прочесть. Но это не утверждение, а размышления в слух.
Переход из поисковиков допустим 1-го числа-загорелась звезда. Далее она соответственно гаснет если более месяца нет переходов. Ответив на звёздный вопрос после первого числа-этот(или эти) просмотры вам не зачисляются. Соответственно, звезда горит, а прибыль только тому кто попал под просмотры. Если вопрос просматривается дальше, тогда вам засчитываются только те просмотры, которые с вашим ответом, а не те которые были до этого и зажгли звезду. Тоесть если в начале месяца звезда загорелась от перехода, а вы ответили после него и целый месяц больше небыло переходов-ваш ответ просто не работает. Поэтому все и просят отвечать на звёздные вопросы. Автор вопроса с любым просмотром в плюсе, чего не скажешь о отвечающих.
Доход на много увеличивается, если вы можете много отвечать на свежие вопросы. Не в смысле писать длинные ответы, а писать ответы на большее количество вопросов заданных в настоящее время. Ответы с первой страницы имеют больше просмотров авторами сайта, чем написанные даже день назад. Вот эти просмотры увеличивают доход больше, чем вопросы с 1 и 3 звёздами. На счёт 10 звёзд не знаю, знаю как они загораются так и доход взлетает, но почему то резко и только на один день.
Поэтому горенее звезды на мой взгляд не даёт дохода, если дальше звёзды не загораются.
Например у меня вопросы(ответы) со звёздами не стоят выше вопросов(ответов) без звёзд. Все раскиданы по процентам. Чем больше процент просмотров, тем выше ответ(вопрос). Звёзды не горят, а просмотры идут. Ведь просматриваемость авторами на сайте тоже оплачивается, но к звёздам отношения не имеет. Как то так я думаю, чтобы не заморачиваться.
Действительно, такое явление здесь встречается. Последнее время начал отвечать на свои старые вопросы без ответов и у некоторых после моего ответа появляются либо пустые звезды, либо звезды начинают желтеть. Видимо дело в том, что люди вопросы просматривают, но отсутствие ответа не дает вопросу "воспроизводить звезды" (не знал какое слово подобрать=). Так что вопрос со звездами действительно интересный. Это еще одна причина, почему стоит отвечать на свои вопросы без ответов.
P|S: кроме того, в связи с этой ситуацией, возникает еще один вопрос - влияют ли вопросы без ответов на КПД пользователя? Хотелось бы это тоже узнать, так как мнение у каждого разное. (Я поискал, но точного ответа не нашел).
Вы следите за какими то международными событиями или событиями из мира звезд? И вот там, например, происходит "всплеск", то есть не рядовое событие, которое происходит не каждый день. Например, болезнь Димы Билана, я утрирую, конечно. Или формирование исламского батальона в ВСУ, звездный вопрос, набрал звезду за день, народ растерялся, не отвечает, а тема хорошая. Попробуйте задать вопрос на "горячую" тему.
многие пишут по разному. лично мне кажется, чтобы была ровно одна звезда, вопрос должен ежедневно набирать от 3 до 7 просмотров. дело в том, что ваш количество звезд может меняться ежедневно и даже ежечасно - дело в просмотрах. ваш вопрос могут просмотреть сегодня 10 раз, а потом, всю неделю вообще не просматривать.
