<span>Поссорились два друга , Троекуров и Дубровский, и в итоге из мести Троекуров отбирает поместье Дубровского Кистенёвку ( подкупая для этого суд) Не пережив случившегося, Дубровский сходит с ума. Владимир получает из дома письмо, с просьбой вернуться в имение. Как только Владимир вернулся , отец умирает . Тогда Владимир сжигает поместье,и уходит в лес,чтобы стать разбойником. Считая Троекурова виноватым в случившемся, Владимир нанимается в его дом учителем французского языка, присвоив себе имя Дефорж. Но в Доме Троекурова Владимир встречает Машу , дочь Троекурова и влюбляется в неё, Маша отвечает ему взаимностью. Всем становится известно, что Дефорж это и есть Дубровский , но Владимир уже успевает сбежать. Рядом с имением Троекурова селится князь Вереский. Увидев Машу, он влюбляется в неё и просит её руки. Троекуров согласен выдать Машу за старого князя, но Маша против и ищет поддержки у Дубровского и тот обещает спасти её. Но спасти ему её не удаётся, так как Маша уже повенчана и отказывает ему . Дубровский отпускает карету с Машей и князем , а сам распускает шайку и скрывается в неизвестном направлении.</span>
1. Желание оставаться цивилизованным человеком
2. Чтобы не забыть язык. Чтобы хоть куда-то сбавлять накопленные эмоции. Чтобы люди узнали, как он выживал, если он не сможет выбраться с острова
<span>Где родился Евгений Онегин?</span>
<span><span>Где жил Евгений Онегин?</span></span>
<span><span><span>Чем Евгений заменил барщину в своей деревне?</span></span></span>
Кем был Ленский в произведении Евгений Онегин?
За что Ленский вызвал на дуэль Онегина?
Кто привез Онегину записку с вызовом на дуэль?
<span> Кем была Ольга Ларина?</span>
<span><span>Как сложилась судьба Ольги после смерти Ленского?</span></span>
<span><span>Кто была для Онегина Татьяна Ларина?</span></span>
<span><span>Какое значение в произведении имеет вещий сон Татьяны?
</span></span>
<span><span><span>Чем закончилось последнее объяснение Онегина с Татьяной?</span></span></span>
<span><span><span>Куда отправился Онегин после этой последней встречи с Татьяной?</span></span></span>
<span><span><span>
</span></span></span>
зиму люблю я очень сильно но я ее уже не могу терпеть то вот бывают -40 то вьюга буран опять но радость бьётся у меня в груди и жду я одного лишь чудо что Новый год придёт и прекратится вьюга и буря снизится Мороз уйдёт и свершится чудо
Самый яркий образ комедии - это Хлестаков, тот, кто явился виновником необычных событий. Гоголь сразу же даёт понять зрителю, что Хлестаков не ревизор. Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "обязанностям" становится ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации - для этого ему, недостаёт элементарной наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников - для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, потому что оно состоит, он и не задумывается. Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за государственного человека", но за кого именно, он так и не понял. Всё происходящие с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли.
Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращённые отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган, то самое эффективное - это дать людям возможность и дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха". Ничтожный и недалёкий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и потому наиболее верно ведёт ту роль, которой от него требует ситуация.
Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой " роли". В петербурских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений, как должно вести себя начальственное лицо. "Обры - ваемый доселе во всему, даже и замашке пройтись козырём по невскому проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного опыта, не мечтать лично производить всё то, что ежедневно производилось над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое.
А почему, собственно, не быть Хлестакову "Ревизором", начальственным лицом? Это "несообразность", но как смеясь уверяет писатель, "во всём этом, есть что-то"
В мире, где так странно и непостижимо "играет нами судьба наша", возможно, чтобы кое-что происходило и не по правилам.