Question

Бастрыкин сказал что в казанской трагедии виноваты родители. Он прав?

Тоесть родителей сделали крайними? Получается это родители по мнению Бастрыкина виноваты в том что их детей расстреляли? Выходит что у этого человека олицитворяющим власть не стыда не совести нет? В очередной раз пробито дно.Оказывается это родители виноваты, а государство тут совершенно не при чём.Госдума, президент из своего кармана платят за охрану,за машину, за водителя,за машины-сопровождения? Это всё оплачиваем мы со своих налогов!!!Они тратят миллиарды рублей наших налогов на свою охрану, а в том что казанский ублюдок, выродок расстрелял школьников и учителей виноваты родители!!! Это офигеть какая крутая отмазка!!! Родители не платят за охрану, в школе, в госучреждении!!! В госучреждении Карл!!! Какие плохие родители!!! А, поганое, ублюдочное государство не при чём? Как всегда они ре винрваты, виноваты простые люди. А, что рабочий аргумент, родители не отмажутся. Можно ещё посадить парочку, чтобы все стали платить за охрану своих детей в государственной школе, почему бы и нет... Может тогда, если родители виноваты в расстреле своих детей раз они не захотели платить за охрану, принять в госдуме закон чтобы меры, губернаторы, депутаты, министры, сами платили со своих зарплат на свою охрану? Раз они не могут в школах россии обеспечить из бюджета охрану чтоб не повторялась впредь казанская трагедия, почему мы должны тогда из своих налогов обеспечивать этих зажравшихся подонков включая и Бастрыкина охраной?

Answer 1

Одно время шёл разговор о том, что родители должны оплачивать охрану школы, но я ни разу не платила.

Если я отправляю ребёнка в государственное учреждение, то оно и обязано обеспечить безопасное в нём нахождение моего ребёнка и нести ответственность за его здоровье и безопасность.

А как оно будет это делать, где будет брать на это средства, абсолютно не моё дело.

У нас никто деньги родителей на охрану школы не собирает.

Мало ли что бы захотелось Бастрыкину придумать по поводу оплаты.

Стесняюсь спросить, а морда у этого господина не треснет, если ещё и за безопасность наших детей, за рождение которых государство отваливает материнский капитал, потому что нуждается в рабсиле, родители обязаны заплатить?

По-моему чиновники от государства совсем потеряли нюх, а вместе с ним и совесть, а также способность головой соображать, прежде, чем брякнуть такое на всю страну!!!

Answer 2

Нет, он не прав на все 100%.

В странах, где такого не происходит государство для людей, а в РФ люди для госузаплатить . Надо менять политику в стране. Всё делается для того что бы было лучше статистика (рождаемость повышается, а смертность понижается), но надо думать о людях. Пенсионерам неначто купить лекарства и еду (много уходит на коммуналку), в дет.сады мест нет, нормальной охраны в общественных местах нет, медицины нет. Получается, что в РФ надо выживать, а не жить.

Бастрыкин какбы говорит: "Хочешь обеспечить безопасность своему ребёнку? Учи его дома и сам за ним следи. Или заплати за его безопасность."

Answer 3

Сколько людей, столько и мнений. Я вот считаю, что функции следственного комитета дублируют функции прокуратуры. Поэтому их нужно объединить, как это уже было, а половину сотрудников новой структуры сократить.

Так мы высвободим средства на государственную охрану школ и людей, которые могли бы работать в школах сотрудниками. Не очень, правда, толковых, совсем немилосердных, а частности склонным к циничному виктимблеймингу. Но лучше хоть так чем никак.

Answer 4

Нет, он неправ.

Родители работают на своём месте, платят налоги именно для того, чтобы ведомство гражданина Бастрыкина занимаоось своими обязанностями.

В частности осуществляла бы охрану тех объектов, которые нужно охранять.

И кстати и для того, чтобы сам гражданин Бастрыкин получал свою очень не маленькую зарплату.

Что касается призывов к сбору средств на охрану государственных объектов, то гражданин Бастрыкин по простоте своей или по незнанию законов как-то упустил из виду, что подобные поборы вообще говоря могут быть предметом для возбуждение уголовного дела.

А позиция у него очень удобная.

Саму же жертву и обвинить.

Но каждый должен заниматься своим делом.

И если гражданин Бастрыкин с ним не справляется, то нужно не других обвинять, самому положить партбилет на стол.

Это моё личное мнение.

Answer 5

Только стала потихоньку стихать боль. Только не у родителей, конечно. Им с ней жить. И тут такое заявление. Каково услышать его родителям убитых детей?

Это жестоко и не справедливо. Это просто отвратительно. Мне было очень неприятно.

И это заявление не делает ему чести.

Поборы на охрану детей в школе с родителей это позорно.

Это не красит государство и государственные службы. Молодцы ФСБ что предотвращает теракты, задерживают. Но когда гибнут дети среди бела дня и гибнут в школе это... А потом и родителей обвинить.

Стыдно, батенька. Стыдно.

Премьер говорили о трагедии с болью в глазах. Президент с яркостью.

Answer 6

Если ни у кого из родителей нет специального медицинского образрвания, нет ничего удивительного в том, что они не отнеслись к поведению сына серьезно, полагая, что все в пределах нормы. Просто "сложный возраст", "неприятности по учебе" или "неудачи с девушками". Близким людям вообще сложно оценивать об'ективно состояние своих родных

Answer 7

Глава следственного комитета Бастрыкин не прав, да конечно если была бы частная охрана, то жертв не было или было мало, но суть не в этом, здесь нужно менять законодательство в плане безопасности государственных учреждений: детских садов и школ, не уверен что один охранник при внезапном нападении смог бы оказать достойное сопротивление и был бы вообще убит, здесь нужно мне кажется путем психологических тестов выявлять потенциальных, склонных к агрессии подростков и вести с ними работу.