Question

Какой антивирус лучше-NOD 32, AVAST или КАСПЕРСКИЙ?

Answer 1

На мой взгляд - лучше комбинация постоянно установленного Антивируса Касперского, с регулярной проверкой компа полным сканированием, и периодическое сканирование (раз в месяц) бесплатно скаченной и постоянно обновляемой утилитой-сканером Dr.Web CureIt.

Answer 2

Под моей ответственности было 50 компьютеров, и Вы знаете, сначала были и Nod, и Avast. Сначала Avast не подводил NOD тоже, но потом прошло время, и вирусы заполонили компьютера. Я просто на все компьютеры поставила Касперского Секьюрити, и проблем нет никаких, компьютеры работают как часы, вот уже больше 5 лет, хорошо сканирует, нет сбоев, ловит все новые, и старые вирусы. Я довольна Касперским, и менять на что то другое не собираюсь. Но каждый выбирает антивирус для себя, кому то Касперский не понравиться, но это такое дело, мое дело советовать, а Ваше выбирать.

Answer 3

Для домашнего компа я проголосую за бесплатный Аваст. Меня он ни разу не подводил, моих знакомых, которым я его рекомендовала - тоже. Он не использует много оперативной памяти и особенно подходит компам с небольшой оперативкой.

На большинстве компьютеров, где мне приходилось переустанавливать винду, стоял NOD32. Я ему не доверяю. Может, я ошибаюсь, может, он стал лучше в последнее время?

Антивирусы от Касперского очень надежны, подходят для серьезных организаций, когда нужна 100% защита. НО знаете шутку о том, как он защищает - Касперский съедает так много памяти, что вирусам не хватает оперативки.

Answer 4

Риторический вопрос! Каждый из перечисленных антивирусников хорош.У каждого из них есть своя фишка и тут уже выбирать пользователю что ему подойдет больше.

Answer 5

я выбираю нод,он вроде как нормально защищает.касперский тоже был,но ни фига не защищал, сканирование на вирусы всегда выдавало огромное количество ошибок.аваст тоже вроде так себе.Можно симантек попробовать. он и нод долго защищали мой комп.

Answer 6

Почти все антивирусы, представленные на рынке очень надежные. Но, если вы любите бесплатный пиратский софт, то далеко не все антивирусы вам подойдут.

Касперский- точно не подходит, так как поиск ключей раз в год- занятие не для слабонервных и точно не для девушек. Но как лицензионный надежный антивирус- это идеальное решение.

NOD32 в этом смысле самый доступный антивирус. Последние обновления легко скачать с множества сайтов, а устанавливаются они в пару кликов мышкой. Этот антивирус выбор халявщиков.Но пользуюсь я им не поэтому, а потому что мой провайдер предоставляет бесплатные обновления. Хотя на работе с бесплатным обновлением установил, самые опасные вирусы не атакуют.

Answer 7

Я пользуюсь только Касперским, причем бесплатно(в интернете запросто можно найти к нему рабочие ключи). Был опыт использования NODa и Avasta. Так вот 1-ый плохо справляется со своими непосредственными обязанностями, второй слишком много весит и при работе тормозит систему.

Answer 8

Каждому свое конечно же, но мне больше нравится NOD 32. Более быстр, не задает лишних вопросов и обеспечивает надежную защиту. К тому же дешевле Касперского.

Answer 9

Ни один антивирус не предоставит 100%-ную защиту.

По этим трём поделюсь и я своим опытом.

Avast. Стоял у меня месяца 4 в стародавние времена, когда не знал, как в Доктора Веба вставить бесплатный ключ и где, вообще, такие найти) Защищал, сообщал и т.п. Только, когда я проверял засечённые им файлы, много оказывалось ложных срабатываний. А после проверки Куреитом-находились ещё вирусы.

NOD32. Хороший, удобный, гибкий в настройках. У меня, бывало, пропускал заразу. Один раз такое хватанул, что после-не пользуюсь им.

Kaspersky. Хороший, удобный, гибкий в настройках. Слышал, что у него есть встроенные сервисы i..., которые дырявят защиту. У друга на работе всю сеть и дома два домашних ПК пришлось лечить Куреитом после пропуска крутого червяка несколько лет назад (громкая эпидемия была). DrWeb ))) тогда научился выявлять и лечить заразу через два дня, а Каспер-только через две недели. Факт!

Кстати, был удивлён, что КИС 2009 работает на достаточно слабых компах.

Answer 10

Это уже сугубо зависит от желания и предпочтения автора,так же в неком роде от параметров вашего компьютера и установленной винды,ведь бывают несовместимости и постоянные проблемы,причем не единичного характера.Я уже более 10 лет использую исключительно NOD32 по ряду причин,которые напрямую связаны с другими антивирусниками,которые соответственно в свое время я испытал на своем компьютере.

• красивый,легкий и очень приятный интерфейс
• перечень в простой форме основных функций,без выискивания
• удобная система фильтра и блокировки,явно оповещающая,мгновенно,об опасности
• не требовательна к системе и практически ничего "не ест",что довольно нужный параметр
• не мешает при работе своим постоянным шумом и пищанием,но лаконичен

Но,как и везде,пользователь выбирает,что ему больше подходит,поэтому выбор лежит уже за вами,а я только советую.Аваст и Касперский у меня не приелись именно из-за их объема потребления,интерфейсом и постоянными надоеданиями,а NOD32 это все исключает.Так что выбор для меня был очевиден...

Answer 11

Исключительно Касперский. Оба других просто насмешка. У меня уже 10 лет стоит только Касперский на домашнем компе и никаких проблем. Винду переустанавливаю раз в два года. Причем дважды делал это из-за апгрейда железа. На работе эспериментировал. потому как машинка слабее. Каспер для нее печаль.. И поверьте, все одно пришел к выводу что лучше чем Каспер Интернет Секьюрити ничего нет. Разве что на равных BitDefender, но он не менее ресурсоемкий. Нод сразу в утиль. А для "бедных" как говорится вполне сойдет и Аваст. Ведь он бесплатный))