Question

Уживаются ли между собой такие антивирусы как Avast и ByteFence?

ByteFence - лицензионный, Avast - бесплатная версия. Как считаете оставить вместе или удалить Avast?

Answer 1

Все без исключения антивирусы так или иначе между собой конфликтуют, потому что в работе они обращаются к одним и тем же ресурсам и каждому хочется иметь пальму первенства. Поэтому более одного - никак! И неважно - лицензионный он или пиратский. Если стоит один, то второй даже не встанет в системы, в ходе установки начнет "скулить"))

Если Вы хотите установить антивирус в среду Windows, то особого смысла я в этом не вижу. Все создатели вирусов уже давно переметнулись на мобильные платформы, т.к. в старой среде им стало уже не комфортно. Я уже почти 4 года обхожусь вообще без антивируса, хожу-брожу, где глаза глядят и - как видите - жив-здоров, всё крутится и летает без каких либо тормозов!))

Answer 2

Два и более антивируса на один компьютер ставить не следует. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Поскольку каждый найдет в другом признаки вируса. В итоге начнут пытаться удалить друг друга. При этом иногда копая вглубь настолько, что междоусобные разборки достигнут и системных файлов, в результате может дойти до обрушения всей операционной системы. В итоге придется ее переустанавливать. Так что прежде, чем устанавливать новый антивирус, надо полностью удалить предыдущий. А уже попользовавшись новым, оценить наилучший вариант. Вполне возможно, что в итоге удалите новый и вернетесь к старому.

Answer 3

Не стоит держать на компьютере более 1 антивируса, по ряду причин. Антивирус это как начальник охраны. Если будет 2 начальника, то будет проблема, у каждого начальника решения будут свои, каждый начальник будет гонять один и тот же персонал по кругу... другими словами, жрать ресурсы, делать ПК более медленным и оспаривать решение друг друга при этом зачастую блокиовать доступ друг другу изза прав доступа. В итоге получиться что они друг друга будут ликвидировать и вместо того чтобы защищать ваш комьютер будут бороться между собой.

Так что сами решайте что вам больше нравиться и оставляйте только один из них. Лучше тот у которого частые обновления и который сам по себе хорош. Также я не очень рекомендую очень известные антивирусы, потому что именно на эти антивирусы и пишуться крипторы, то есть, обходки.

На личном опыте видел как аваст и касперский пропускали вирусняк а 360 Total Security блокировал.... правда сейчас и 360 довольно таки известный, поэтому за него тоже начали браться =)

Answer 4

Вообще если антивирус качественный,он никогда не допустит рядом с собой соседство другого антивируса!Все действия второго антивируса он будет принимать за враждебные!Если же антивирусы спокойно сосуществуют на одном компьютере,это повод серьёзно задуматься над их качеством и незамедлительно установить более серьёзную и надёжную защиту!Из проверенных могу посоветовать отличный надёжный антивирус Dr.Web,а ещё лучше комплексную защиту Dr.Web Security Space.

Answer 5

Avast практически бесполезен (как и большинство остальных бесплатных антивирусных продуктов). От серьезных угроз не защищает, зато мешает пользователю жить по всякой мелочи. Так что сносите его без всяких сожалений. Основная задача бесплатного АВ - создать у пользователя иллюзию защиты, и ничего более.

Answer 6

Я бы не советовал вам оставлять аваст. На сколько я помню, он занимает много оперативной памяти да и конфликтует со всеми подряд. Так что оставляете ваш первый антивирус и будет вам счастье. Я бы вообще сказал что все бесплатные продукты это, как плевок против ветра.