На мой взгляд, эти понятия можно определить как соотношение части и целого, тактику и стратегию.
Существительное "террор" (от французского terreur - страх, ужас) имеет два значения: форма насильственной политической борьбы и проявление чрезмерной жестокости в отношении каких-либо лиц. И то, и другое используется с одной целью - устрашение, будь то политика или бытовые, социальные отношения.
Словом "терроризм" называется политика осуществления террора, обоснованная идеями и выкладками тех, кто её проводит.
Сам тот факт, что неким явлениям даны разные определения уже должен навести на мысли, что эти понятия не тождественные, как минимум.
Теперь к лично моей оценке:
Террор - это политика господствующей группы по отношению к не господствующим. Это когда сильные хотят окончательно добить слабых, ибо нефтиг. Точнее и корректнее не сформулирую, извините. Мог бы и точнее, но за этой точностью сама суть будет менее очевидна. Парадокс, да.
Терроризм - это когда какие-то группы извне пытаются расшатать более-менее сложившийся порядок.
Если проще: Террор - это агрессия(формально законная, но чрезмерная) власти над подчинёнными. Терроризм - это незаконная и чрезмерная агрессия внешних(или отчасти внутренних, не без этого) групп над порядком, который устраивает большинство подчинённых.
Нет, это Не тождественные понятия почти по всем пунктам.
Ну, я бы сказал так: терроризм, это местное, кратковременное явление, то есть, происходит террористический акт в том или ином месте.
Террором же, называется более длительное явление, которое заключается в репрессиях, убийствах и другом насилии. Вот, то, что происходит во многих государствах, когда тот или иной режим ущемляет права человека, это и можно назвать террором, причём, политическим террором.
Также, есть и семейный террор, когда один, или несколько человек унижают и оскорбляют другого/других.
Все мировые явления (истинные или мнимые) финансирует мировое правительство - это же очевидно. Причина и следствия должны быть одного уровня (мирового).
Как говорил Рейган, правительство не создает проблем - оно их финансирует.
И не надо думать, будто такого органа (мировое правительство) нет. Все институты есть (международный валютный фонд, тнк, вооруженные силы и так далее), а правительства нет? Так не бывает.
Нет, конечно. Для этого придется физически уничтожить всех носителей пассионарной генетики. Абсолютно всех. Даже тех, что сам мухи не обидел. А предварительно еще придется разработать методику максимально точного выявления тех, кто в этом "преступлении" подозревается.
Задачка еще та будет.:)))
А самое обидное, что вся эта "охота на ведьм" кардинального эффекта всё равно не даст.
Пройдет некоторое время, и природные мутации всё вернут на круги своя.
Вряд ли. Это всего лишь замена пожизненного срока заключения. Не секрет, что люди отбывающие пожизненное заключение, просят заменить им срок на смертную казнь, так как содержание в таких тюрьмах, на столько жёсткие, что они даже не могут покончить жизнь самоубийством. Тем более статья терроризм в Уголовном Кодексе не предусматривает помилование. Это на мой взгляд выгодней налогоплатильщикам, которые платят за их содержание. С другой стороны смертная казнь может исключить возможность других террористов обменивать заложников на осуждённых террористов.
Терроризм, я считаю, это борьба исподтишка. К терроризму прибегают люди, которые понимают, что в открытой борьбе они заранее потерпят поражение. Терроризм - это нечестная борьба. Правда, она очень часто имеет место и против других нечестных субъектов.
Например, рядовой житель борется против системы. Если он пойдет в открытую, с флагом или транспорантом, его сразу заметут в каталажку и ничего он не добьется. Если он кинет бомбу, то уже власть имущие задумаются, а все ли они делают честно и правильно по отношению к рядовым гражданам. Вспомним брата Ленина - Александра - который бросил бомбу в царя. В те времена в России впервые появилось террористическое движение.
Возьмем мусульманских террористов, которые борются против Америки. Если они объявят войну в открытую, то их Америка сметет с лица земли в течение дня. А с помощью террористических методов они успешно противостоят главному жандарму планеты уже около двух десятков лет, и в Америке уже серьезно задумываются над вопросом, а стоит ли с ними дальше связываться?
Террористы - это как бы подпольная организация. Все свои акции они организовывают незамеченно для других. Это бойцы невидимого фронта. Возможно, что даже среди нас они ходят и ждут своего часа, чтобы выступить по приказу своих главарей!
Я думаю, что если бы в мире было все честно и справедливо, то и террористов бы не было. Единичные случаи не в счет. Имеется в виду появление целых организаций.
