Думаю, я буду совершенно прав, если скажу, что первым литературным
именем, с которым человек знакомится в детстве, является имя великого
русского поэта А.С. Пушкина. Творчество этого художника настолько прочно
вошло в нашу жизнь, что мы воспринимаем его нечто само собой
разумеющееся, часто не задумываемся об этом. Хотя произведения Пушкина,
вольно или невольно, обогащают нашу жизнь, становятся ее неотъемлемой
частью. Первые литературные сказки, которые я услышал в своей
жизни, были именно сказки Пушкина. В ту пору я еще не умел читать и
слушал их в исполнении мамы или бабушки. Помню, у нас была большая,
прекрасно иллюстрированная книга, в которой размещались все шесть сказок
Пушкина. Какое же это было удовольствие – слушать увлекательный
волшебный сюжет, изложенный певучим, истинно русским языком! Негде, в тридевятом царстве, В тридесятом государстве, Жил-был славный царь Дадон. Так
начиналась моя любимая сказка – о глупом и старом царе Дадоне, о
коварной Шамаханской царице, о мудреце и его зловещем подарке – золотом
петушке. Эту сказку я мог слушать неисчислимое количество раз: она
повергала меня в состояние восторженного ужаса. Я ждал и боялся финала,
когда петушок И царю на темя сел, Встрепенулся, клюнул в темя И взвился... А
могущественный царь в тот же миг упал замертво. Все это было описано
спокойным, ровным тоном, с обыденной интонацией. Но от этого становилось
еще более жутко – я чувствовал, что судьба неизбежна, а расплата за
поступки неминуема. Такому эмоциональному и яркому восприятию
сказок Пушкина помогали и чудесные иллюстрации, которые сопровождали
каждую страницу книги. Она хранится у меня на полке до сих пор, и я не
устаю любоваться талантом и Пушкина, и художника-иллюстратора. Чуть
позже я познакомился со стихами А.С. Пушкина, посвященными родной
природе. Мы с бабушкой заучили их наизусть, и до сих пор в моей памяти
(как, впрочем, в памяти всех русских людей) всплывают строки: «Мороз и
солнце; день чудесный…» или «Уж небо осенью дышало, Уж реже солнышко
блистало, Короче становился день…» В средних классах школы
знакомство с творчеством Пушкина продолжилось – я прочитал его роман
«Капитанская дочка», который произвел на меня сильное впечатление. Известно, что А.С. Пушкина очень интересовала история
России. Ее переломным моментам, повлиявшим на развитие нашей страны и
ее народа, писатель посвятил большое количество своих произведений.
Одним из таких важных событий, интереснейшим периодом в истории страны
Пушкин считал восстание казаков под предводительством Емельяна Пугачева.
Повествование в «Капитанской дочке» ведется от лица рассказчика
и главного героя – дворянина Петра Гринева. Волею судьбы он оказался
втянутым в страшные события крестьянского восстания и познакомился с
самим Пугачевым. Поэтому образ этой важной исторической личности дан
глазами рассказчика. Совпадает ли его взгляд на самозванца со
взглядом самого Пушкина? Думаю, во многом, да. Пушкин стремился показать
нам Пугачева как противоречивую личность, и Гринев увидел его именно
таким. По мере развития действия романа усиливается впечатление о
противоречивости натуры Пугачева. Так, он по-своему справедлив и
милосерден – спасает Машу Миронову из плена Швабрина и наказывает
злодея; отпускает Гринева, хотя тот не присягает ему на верность и
говорит все, что думает о нем, в лицо. В то же время, мы видим, что
Пугачев самодоволен и самоуверен, любит похвастаться, даже строит
«наполеоновские планы» - по поводу взятия Москвы. Можно
подумать, что этот безграмотный человек просто не может объективно
оценить своих возможностей. Однако слова самозванца убеждают нас в
обратном: «Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они
воры. Мне должно держать ухо востро; при первой неудаче они свою шею
выкупят моею головою». Мы видим, что Пугачев прекрасно понимает
свое положение, ведь он умен, сметлив, хитер, очень свободолюбив. Его
жизненная позиция спорна – свобода ценою огромного количества крови.
Гринев, например, не разделяет ее. Как и Пушкин, который смотрит на
русский бунт еще более непримиримо – он считает его «бессмысленным и
беспощадным». Я знаю, что «общение» с произведениями Пушкина
будет сопровождать меня на протяжении всей жизни – ведь его творчество
актуально и необходимо во все времена. Больше того, в каждый период
жизни человек открывает в творениях этого гениального писателя что-то
свое, необходимое ему именно в этот период времени. Пушкин может помочь
найти ответы на все вопросы, которые встают перед человеком на
протяжении его жизненного пути. Именно поэтому Анна Ахматова
охарактеризовала поэта как победившего «пространство и время». Я
полностью с этим согласен, ведь Пушкин живет в моем сердце – сердце
человека 21 века.
переделать или искать в поиске еще. есть варианты.
Вывод - он хоть и был предводителем бунтовщиков, но был смышленый мужик, помнил о тех, кто когда то помогал ему, хоть был довольно жесток. Даже уже подумывал, что накуролесил много бед и хотел было оставить бунтовщиков, но знал, что уже живым не сможет уйти. И даже когда услышал ответ на сказку про орла и ворону, действительно задумался, кто же он на самом деле. Ну как то так
Главная мысль в том, что у человека есть свои скрытые до поры, до времени возможности и силы, которые в критических ситуациях открываются и помогают человеку выйти из них с честью и достоинством. А проще, мальчик Петя всего боялся, но когда его другу - девочке Томе стала угрожать опасность, он, забыв о своем страхе ринулся в бой!
Комедия "Ревизор" - социальная сатира, в которой высмеиваются наиболее распространенные на Руси характеры: продажная власть, бездумные сплетники, глупые барышни и т.д. Конфликт состоит не из противостоянии добра и зла, а из эдакого представления театра абсурда. Поэтому и положительных героев в комедии быть не может.
Это ложь, фразёрство, себялюбие, инфантилизм, желание пустить пыль в глаза. Это и манерность, и простодушный эгоизм. И опасно это явление тем, что может скрываться под достаточно привлекательной личиной.