Question

Что кроме физического здоровья способствовало выживанию человечества?

"Считается, что средняя продолжительность жизни в первобытном обществе составляла 25—30 лет. Казалось бы, прожить дольше могли только самые здоровые. В середине ХХ в. археологи обнаружили останки древних людей в пещере на территории Северного Ирака. Один из скелетов принадлежал настоящему долгожителю первобытных времен. Специальный анализ показал, что он прожил примерно 40 лет. Однако пещерный житель не был здоровяком. При жизни, по-видимому, в молодом возрасте у него был поврежден левый глаз и сломана левая ступня. Правой руки у этого человека не было. Приведённые факты свидетельствуют о том, что выживанию человечества способствовало не только физическое здоровье".

Объясните, что кроме физического здоровья способствовало выживанию человечества? Как поступали древние люди по отношению к своему больному соплеменнику?

Answer 1

Человек уже давно, практически с самого возникновения его как биологического вида (причём даже не Homo Sapiens Sapiens, а с куда более раннего времени) развивался как общественный вид. Когда выживание индивида обусловлено его принадлежностью к какой-то общности. Первоначально к стае, затем к племени, затем, с появлением структурированного общества, - к этому обществу. Потому что только общество может взять на себя заботу о том, кто не в состоянии самостоятельно обеспечить своё пропитание и свою защиту от хищников.

Поэтому с самого начала и до сравнительно недавнего времени выживанию способствовало объединение людей в общность того или иного сорта.

В наше время, с невероятным (по меркам предшествующих поколений) уровнем развития науки, выживанию человека способствуют уже в большей степени технологии, хотя вне общества такое выживание всё равно невозможно. Ведь кто-то должен предоставлять индивидууму доступ к таким технологиям, правда?

<hr />

Кстати, средняя продолжительность жизни в первобытном обществе была заметно меньше 25-30 лет. Во-первых, тогда была чудовищная детская смертность. При том, что женщины, достигнув детородного возраста, рожали практически безостановочно (контрацептивов тогда никаких не было), прирост населения был всё равно крайне медленным как раз из-за высокой детской смертности. Банальная корь и даже ангина оказывалась смертельным заболеванием. Во-вторых, обеспеченность хавчиком тоже не всегда соответствовала текущим потребностям. Ну и охота оставалась весьма рискованным занятиям. По оценкам археологов, средняя продолжительность жизни в Древней Греции была 23 года, так что в первобытном обществе, где уровень охраны здоровья (тысызыть) был ещё ниже, она вряд ли превышала лет двадцать...

Answer 2

Вопрос достаточно объёмный, если брать только вопрос без разъяснения. Итут всё более-менее ясно. Для выживания надо было то всего:

1. Ну естественно наличие обязательных: воздуха, воды, пищи, женщин, как продолжателей рода, какой то одежды в прохладное время, крова над головой, простейших орудий труда и охоты и желательно огня.

2. И это очень важно - благоприятный климат. Климат и сегодня важнее всего в жизни человека, а уж в древности это вообще было основой жизнедеятельности. Кто захватывал тёплые места с богатой растительностью, рыбой, дичью, был при выживании в значительно более выгодном положении. Если не начинал сибаритствовать. Ибо желающих погреться всегда было достаточно.

3. Мудрое и достаточно прогрессивные правители, которые не только объединяли усилия племени и народа, но и принимали правильные и целесообразные решения (как и сейчас), а также и продвигали технологии, устанавливали порядки и обеспечивали безопасность.

Что касается разъяснения по выживанию конкретного фигуранта, то выживать ему помогало кроме физического здоровья и силы, естественно - природная сметка, разум, воля, родственники, опыт выживания соплеменников, щадящее питание, наследственность, местные знахари-травники и жрецы со своими божествами, а значит самовнушением.

Что касается обращения с относительно престарелыми и больными, то конечно собеса, больниц и санаториев тогда не было. Но минимальный уход родственники по любому обеспечивали. За исключением, пожалуй только отдельных японских (а может быть и других) племён, когда скудность природы и питания вынуждало относить ещё живых стариков и хронических больных в горы на смерть от голода, холода и диких зверей.

Суровое это дело - выживание.

Answer 3

Вообще-то, выживанию любого вида прямо способствует его, вида, способность адаптироваться к среде обитания.

Человечество адаптировалось, развивая прежде всего:

а) интеллект;

б) коллективизм;

в) навыки манипулирования предметами, условно - трудовые навыки.

И вот именно эти качества и дали нашим предкам и двоюродным родственникам, неандертальцам, возможность стать доминирующими видами в своей среде обитания.

Кстати, пресловутая

в 25 - 30 лет в палеолите была такой, прежде всего, за счет высочайшей детской смертности.

А так - дожив до лет 13, неандерталец и кроманьонец вполне имели все шансы прожить 45 - 50 лет. Да и останки первобытных людей более старшего возраста, если не ошибаюсь, известны.

Равно как известны останки и глубоких стариков, и глубоких инвалидов, явно не способных к самостоятельной жизни. Так, что их явно и лечили, и обеспечивали.

Вот это - проявление коллективизма - и способствовало выживанию вида на самом деле.

К слову, та самая

в 25 - 30 лет была характерна для... Российской Империи - той самой

аж до начала 20 века.

За счет все той же колоссальной детской смертности.

Так что "потеряли" мы Россию, где люди жили, в среднем, столько же, сколько палеолитические неандертальцы...

Как-то так.

Answer 4

С появлением речи человек начал стремительно развиваться во всех направлениях.

С этим же развивался и интеллект, передавался опыт жизнедеятельности, от одного к другому.

Люди уже успешнее вместе могли решать какие то сложные жизненные проблемы.

В свою очередь, условия жизни стали лучше. Люди могли хорошо питаться, лечиться, жить в боле менее приспособленном жилье, отсюда и выживаемость стала выше.