В самом начале: считаю, что лучший ответ здесь - это ответ от Лана90, поэтому просьба ко всем: если и понравится мой ответ - не голосуйте, лучше чем Лана90, мне не написать.
Теперь к вопросу о пользе дублей(а именно они и выходят, если не читать остальных).
Всегда не понимала как можно написать ответ, не прочитав того, что уже есть в вопросе.. Считаю это во первых не уважением, по отношению к тем, кто уже ответил и во вторых большим помойным пятном для автора этого вопроса.
<h2>Вдумайтесь! Из 10-и ответов - 5-7 повторов!! </h2>
И это не потому, что кто то не читает ответов, а потому, что у кого то есть большое желание попасть в число тех, кому с этого вопроса будут сыпаться "бешанные деньги".
И что сайт получает на выходе? Сморщенное лицо того, кто впервые на него зашёл и возможно больше никогда не зайдёт? А зачем для БВ такое "творчество"??
<h2>Где польза от вашего "не читаю, когда пишу"??? </h2>
Скажу что-бы сделала сама, будь этот сайт моим: на главной странице вывесила бы правило по дублям(за самый первый - в перманентный бан) и без всякого сожаления сразу расставалась бы с теми,
<h2>кто вредит и сайту и его репутации. </h2>
И давайте не будем лукавить! Вам бы понравилось на собственном сайте иметь море повторов, состоящих их одинакового контента?
<h2>Как думаете, Яндекс - он слепой? </h2>
Не видит и не будет реагировать на то, что здесь постоянно смердят дублями, из за которых сайт превращается в большую и дурно пахнущую помойку?
<h2>А вы на своих сайтах будете размещать то непотребство, которое размещаете здесь?</h2>
Вот когда сможете честно ответить на все выше поставленные вопросы, вам мгновенно станет понятно, есть ли польза от ваших ответов.
От себя добавлю.
Пользы от ответов, которые пишут не глядя и под копирку ровно столько, сколько от горохового супа в переполненном автобусе.