Сначала нужно понять, что значит "злой человек". Это есть человек, абсолютно лишенный добра и признающий это. Таких людей не может быть, так как ни один человек не захочет быть злым. Каждый считает себя добрым, но доброту все понимают по-разному. Поэтому, одни люди считают злыми других. Кроме того, даже если человек и совершает злые поступки, то делает это неосознанно или не по своей воли, а в силу сложившихся обстоятельств; а после совершения зла часто ищет себе оправдание или старается забыть эту страницу своей биографии. Следовательно, во-первых, злых людей нет, потому что нет зла, как такового. Ведь зло - есть отсутствие добра, а добро есть в каждом из нас, пускай все вкладывают в это слово разный смысл. Во-вторых, если даже предположить, что зло существует, то люди творят его, когда сами того не желают, а, значит, они не могут быть злыми. Ведь злой человек - есть человек, который совершает злые дела осознанно, обдуманно, со знанием дела и с пониманием сути своих поступков. Люди же, после совершения зла, сожалеют об этом, раскаиваются и хотят вернуть время назад, чтобы поступить в той ситуации по-другому. Значит, люди не являются злыми по сути, они - лишь несчастные рабы своей плоти, своих желаний и прихотей. Можно вспомнить слова апостола Павла, сказанные им в обращении к Римлянам: "<span> Если же я делаю то, чего не хочу, то уже не я это совершаю, но живущий во мне грех.</span>"
Каждый из взрослых жил астероиде и имел странную черту характера. Думаю, что самым странным можно назвать пьяницу, ведь он пил, чтобы забыть то, что он пьёт. <em>Ответ краткий, можно развить мою мысль</em>. Для этого напиши ещё пару предложений, которые будут развивать это "Каждый из взрослых имел странную черту характера". Т.е., напиши, какие это черты характера и кто эти их "владелец".
1)Городничий делает замечание судье,ща то что он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. Да и поведение самого судьи Аммоса Федоровича предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками”, - слышим мы от него.
2)Они думали что это и есть Ревизор, потому что питался в гостинице бесплатно, да и в общем ни за что не платил,не только за еду. Ещё Хлестаков показался им настоящим Ревизором потому что его внешний вид напоминал городского ревизора.
3)Городничий всегда старается ему угодить, даже деньги ему давал. Он старался показаться хорошим , и поэтому даже пригласил Хлестакова к себе домой.
