Выражение "замкнуть дверь" чаще можно услышать из уст более старшего поколения, например, бабушек и дедушек. Моя бабушка, когда я гостила у нее летом в деревне, уходя на поле, спрашивала меня:"А ты замкнула дверь?". Так народ сократил длинное словосочетание "закрыть дверь на замок". А в речи молодых людей уже вряд ли услышишиь такое выражение по отношению к двери.
Если поинтересоваться в словарях насчёт этого выражения, то оно зафиксировано ими как устаревшее, просторечное. А эта стилистическая помета говорит нам о том, что "замкнуть на замок" не является литературной нормой русского языка.
Нет. Автокоррекция текста снижению грамотности людей не способствует. Хотя тут и провести своеобразную черту деления можно тоже.
Встроенные программы телефонов для исправления и корректировки текста сделаны довольно примитивно, когда они только от производителя. Эти программы не выделяют ошибок текста для исправления, часто слова или части слова они просто подменяют, либо заменяют. Такой невнимательный автор вполне может прослыть безграмотным.
Но бывает и так, что владелец смартфона или планшета устанавливает на свои устройства сторонние приложения; которые ошибки в тексте только выделяют, а исправляет пользователь. Это повышению грамотности способствовать будет, привычку к правильному написанию слов не отменял никто. 10 раз исправив одно слово, привычка к правильному его написанию выработается сама. С такими программами заработает и память автора к правильному написанию.
Ноутбуки и компьютеры здесь выигрывают. Их редакторы набора текста обладают возможностями ошибки текста выделять, эта возможность предустановлена. Тут мы наблюдаем и некоторую образовательную функцию.
Таким образом, способствует снижению грамотности лишь самый примитивный софт смартфонов, одним махом заменяющий все слово.
Это деградация, причем массовая. Порой мне кажется, что с некоторых пор запущена какая-то программа для того, чтобы люди перестали думать, читать, писать, по крайней мере, правильно и грамотно. И внедряется она уж очень масштабно и хладнокровно, что уже дает результаты. Взять, к примеру, конструкцию «в общем». Не помню, началось ли это давно, я начала встречать ее в разных вариациях от «вообщем» до «вобщем» с прошлого года. Особенно была поражена тому, что так коверкали слово не только молодежь, а вполне взрослые люди, выходцы из СССР, которые уж точно не имеют права допускать такие ошибки, если судить по тому, как они любят говорить о своей высокой образованности. Приведенные Вами примеры не менее печальны, а бороться бесполезно или трудно.
etxt - ерунда, однозначно, хуже чем адвего. Программа работает нестабильно, часто зависает и вылетает, но иногда находит неуникальные участки текста лучше других. Если покупать на этой бирже статью с уникальностью 100%, её приходится перепроверять через текст.ру - треть статей оказывается неуникальными в среднем на 40%. Адвего - хорошая программа, можно настроить шингл и проверка довольно быстрая, но в процессе проверки обращается к некоторым сайтам зараженным вирусами, так что без хорошего антивируса, лучше её не использовать.
Я использую проверку на сайте текст.ру - больше возможностей. Во-первых, там проверка смысловая, т.е. больше шансов вывить неуникальные места в статье, во-вторых, есть проверка орфографии (довольно простенькая, но хоть что-то), и в третьих, текст анализируется на "водность" и "заспамленность", что очень важно.
PS на счёт проверки грамотности, есть два сервиса, бесплатный, но находит далеко не все: [online.orfo.ru] и условно-бесплатный [orfogrammka.ru] - в нём намного больше возможностей.
Следует различать глаголы "одеть" и "надеть" - это часто встречающаяся лексическая ошибка в речи современного человека. Ей грешат многие. Глаголы "одеть" и "надеть" обозначают действия по отношению к человеку:
одеть (кого? , что? то есть, облечь кого-либо, что-либо в одежду)
одеть ребёнка, одеть куклу, одеть больного, одеть манекен;
надеть (что? то есть натянуть, надвинуть) надеть перчатки, надеть костюм, надеть пальто.
Вот стихотворение в тему, написанное в конце 19 века,
автор В.Крылов