Question

Покупка телевизора Ultra HD или Full HD пустая трата денег (см.)?

Прочитала в газете, что телевизоры эти бесполезны, так как пока не будет сигнала HD, телевизор будет показывать как обычно, а такого сигнала телевышки пока не дают.

В магазине нам показывают просто красиво записанную картинку ?

Answer 1

О, конечно же, нет. Совсем не пустая трата денег. Если уж не Ultra HD (также именуемый 4К), то уж Full HD - точно не пустая трата, а уже самая что ни на есть необходимость.

Ведь сигнал-то на телевизор не только с вышки эфирного телевидения может поступать. Но и со спутникового ресивера, и от кабельного оператора, и с медиаплеера. Контента с разрешением FullHD - уже просто завались. И разница по четкости даже между FullHD и HDReady (самые дешевые жидкокристаллические телевизоры его имеют) - чрезвычайно велика и не видеть её могут только самые неискушенные телезрители с не очень хорошим зрением.

Так что никто никого не обманывает.

Даже 4К - не заоблачная фантастика, уже и любительские фотоаппараты с таким разрешением видео снимают, и продвинутые смартфоны.

Answer 2

Вы телевизор на один месяц покупаете? Наверное, всё ж нет. Всё ж, надо полагать, рассчитываете пользоваться им много-много лет. А поэтому ориентироваться надо не на то, что есть смотреть вот прям щщас, а и на то, что будет в не таком уж далёком будущем.

Посмотрите, как быстро, фактически "взрывом", мир заполонили Blue-ray диски. Даже пять лет назад это была какая-то немеренная экзотика, сейчас - почти все фильмы выходят в первую очередь именно на Blue-ray, на 1080 строк разрешения. И такая картинка по качеству разительно отличается не то что от стандартного ТВ (575 строк), но даже и от DVD с его 720 строками...

Тенденция к увеличению размера экрана тоже пока ещё не упёрлась в свой предел (которым, наверное, будет телевизор во всю стену), так что рано или поздно даже при таком разрешение - 1080 строк - станет заметным растр. А поэтому спрос на телевизоры "сверхвысокго" разрешения - уже появились модели на 8К - появится. А раз появятся телевизоры - появится и контент.

В магазинах уже есть 4К телевизоры, поэтому посмотреть и сравнить картинку на 4К и на обычном не штука. И разница это оч-чень даже хорошо заметна...

Answer 3

Конечно нужно уточнять у производителя полный набор функций который имеет новый телевизор Ultra HD или HD. Как я понимаю чем больше функций тем лучше. Ну и 4К (Ultra HD) конечно же по всем параметрам лучше чем просто HD. Например на hd телевизоре вы не сможете посмотреть видео 4К, а видео уже достаточно много формата 4К. Например смартфон сони Z2 вроде бы снимает видео 4К и это видео вы не сможете посмотреть на HD телевизоре. И разрешение у 4К телевизоров больше и лучше по всем параметрам. Обработка изображения тоже лучше. Если бы у меня была возможность купить 4К телевизор я бы его лучше купил чем обычный HD телевизор. Я видел по телевизору показывали программу где рассказывали, что 4к телевизоры ничем не лучше обычных Full HD телевизоров. Это не правда. Это как сравнивать камеры у которых мегапиксили. Да за новую технику мы переплачиваем. Дешевле купить старее на 2-3 года и дешевле, чем новинки и это относится к абсолютно всей техники не только к телевизорам. Если подождать когда ultra hd телевизоры станут дешевле только так. Если вам не принципиально качество картинки то покупайте любой телевизор если качество картинки принципиально то берите лучший. Это 4К ultra hd. Уже даже разрабатывают может уже появились более 4К телевизоры это 8К.

Answer 4

Глядя на стремительность внедрения формата UltraHD 4K и массовое появление телевизоров с таким разрешением, прихожу к выводу, что покупка ТВ с разрешением FullHD, это уже шаг назад. По цене телевизоры разрешением UltraHD сравнялись с телевизорами FullHD, так зачем покупать вчерашний день.

Если брать новый телик, так сразу UltraHD, которые всё равно являются промежуточным этапом, потому как на подходе уже телевизоры с разрешением 8К, а это в 4 раза больше, чем UltraHD 4К и в 16 раз больше, чем FullHD.

Знакомый менеджер в магазине-салоне телевизоров сказал, что первоначально планировалось внедрить бытовую технику UltraHD за 5 лет, но потом было решено сократить дело до 2-х лет.

Что касается контента, да, согласен, здесь технологический прорыв в РФ отстаёт, но в других-то странах давно ведется FullHD вещание и уже тестируется вещание в разрешении 4К и 8К, так что не сегодня, завтра этот вопрос решится.

А пока можно смотреть FullHD вещание через спутник, включая российские телеканалы, смотреть фильмы и программы в разрешении FullHD в Интернете, где, кстати говоря, уже есть не мало материала, снятого в разрешении 4К.

Answer 5

ultra hD это конечно на будущее только, такого сигнала у нас почти нету. А вот на счет full HD то это норма сейчас для хорошего телевизора, как для просмотра кабельного ТВ так и с внешнего носителя или двд. Лучше обратите внимание на сам экран какой он будет матовый или глянцевый. Глянцевый подойдет для темной комнаты, где минимум света. Матовый для комнаты где большое солнечных лучей. Удачи в выборе ;)

Answer 6

Эти телевизоры не бесполезны. Скачав или купив фильм в ультра и фулл качестве Вы сможете их просмотретреть на Вашем соответсвующем телевизоре - качество изображения будет на высоте. А вот потоковое телевидение в HD качестве не у всех есть, но и купить такой телевизор можно с прицелом на будущее.