Question

Почему дети в военной форме на праздник Победы многих раздражают?

А дети в образе бесов и чертей на совершенно чуждый нам Хэллоуин никого не беспокоят.

Answer 1

Я абсолютно не против того, чтобы дети ходили в военной форме. А считать, что военная форма приучает ребенка к милитаризму, все равно что считать, что если ребенка нарядить в костюмчик зайца или волка, то он убежит в лес. Просто в последнее время в соцсетях идет интенсивная либеральная пропаганда, призванная принизить победу Советского народа в Великой отечественной войне. Пропагандисты над этим работают умелые и квалифицированные, и потому каждый год в районе Дня Победы нет-нет да и появляются фразы типа "Наши деды воевали не за эту страну" (а за какую они воевали? За Мадагаскар?), "лучше бы раздали эти деньги за парад ветеранам" (а почему нельзя и ветеранам помочь, и парад красивый провести) и тому подобное.

В общем, всем тем, кому не нравятся дети в военной форме, предлагаю до кучи не наряжать детей в костюмы: а) пиратов и мушкетеров (мушкетеры - это милитаризм, а пираты так вовсе преступники); б) героев кинокомиксов типа Бэтмена или Железного человека (они в кино только и делают, что убивают направо и налево); в) зайчат, волчат и прочей живности (все они живут в лесу, не дай бог ребенок потом в лесу захочет жить, к тому же половина из них хищники). Как-то так.

Answer 2

А мне нравится, что на День Победы детей одевают в военную форму образца времен Великой Отечественной войны. Мне вообще нравится советская военная форма: гимнастерка, строгая юбка, галифе, пилотка, сапоги. Вид в этой форме подтянутый, собранный.

Тематический наряд это часть воспитания детей. Через солдатские гимнастерки мы прививаем своим детям интерес к 9 мая, передаем память о подвиге предков. Это нормально и правильно.

А раздражает это тех, кому и само празднование, и Парад Победы, и Бессмертный полк, и Георгиевская лента поперек горла встали. Они либо не думают о будущем, либо умышленно прикладывают все усилия, чтобы День 9 мая канул в лету.

Вспомните, за последние годы сколько действий предприняли противники нашего исторического наследия: фальсифицировали историю, придумывали и распространяли ложь про советских солдат, отрицали подвиги героев, словесно и материально оскверняли Георгиевскую ленту, называли 9 мая мая и Парад Победы "победобесием", оскверняли Бессмертный полк фотографиями нацистов. Теперь до детей добрались. Военная форма их видите ли раздражает.

А меня эти злопыхатели раздражают. У них нет ни чести, ни памяти, ни совести.

Answer 3

Ну, многих это кого? Либерастов всех мастей, прочую антироссийскую шваль. Ну и мозгами школоту наверное.

Не забываем что страна наша развивается, а это развитие после поражения в Холодной войне победителям не нужно. А патриотическое воспитание населения и поддержание памяти о великих прошлых делах это часть восстановления и развития государства.

Вот и воют на нас, причём по любому поводу.

Думаю что и среди вполне адекватных людей есть противники (имею ввиду ветеранов и просто людей с неизменённым менталитетом из СССР), но это просто по жизни мало что понимающие пацифисты.

P.S. Прочитал тут в некоторых ответах про прививание милитаризма. Типа это плохо.

Служить в армии своей страны и защищать её это хорошо! И милитаризм в этом плане тоже хорош. Остальное это вопли врагов.

Answer 4

Ну ответ то на этот вопрос самый простой. Почему "многих" раздражают дети одетые на День Победы в стилизованную форму своих прадедов сломавших хребет нацизму?

Да знаю я этих "многих". Это те самые у которых своя собственная страна виновна во всех смертных грехах, а "демократический" Запад, ну как та жена Цезаря, вне всяких подозрений.

Те самые друзья и подруги, что обвиняли свою страну в агрессии против Румынии в 1940 году, и в вероломном нападении на милитаристскую Японию в августе 1945 года. Правда на территориях оккупированных самой Японией в Маньчжурии, во Внутренней Монголии и в Корее? Но разве для них это важно?

И кого это волнует из "демократических" наших? Вот "нарушил" СССР официально им денонсированный "Пакт о нейтралитете", а потому агрессор... Вот дурдом. При этом "демократическую" атомную бомбардировку оправдывают. Как только могут, так и оправдывают.

И вы считаете, что этим "многим" людям понравится то, что в праздник Победы детишек нарядили в стилизованную форму их прадедов-победителей нацизма? Как бы не так. Сама чушь последует после этого...

"Дети должны понимать, что война-это плохо. Что это кровь и смерть."

Дети это должны понимать. Но они должны понимать и то, что Победа их прадедов, в честь которых они одели стилизованную их форму, это прекрасно. И нет ничего более значимого на Земле, и долго ещё не будет.

А вот нашим "прекраснодушным" поклонницам Запада стоило бы понять, что не было агрессии СССР против Румынии в 1940 году, и против Японии в августе 1945 года. И сама атомная бомбардировка американцев, это сама мерзость.

Что там ещё из глупого? А дальше сплошная демагогия. От первого слова до заключительной точки.

Особенно этот выдающийся перл:".., предавая память и подвиги предков, предавая наше историческое наследие наряжают детей по военному."

Выдающаяся чепуха. Вот объявить Советский Союз виновником в разжигании ВМВ и агрессором, это не предавать память и подвиги предков. А одеть детишек в стилизованную военную форму их прадедов, это предать. Ну или милитаристский психоз по их мнению.

Что за идиотизм? Тем более, та форма победителей это не современная военная форма или одежда типа милитари. Это историческая форма их прадедов-победителей в той страшной войне. И именно в их честь одевают в неё детей. Да и сами взрослые тоже надевают.

А ещё по мнению недалёких "пишут без повода-"можем повторить"". А без повода ли? Это не Россия подошла к границам стран НАТО, а наоборот. Так что опять примитивная глупость. Но ежели не нравится эта фраза можно сказать по другому. Но смысл будет прежним:"Да мы умеем воевать.." И далее по тексту. Надеюсь помните какие там далее слова?

И ещё из эпического:"Да ещё некоторые иностранки, которые плохо знакомы с тем, что довелось пережить нашим людям, считают галифе, пилотку и сапоги чуть ли не единственной подходящей одеждой для детей." Что за ерунда?

Эту историческую военную форму одевают на детей в честь их прадедов победителей только на 9-мая. Может быть ещё и на 22 июня. Так поводы есть железные. Почтить то самое, уже почти ушедшее поколение победителей в той страшной войне. И это вполне уместно. Это правильно и вполне нормально.

Ненормально демагогию саму гнать по этому поводу. Впрочем, зная этих людей, другого от них совсем не ждёшь. Ибо своя страна у них всегда виновна. И даже праздники не так отмечает. Это когда детишек одевают в стилизованную историческую форму их прадедов победителей.

Вот если бы в чертей и в бесов нарядились на Хеллоуине? То тогда они совсем бы и не возражали.

Ну если "многих" людей раздражает своя собственная страна и даже её Победа в той войне, то не уже ли думаете, что их не будут раздражать детишки в форме своих прадедов? Да что угодно наплетут против этого... Это ведь уже мировоззрение у них такое интересное... У некоторых удивительных "демократических" созданий.

Answer 5

Я раздражения не испытываю. Хотя мне бывает немного страшно при попытке представить себе, что может быть в голове у тех, кто придумывает такие "костюмчики".

Нам в советской школе пытались внушить, что десятки миллионов наших соотечественников погибли в той войне ради "чистого неба над головой". Ради того, чтобы следующие поколения могли жить мирно и по возможности счастливо. А теперь вот получается, что у нас уже детвора в униформе марширует, а из дошкольников "малышковые" войска создают. Не уверен, что именно так погибшие на войне представляли счастливую, а главное, мирную жизнь.

Память, она ведь не в одежде или в других атрибутах, она в головах. Никто не ходит на Страстную пятницу по храму с деревянным крестом на плечах. Благодарность Спасителю за Его жертву символизирует маленький крестик на шее. Так же и в случае 9-го Мая в качестве знака памяти Павших ленточки или звездочки снаружи вполне достаточно, остальное должно быть внутри. Если его там нет, то никакой маскарад не поможет.

Answer 6

Дети могут носить костюмы сказочных героев на праздниках, во время театральных представлений, потому что в любой сказке даже отрицательный герой несет в себе положительный образ и обязательно проявляет положительные качества. А военная форма только для взрослых людей, которые по приказу готовы пойти на смерть и несут смерть другим людям, поэтому к военной форме нужно относиться с уважением. Я потомственный офицер, но мои предшественники никогда не надевали на меня даже отдельные элементы военной формы, они прошли войны и знали, что воинская служба на сказку не похожа. Мой сын тоже не надевал даже пилотку, но провел свое детство среди солдат и офицеров, из автомате первые выстрелы произвел в четыре года, в день своего рождения. Но пришло время, сын поступил в академию и по праву надел военную форму, но сделал это по своему желанию. А сегодня многие действия родителей похожи на балаган, смешно смотреть на папашу, который ведет за ручку малыша в похожей на военную форму одежду, но сам "откосил" от срочной службы, есть среди моих соседей несколько таких "вояк". Во времена СССР никто не имел права носить военную форму, даже офицеры в военторге покупали элементы военной формы при наличии удостоверения, а сегодня форму можно купить в любой забегаловке. Ничего удивительного нет, нынче и награды продают в ларьках. А детей не стоит одевать в военную форму, они не понимают истинное значение формы, к сожалению, многие взрослые тоже не доросли до понимания, а форма показывает, что человек в этой форме готов в любой момент пойти на смерть, чтобы его дети и дети других никогда не надевали форму и не шли в бой. И не нужно устраивать маскарады, потому что они унижают честь и достоинство настоящих военнослужащих. Сначала дети носят форму, потом эти дети становятся взрослыми, садятся в кресла и принимают парады, смотрят на боевые знамена, которые пропитаны кровью воинов. Какой-то балаган получается, однако.

Answer 7

Война несовместима с детством. И дети в военной форме выглядят противоестественно, "не тянут" на образ солдата. Может, поэтому это кого-то и раздражает, не уверена, что многих.

А вот Хэллоуин беспокоит как раз таки многих. Далеко не все бездумно подражают чужим традициям.

А вот для детей и военная форма, и костюм чёрта всего лишь игра. И от взрослых зависит, что именно будут вкладывать дети в свои игры, какие черты характера они у них сформируют.

Маленькие дети, не знающие войны (и слава Богу!), не понимают толком, что это такое. И вряд ли кто-то из родителей, нарядив ребёнка в форму, говорит ему, что теперь он всех завоюет и все ему будут подчиняться. Скорее они говорят, что теперь он защитник! И ребёнок гордится этим.

Военная форма для малышей — мода последних лет. А мода сама по себе многих раздражает. Возможно, и в этом тоже кроется одна из причин.

Answer 8

Мне тоже, не очень нравится, когда на детей, слишком демонстративно надевают военную форму, но меня это, и не сказать, что сильно раздражает, и признаюсь, когда мои дети были школьниками, они, тоже, надевали камуфляж (благо недостатка в камуфляжных костюмах, у нас дома не было, так как, муж тогда служил Отечеству, и при всем желании, не мог в одиночку, износить все положенные по регламенту, выданные ему, предметы военной одежды). Так что, я ушивала эти камуфляжные костюмы для своих детей и они их носили - в лес, для подвижных игр, пофотографироваться и т.д.

Впрочем, мне не очень нравится, когда маленьких детей, наряжают и в чертей и прочую нечисть.

Лучше наряжать их в какие-нибудь, позитивные маскарадные костюмы - например, в добрых героев сказок и мультфильмов.

Но в общем-то, это дело родителей - во что наряжать своих детей. А уж подростки могут и сами решать - что им нравится.

Когда мой младший ребенок посещал детский сад, их там часто фотографировали в стилизованных военных костюмах, у нас есть фотки сына и в десантной форме, и в форме летчика... В принципе, довольно милые фотографии, но моему мужу это не очень нравилось, потому что, он принадлежал к другим войскам. Вот такой у него "заскок" был.

Кстати, я росла в СССР и у нас в городе, бывали общешкольные смотры строя и песни, посвященные Дню Победы.

Мы маршировали в гимнастерках и пилотках. К тому же, я ходила в ансамбль современного танца, и у нас был большой, многоплановый номер ко Дню Победы. Часть танца, мы тоже, танцевали в гимнастерках, которые, нам любезно предоставила соседняя воинская часть в качестве шефской помощи. Так что, выросших в СССР, военной формой, не удивить. Для них это довольно привычно.

Answer 9

Меня не сильно эта тема задевает, но понимаю почему многим такое может не нравится.

Начнем с того, что сейчас любят одевать в военную форму не только школьников, но и детсадовцев.

Если на Хеллоуин дети одеваются в отрицательных персонажей, то они хотя бы интуитивно понимают суть такого маскарада. Да и впрочем, нет в этом переодевании глубокого смысла.

Что касается темы войны, то наверное, было бы логично, если бы дети понимали: что на них надето, какая была война итд.

Насчет школьников еще можно поспорить, но детсадовцы вряд ли представляют себе разницу между Хеллоуином и этим.

Взрослые их одевают, умиляются.

Хотя если в этом и заключается их цель, то никаких претензий.

Просто нужно честно признать, что это трогательно, фотки получатся интересные и не вкладывать в одетых солдатами детей тот смысл, которого на самом деле нет.

Answer 10

Слышала такие идеи, что дети в военной форме - это совсем не весело и не патриотично. И вот почему. Живём в мирное время, а военная форма на детях напоминает о том, что когда-то молодые ребята и впрямь были вынуждены надевать её и идти на смерть.

Либо ещё момент, когда на детей вешают награды, как на настоящих солдат. Тоже возникают вопросы - что за маскарад такой. Они дети, которые сроду не видели, как такие награды достаются.

Взрослые наряжают детей, думая, что таким образом отдают долг памяти павших в боях таких же детей и взрослых. Но есть ли в этом смысл? Не похоже ли это на то, как некоторые вешают ленты на сумки и машины, клеют наклейки "можем повторить", хотя сами и историю тех лет не помнят?

Не скажу, что сама хожу по городу и ору такие идеи родителям детей в военной форме, но что-то в этом есть. А так, всегда есть те, кому нравится что-то, а кому нет. Перестать одевать детей в военную форму - найдутся те, кто скажет, что вот раньше помнили и чтили, а теперь...

Answer 11

Ну прям таки многих раздражают дети в военной форме, и прям таки всех не беспокоят чертенята?

На сколько я понял автор вопроса демонстрирует противоположную реакцию и вряд ли он один такой.

Пока мы будем копить друг на друга и на наших детей раздражение, этим будут пользоваться те, кто использует принцип: "разделяй и властвуй"

А наших детей мы будем готовить в качестве пушечного мяса в очередной войне. Я так думаю, что в этом не заинтересованы ни патриоты, ни либералы. Только их грызня превращает их в деятелей именно этого направления.

А дети при любых играх взрослых относятся к этому лишь как к игре, и в этом их и мудрость и правота.

Answer 12

Дети должны понимать, что война - это плохо. Что это кровь и смерть.

И помочь в этом понимании им должны взрослые.

Но не до всех взрослых это доходит.

Они рады нарядить детей в военные гимнастерки, да еще и рассказать им, как это красиво и нарядно.

Наши деды и прадеды воевали за то, чтобы наступил мир. Чтобы война никогда не повторилась.

А некоторые не умные или недалёкие личности, предавая память и подвиги предков, предавая наше историческое наследие наряжают детей по-военному.

Да еще и пишут по поводу и без повода - "можем повторить".

Да еще некоторые иностранки, которые плохо знакомы с тем, что довелось пережить нашим людям во время страшной войны, считают галифе, пилотку и сапоги чуть ли не самой подходящей для детей одеждой.

Это ненормально и неправильно.

Поэтому многих людей это раздражает.

Answer 13

Нельзя детей обряжать в военной обмундирование. Психологически мы опускаем подвиг участников Великой Отечественной войны и его значение. Это должно быть свято. Да, некоторым детям довелось повоевать, но у них на всё оставшееся время жизни сломанная психика сильнее, чем у взрослых. Война - это страшно.

Answer 14

Если отвлечься от того, что таким образом внушается детям, а посмотреть, как это выглядит в глазах взрослых, то, как тут уже сказали, военная форма — это не парадный костюм, это — специальная одежда для военных действий. А значит, человек в такой форме играет роль того, кто в любой момент пойдёт в бой и может погибнуть. Достаточно представить себе такую картину, чтобы понять, что далеко не все готовы это принять.