Да, действительно, просто высказывать недовольство и считать неоправданными зарплаты чиновников – никакого прока не даёт и ничего не помогает.
Чиновникам с их любимой коррупционной системой и дела нет до того, нравится простому народу или не нравится простому народу их высокие зарплаты. Им то что, пишите, что хотите, лишь бы некогда было люду включить мозги и задуматься, а почему так происходит и что могу изменить лично я...?!
Но революции и войны – это тоже не лучший метод. Согласно истории человеческой – зло порождает ещё большее зла.
Согласитесь, критика и зло – это не конструктивно, не так ли?
Когда такое было, чтобы достигалась цель, когда критикуют или воюют? Долго ли длился успех от таких методов?
Критика и распространение зла – это типа, хочу, чтобы стало лучше. Но ведь не становится. Почему?
И дело не только в том, что та энергия, которая выплёскивалась в момент критики – ушла «в никуда». Она не воплотилась во что-то хорошее. Сама энергия – без конструктива. Это словно бить воздух. Ну да, чувство удовлетворения у критика может и быть. Вот, я как резко реагирую, замечаю, не оставляю без внимания. Но результат?! Кроме негативных эмоций? Вроде бы и действия произведены: много критики – много действий.
Но, не происходит ли, на самом деле, «забалтывание» проблемы без реального её решения?
И вот ещё о чём подумалось – что, если критику заменить «альтернативными действиями»?
Например, в социуме происходит что-то негативное (попираются общечеловеческие ценности, низкая зарплата у простых рабочих людей и высокая у чиновников, которые протирают кресла, вырубаются леса, замусоривается окружающая среда, безрезультатные реформы …), мы можем
а можем действовать «альтернативно» сами, либо поддерживать тех, кто что-то реально делает в направлении выхода из кризисной ситуации. Радость от свершённых альтернативных действий – может подтолкнуть других к тому же.
Может давайте попробуем сделать как это канадский судья поступил или как-то подобно? Что думаете?