Городничий берет взятки, и никогда не откажется от того, что ему дают.
Но ведëт себя он очень достойно. Он солидный, умный, серьëзный Говорит всегда по существу и по делу не очень много. Черты лица у него грубые и жесткие. Волосы у него подстрижены, немного седые.
Одет городничий в мундир и в ботфорты со шпорами.
Городничий — собирательный образ служителей власти того времени. Городничий понимает, что он грешен, и поэтому часто посещает церковь и надеется, что может быть возможно он покаяться во всех своих грехах.
Да, Городничий достоин того, чтобы к нему прибыл Хлестаков, как раз в этом и есть смысл и комичность пьесы "Ревизор".
Ревизор Николая Васильевича Гоголя действительно великая вещь актуальная на века. Хлестаков один из центральных персонажей пьесы. То как он сумел воспользоваться глупостью и некотой наивностью сложивщейся ситуации, может стать пособием для современных, только более продвинутых мошенников. А чиновники с грязными вороватыми руками всегда найдутся.
Чтобы не было лишних вопросов обратимся к оригиналу письма г. Хлестакова к своему другу:
Он на прямую говорит, что догадался что его приняли не за того, кто он есть на самом деле. А вот за кого, он сам терялся в догадках. Не соглашусь, что он мошенник. Плут отменный - это да, а для мошенника мелко плавает. Поэтому и слинять решил вовремя, чтобы не быть разоблаченным.
Такие люди, как Хлестаков, относятся именно к той категории людей, за которых все решают. Да-да, буквально всё, от и до. Ведь, если так взять, подобный персонаж был и в повести "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина. Герой этой повести начал расти над собой и принимать важные решения самостоятельно, опираясь, конечно, на складывающуюся ситуацию.
Но у нас здесь другой случай и имя ему – сатира. Здесь нам Гоголь показывает и высмеивает, насколько люди становятся ленивым из-за того, что за них все решают. Исходя из образа Хлестакова можно сделать вот такой интересный вывод – молодой человек с очень завышенной самооценкой из богатой семьи, привыкший, что все проблемы и дела за него кто-то решает. Сначала за него решали родители, потом его слуга, затем и люди из города N. Ну, а если сказать уж совсем просто, то Хлестаков – это человек, привыкший жить на всем готовом и не желающий думать своей головой для решения проблемы. Хотя, стоит отметить, что все же он один раз подумал головой – догадался притворится ривизором, чтобы решить свои проблемы с деньгами, которые он сам, собственно, и промотал.
Характеризовать Хлестакова эта сцена (а точнее - несколько сцен, поскольку процесс "сбора" денег с чиновников начинается в третьем действии и продолжается в нескольких явлениях четвертого) может только как абсолютно беспринципного вруна и пустомелю, обладающего при этом поразительным чутьем на возможность подивиться за чужой счет. Впервые попросив денег у Городничего под предлогом взаймы, Хлестаков быстро смекнул, что раз эта просьба градоначальника не удивила и он ее с видимой готовностью исполнил, то и с остальными чиновниками можно не церемониться. При этом Хлестаков с каждой просьбой наглеет: начав с двухсот рублей, выпрошенных у Городничего, он доходит в итоге до тысячи, запрошенных у Бобчинского и Бобчинского. Причем, последним он уже даже не обещает вернуть долг "из деревни" - просто называет сумму, даже не успев выслушать визитеров. Воистину подтверждается поговорка "аппетит приходит во время еды", только в случае с Хлестаковым она приобретает заметное отрицательное значение.