Да уж,так можно до многого додуматься!
Писал себе человек сказки, где , как всегда , побеждает добро, и даже не думал. что до такого дойдет...
Но как, скажите, показать , что добро чем-то отличается от зла, если не описанием примеров этого зла?
Чтобы, читая про зло, дети видели весь контраст с добром.
Правильно, нужно показать, что зло- это таки зло.так написать, чтобы "проняло")
Ну, напиши поэт:
"...Паук был бякой,
Муху обижал,
Комар его побил
И побежал..."
Без описания "жестокостей"? Конечно. Факт победителя зла есть? Есть.
Но кому такая сказка нужна?
Вспомните стихотворение С.Михалкова про Фому, которого съел аллигатор:
Недавно читала, что и это "пагубно влияет на детскую психику, побуждая ребёнка к - проявлению садизма и жестокости"
Считаю, что припугнуть детишек иной раз и полезно. Да и дать понять,насколько зло бывает жестоким, тоже.
Вдобавок, вспомните, с каким упоением и восторгом вы сами слушали в детстве "страшилки" на ночь.
или
Признайтесь, ведь все слушали такое.
И что, выросли садистами или маньяками?
Думаю, К.Чуковский знал детей намного лучше, чем современные горе-психолухи.И понимал, что дети намного умнее и сообразительнее, чем кажется современным "душеведам", которые и в своих-то душах разобраться не в состоянии