Question

Если обещанный приз не хочется отдавать - как это называется?

Вопрос навеян тем, что не первый раз на БВ вижу обсуждение темы : " Как вернуть свои бонусы за вопрос?" Можно ли это рассматривать как обман отвечающих, либо же это продиктовано иными интересами.

А в жизни давать обещание и не выполнять его, какие этому могут быть причины?

Answer 1

Разумеется не хочется расставаться со своим добром ни кому, тогда не стоит водить народ в заблуждение. Не надо приз назначать, раз вы так трепетно относитесь к своим капиталам в размере

5 кредитов. Ведь получается, что кредитами вы приманили к своему вопросу пользователей БВ, ответами остались недовольны - захотели сняли бонус, захотели нет.

Разумеется меня тут же в моем вопросе уличили в том, что я недовольна некоторыми отписками - есть такое, но такое есть в любом вопросе. И в любом бонусном вопросе есть хоть один достойный ответ. Но ведь даже и не в этом дело, узнав о том, что таким образом бонус можно вернуть - авторы начнут таким образом просто злоупотреблять. Ведь так легко сказать " Мне не нравятся ответы на мой вопрос" - тогда не надо было назначать бонус, не надо было вводить пользователей в заблуждение. Не честно это как-то - приз обещан, надо слово держать.

Answer 2

Прочитала все ответы. И, знаете, на первый взгляд кажется, что Finn где-то и прав - иногда бонус и отдать-то вроде некому, поэтому и жаль его.

Но вот что я заметила: в Интернете как будто меняется мера ценностей. Какие-то гроши кажутся приличными деньгами, а весьма скромные по меркам офлайна деньги представляются чуть не баснословными заработками.

И это не только на БВ. На биржах копирайтеров заказчики с чистой совестью платят за 1000 знаков уникального, логичного, грамотного, а порой и авторского текста по 3-5-10 рублей. А те, кто получает за свой адский труд эти "деньги", думают, что, действительно, что-то зарабатывают. Фактически они дарят свое время и силы, то есть свою единственную и неповторимую жизнь, совершенно чужим людям просто так, за спасибо. И хорошо еще, если скажут это спасибо и напишут положительный отзыв, но и это бывает не всегда.

Так и здесь - становится жаль каких-то 5 кредитов, даже не рублей! Пока выведешь, останется половина. А ведь люди, которые отвечали, старались, отдали минуты своей драгоценной жизни на вопрос с бонусом. И получит бонус лишь один! А остальные - вообще ничего. Ну, в лучшем случае, вопрос проиндексируется и что-то будет капать (но не факт, зачастую вопросы с бонусами не представляют коммерческой ценности).

Вот и появляются вопросы из серии "Как вернуть бонус". И никто не думает о соотношении этого самого бонуса и затрат на ответы. Для себя я называю нечто подобное - из "Королевства кривых зеркал".

И еще один аспект - ограничение на 10 оплачиваемых ответов автоматически отсекает многих авторов, которые и могли бы дать хороший ответ на вопрос с бонусом, но не хотят рисковать. Даром работать никто не хочет - слишком велик шанс пролететь. (Ну, только если с автором вопроса договориться)).

Answer 3

Как по мне, это обсуждение практически ни о чём. Автор в общем молодец, что подняла эту тему, я вот и не знал что ещё и так можно исхитриться и обмануть "ближнего". В общем, тема вопроса - это уже из разряда элементарной порядочности. А все отмазки, что не нашлось ни одного достойного ответа... Народ, мы же не дети тут все, видим сколько ответов привлекает вопрос с бонусом? И если уже автор его назначает, то стоит всё же сделать выбор победителя. Даже, если это на взгляд автора - выбор лучшего из худших... Ещё раз напомню о таком хорошо забытом многими сегодня понятии, как порядочность. А все разлагольствования о снятии бонуса - это просто противно. Это мелко и гаденько, если хотите. Как ребёнку - предложили конфету, дитё развернуло, - а там бумажки свёрнутые. Давайте признаем честно: отвечая на вопрос с бонусом, мы все рассчитываем, как дети - на конфету. А нам заведомо хотят вручить пустышку, да ещё и про себя посмеяться - какой я молодец! Во всяком случае обсуждения подобных технологий наводит именно на неприятные мысли. Как по мне - не худо бы правила БВ по этому поводу доработать, чтобы не оставлять лазеек нечистоплотным людишкам заниматься и здесь надувательством. Его в Сети и так хватает.

Answer 4

Не фига, не корректное сравнение!

Ещё с год назад и ситуацию такую было бы сложно представить: из данных тебе ответов - ни один не тянет на бонус.

Сами, кстати, уважаемая НИЛС, считаете, что количество отписок - чрезвычайное.

Так вот, лично пару раз "попадал" в ситуацию, когда реально - ну НЕКОМУ и НЕ ЗА ЧТО было бонус присваивать.

Тянул-тянул, ждал-ждал, а Система - Упс! - и вернула бонус.

Так что - всё нормалды.

___________________________-

А что касается вопроса "про жалко приз": прозорливее нужно быть!

Назначать такие призы, в которых ты точно уверен - жалко его не станет ни при каких условиях.

Answer 5

Конечно бывают ответы совсем неадекватные или написано два слова, в таком случае, люди отнеслись к так сказать работе не должным образом и следовательно бонус не стоит присваивать. Но если ответы содержательные, но по каким то причинам не нравятся автору или не совпадают с его мнением, так на то и нужен этот сайт, чтобы обмениваться мнениями в таком случае я считаю, что возврат бонуса это неправильное действие. В таком случае не назначать бонусы нужно, а создавать вопрос без поощрений.

Answer 6

Бонус нереально вернуть, он возвращается автору вопроса если тот не выбрал лучший ответ автоматически.

Я всегда если назначаю бонус значит мне интересно мнение, хочу получить ответ.

Только один раз я забыла выбрать ло потом заметила что мне автоматически вернулся бонус - я зашла в вопрос и отблагодарила автора. Если бонус был большой, а ответы реально не заслуживают его - тут можно понять автора.

А 5 кредитов в основном ставят для привлечения народа.

Называется это не жадность, а просто человек мог забыть выбрать ло, мог посчитать что авторы ответов не заслужили его - и наверно они имеют на это права.

Answer 7

Абстрагируюсь от Большого Вопроса сейчас, в частности от тематики бонусов, поскольку, задан конкретный вопрос, на него и попробую ответить.

В жизни часто случается, когда не хочется отдавать обещанный приз. И, увы, на днях это произошло и со мной, в реальной жизни. А почему? Я обиделась на человека, поссорилась с ним и у меня взыграло самолюбие и я решила, что он такой-сякой не заслуживает этого "приза". До того я на него обиделась, что решила этот "приз" подарить другому человеку. Но потом меня начала мучить совесть. Думаю, ну обещала уже, ну мало ли что поссорились, разбежались, "приз"-то нужно подарить. Вчера я так и сделала! На душе стало легче, "приза" нисколько не жалко, так как этого человека я очень люблю, уважаю, и он предназначался именно ему и он его по праву.

У меня называлось это -самолюбием, но, есть и другие причины, например, как говорят в народе: "жаба душит", хотя мне это выражение не нравится.

Answer 8

Конечно не правильно выставлять бонус, а потом под видом того, что ответы не понравились, не хотеть отдавать его. Если так жалко бонус отдать, то перед тем как выставлять, нужно подумать, а стоит это делать? Да и вообще жадничать бонус как то не красиво, не такие уж это и большие деньги, а слово и обещание нужно держать!

Answer 9

Можно конечно пожалеть бонус, в случае если не один из ответов не устраивает автора. Но не отдавать его - это ужасно некрасиво. Тем более, что эти бонусы по большому счету копейки. А среди кучи ответов хотя бы один должен быть более-менее подходящим по сравнению с другими.

Answer 10

Думаю, что если уж назначил бонус - надо его отдавать. Чаще всего бонусы ведь назначаются для получения большего количества ответов и большего количества просмотров вопроса. Получился хороший вопрос - автор в выигрыше, нет - ну,не повезло. У каждого свои принципы. Я считаю, что обещаешь - отдай и не жалей. А так получается, что просмотры заработал и сделал ручкой, мол нет качественных ответов. Это не правильно.

Answer 11

Если человек спрашивает как вернуть бонус, значит это уже о многом говорит. Если тебе жалко бонус, не предлагай его за ответ. Если нет ,по твоему мнению, хорошего ответа, то выбери лучший из имеющихся. Люди старались как могли. Назначай тот бонус, который не жалко отдать. Не стоит мелочиться. Можно просто представить обратную ситуацию, что ты получил бонус, а автор вопроса хочет у тебя его забрать обратно. Как ты будешь себя чувствовать в такой ситуации?

Answer 12

Такой человек называется скрягой.

Если жалко отдавать приз, зачем было его назначать?

А вообще-то сегодня очень много людей "не смотрят за своим языком" и разбрасываются словами.А раньше было принято отвечать за каждое сказанное слово.А во времена дуэлей, одно небрежно брошенное слово могло стоить жизни.

Будьте внимательны.

Answer 13

Это нежелание становиться и быть хозяином своих действий и мыслей. А ещё, скупость, жадность и не знание закона бумеранга, и того, что в колодец плевать нехорошо. Такой поступок говорит о незрелости личности. Если авторы старались.

Answer 14

полная ложь не видитесь на это.так как все хотят зароботать