1.Не учиться плохим примерам и отвечать только полно и хорошо. Чтобы отписчики поняли, что они не могут претендовать на звание прекрасных авторов. Вы знаете, я несколько раз задавала вопросы по поводу того, что делать, когда в ответ на вопрос поступают не ответы, а отписки. Но регулярно получала отпор. От тех же самых любителей побаловаться здесь буквами и многоточиями, не обращая внимания на содержание. Они убеждали меня в разных формах, что не нарушают правил и на этом точка. Вопросы, мол, негодные. На них можно ответить лишь одним словом, да и таланта нет писать что-то более подходящее. Замечательно. Но кто же мешает вместо ответа дать комментарий? Он может состоять из скольких угодно знаков и не претендует на какую-то большую содержательность.
2.Не спешить с выдачей бонуса, если время терпит. Я взглянула в Ваш вопрос. Там неплохие ответы. А появятся, возможно, и ещё лучше. Всему свой черёд.
3.В Вашем случае, в ответах требуется не словоохотливость, не стихи, не узорчики, не громадное количество знаков или картинок. Нужна информация; компактная или расширенная - это второе дело. Попробуйте заплатить за неё, немного увеличив бонус и подняв вопрос на главную страницу.
А в комментариях можно дополнительно объяснить, что у Вас реальная проблема, в которую Вы хотели бы вмешательства опытных и знающих людей.
Если принять во внимание, что бонусы обычно предлагаются в пределах двух-трёх кредитов, а выберут ли мой ответ лучшим - это вообще вопрос спорный, то я предпочитаю за такими вопросами не гнаться. Миллионов я на них не заработаю никак, поэтому отношусь к бонусным вопросам как и к остальным: есть что сказать - скажу, нету - не скажу. Да и, думаю, тут мало кто воспринимает БВ как сайт для заработка - здесь больше общаются, узнают что-то новое, полезное, получают возможность высказать собственное мнение, что немаловажно.
Это точно. Пришёл заработать немного деньжат, весна ведь, одежду нужно подкупить,а тут раз и бонус выдан. Что делать, как быть, приходится дальше плыть. Посмотрел, а ответа ещё нет, вот где заработаю на хлеб. Я лично не очень смотрю на выдан или нет бонус. Подходит вопрос для ответа - отвечаю, а нет - пролетаю!
Что-то мне кажется, что вы перепутали бонусность и звёздность вопроса. Бонус назначает сам автор вопроса. Кроме автора бонус за вопрос может назначить и другой участник проекта БВ. А вот определение звёздности, это уже совсем другая история.
Категорию "Вопросы с бонусом" просматривают постоянно. Иногда этим и качественники занимаются. Так что получить хороший ответ всегда, вернее — почти всегда, можно.
Что даёт нам поднятие вопроса? Так он заполняется десяткой далеко не айсовыми ответами новичков или безответственных отписчиков за короткий промежуток времени. Для автора вопроса поднятие — бесполезная трата кредитов, которые здесь тяжко зарабатываются.
Предпочитаю добавлять эти 3, 6, 9 кредитов к самому вопросу. Появится ответ хороший — бонус получит автор. Поднятие несёт в себе лишь оседание мною заработанных денег в копилку сайта. Спасибо за это ещё никто из них никому не сказал.
За счёт подъёмов вопросов, покупок премиума итак идёт хороший поток финансов в бюджет администрации, при этом ещё и постоянные урезания начислений.
Так зачем платить посредникам? Не будет хорошего ответа — бонус вернётся обратно, нужно только проследить, чтобы два ответа верхних имели одинаковое количество лайков, дабы система тупо не выбрала ЛО.
Платить нужно тем, кто этого действительно заслуживает.
