Света, сама задавалась этим вопросом не раз)
К сожалению моему огромному, привлечь внимание аудитории повторным бонусом не получается. Возможно администрация БВ предоставити нам когда-нибудь такую возможность и, тем самым, поможет нам заинтересовывать людей), а отвечающим, в свою очередь даст новый стимул к творчеству)
Пока, если после выдачи бонуса появляются новые, интересные, и, иногда, гораздо аргументированные ответы, благодарю кредитами лично автора)
Идея хорошо, Света! Надеюсь на её реализацию))
Возможно, в некоторых случая и замануха, а в некоторых автор вопроса действительно так обеспокоен вопросом, что меркнет даже заработок на БВ и ни о каких деньгах человек в этот момент не думает. И честно читает все ответы , берёт из них советы, решает свою проблему, и тому , кто помог-честно перечисляет кредиты, выбирая его ответ лучшим в бонусном вопросе. Но это бывает редко. В основном, конечно бонус вопросу причисляется, чтобы привлечь внимание авторов и те высказали своё мнение. Кстати, кнопка поднятия вопроса "ап" - тоже прекрасно работает, выполняет эту функцию, а в сочетании с бонусом к вопросу-ну просто идеально-ответов прибавляется! Ну и потом иногда это всё окупается, хотя не всегда.
Если награда "Стахановец" уже Вами заработана, то не переживайте, никто её уже у Вас не отнимет! Так же как не отберёт заработанные тридцать кредитов и прибавку к Вашей репутации. Жаль только, что "Стахановца" отменили.
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
Многим известно, что кредиты/бонусы можно выводить с проекта "Большой вопрос" через вебмани. А на самом Большом вопросе бонусы можно присуждать за лучший ответ, вернее добавлять бонус к вопросу. Это многие заметили. А что же можно еще с бонусами "вытворять"? Или это дано не каждому пользователю?