Как правило, опытные врачи оценивают психологические факторы перед тем, как сообщить диагноз больному. То есть, если у человека банальное заболевание, типа сезонного гриппа, врач тут же без обиняков сообщает больному его диагноз.
А вот если заболевание тяжелое, то врач, чтобы не пугать пациента, старается изменять термины. К примеру, можно назвать доброкачественную опухоль липому жировиком, и пациент не перепугается до смерти.
Так и с онкологией и другими тяжелыми заболеваниями - врачи часто заменяют термины, чтобы не пугать пациентов. Но если видят, что больной слишком мнительный, тогда объявляют диагноз не пациенту, а его родственникам.
Есть случаи, когда врач не обязан сообщать больному идагноз, во избежании создания черезмерно стрессовой ситуации ну и потенциально возможного летального исхода от сердечного приступа. Это обычно имеет место когда больного в очень тяжелом состоянии привозят в больницу и он (больной) находится в двух шагах от смерти. В случае тяжелой анкологии, обычно тоже связываются с родственниками щадя чувства больного, поскольку черезмерный стрес провоцирует больший прогресс болезни. При заборе косного мозга и болезнях крови, обычно, тоже, беседу проводят имеенно с родственниками. Ну наша медицина ни когда не церимонилась с больными. Поэтому у меня есть наглядный пример когда плохие новости привели к смерти двух детей, ну не совсем детей мальчику было 18-ть, а его систричке с лейкимией 16-ть. Малой выступил в качестве донара косного мозга. Но сестричке лучше не становилось. И у мальчика дипрессия, да еще и косный мозг взяли кривыми руками и ребенок начал умирать, медленно но уверенно. Бороться желания не было. Сестричке тем временем стало лучше. Болезнь отступила. Красные кровеносные тельца начали вырабатываться организмом и все стало хорошо. Но вот беда братик умер. И один из добрых медиков об этом сказал девочке. Она умерла меньше чем за две недели. Вот вам наша медицина и влияние плохих новостей в случае тяжелых болезней. Поэтому иногда врач не то что не должен сообщать плохие вести, но и обязан врать, что бы не сделать хуже поциэнту.
уЛично я считаю, что врач обязательно должен сообщить пациенту его диагноз. А знаете почему?
Дело в том, что не все люди являются слабыми. Если человеку объяснить, рассказать какой у него диагноз, то он ещё сможет побороться. Если же человек оказался слаб, неспособным взять себя в руки, то, простите, это уже его проблема.
Известно много случаев, когда человеку сказали диагноз, и он смог себя взять в руки и подняться на ноги. Да есть и те, кто делает над собой суицид. Но кроме него никто не виноват в этом.
Во-вторых, если человек верующий. Он сможет себя подготовить. Это важно, важнее, чем многие думают.
Итак, мой ответ однозначен: врач просто обязан сообщить пациенту о его диагнозе.
У моей мамы в 86 лет выявили онкологию. Врач мне с сестррй сказал диагноз, а маме запретил говорить. И рискнул ее пооперировать, показания были неплохие.
Мама говорила, что во время операции слышала, что врачи говорили о раке, а мы все хором ей отвечали, что были полипы.
Не знаю, верила ли нам мама, но поскольку химию врач не назначал, может и поверила.
После операции мама прожила ровно 7 лет, полный цикл. И умерла от другого заболевания. В таком возрасте, считаю, это много.
Но все же мне очень интересно, что ее оперировали 11 мая, и 11 мая она умерла. Причем примерно в то же время, когда начиналась операция.
Насколько я правильно понимаю, к врачу ходят именно для того, чтобы тот поставил правильный диагноз и подобрал оптимальное лечение диагностированного заболевания.
Так что без сомнений, врач обязан сообщить больному диагноз, если ему удалось его поставить.
Только если само известие не принесёт ещё больший вред организму, то обязательно должен сообщать. По факту пациент - единственный человек, который имеет право знать о своём диагнозе после мед персонала.
Диагноз "шизофрения" просто так не ставят и к сожалению, практически не снимают, поскольку это заболевание - хроническое, до конца неизлечимое, хотя периоды ремиссии и возможны. Вряд ли врач возьмёт на себя ответственность за снятие такого диагноза. Хорошие анализы и результаты ЭЭГ - это ни о чём, они не показывают ни наличие, ни отсутствие шизофрении. По одним только тестам тоже ничего определённого сказать нельзя. Должна быть комиссия ПНД, где человек состоит на учёте.Если комиссия не сочтёт нужным снять диагноз, Вы можете обжаловать это решение, просить назначить другую независимую комиссию в другом лечебном учреждении или добиваться её через суд. Но мороки много, а результат не гарантирован.
Я конечно не видел ее медицинскую книжку, наверняка, у нее были на протяжении жизни, мелкие болячки. Однако, если брать что то серьезной как настоящую болезнь о которой вы спрашиваете, то думаю у нее их нет.
Все потому, что больной человек, просто не смог бы выдерживать такой высокий уровень стресса, да еще и при этом, не ездить к врачу.
Психика и нервная система, в купе с темпераментом, у нее конечно способствуют перепадам настроения и нервным срывам. К тому же, все это дело, обостряет неустойчивый и ломкий морально с неуверенностью в себе парень, который ее постоянно пилит, плюс беременность, на фоне которой организм, начинает работать, в несколько ином режиме.
Пирамидальная недостаточность-это нарушения двигательной системы и координации,часто обусловленные энцефалопатией(например,после родовых травм у детей,с нарушениями в центральной нервной системе различной степени тяжести)
Существует несколько теорий появления шизофрении, среди них и вирусная. Точно Вам не скажет ни один психиатр. Достоверно установлено, что для развития шизофрении должен появиться очаг возбуждения в головном мозге. Причём, этот очаг может "сидеть тихо" всю жизнь, не выдавая симптомов, а может "заработать" с рождения или в период полового созревания, или после стресса и болезни.
Недавно попалась статья о связи аутизма и тяжелых металлов, в том числе и ртути, применяемой в прививках. Там рассказывалось, что симптомы детей с аутизмом становятся более легкими и иногда даже проходят полностью после вывода тяжелых металлов из организма. После прочтения почему-то пришла в голову мысль: а не может ли и ДЦП, например, быть связано с отравлением тяжелыми металлами (ведь суть у заболеваний одна - поражение нервных клеток)? И оказалось, что да! Но речь, конечно, не о ДЦП в результате родовой травмы. Оказывается, весьма нередко дети получают диагноз ДЦП после прививок и в их крови находят огромные превышения нормы тяжелых металлов. По аналогии с той статьей про аутизм можно предположить, что и появление ДЦП еще во время внутриутробного развития в том числе может иметь причиной попадание в организм матери тяжелых металллов в опасных для ребенка количествах. И вероятно, в таких случаях вывод из организма тяжелых металлов (если это было причиной) также могло бы облегчить симптомы ДЦП - это по логике, а найти этой теории подтвержение пока с первого раза не удалось - наверно, надо в англоязычном интернете искать. Просто, может, эта информация окажется кому-то полезной.
Вот выдержка из статьи о связи аутизма и тяжелых металлов (в том числе в составе прививок):
Увеличивающееся количество клинических исследований показывает, что многие дети, имеющие заболевания аутичного спектра, не могут эффективно выводить токсические вещества, которые попадают в их организм. Например, при накоплении металлов, такие дети заболевают разнообразными болезнями, вызванными отравлением тяжелыми металлами. Лабораторные тесты, которыми отслеживается выведение металлов при проведении хелирования, показывают, что дети, страдающие заболеваниями аутичного спектра, аккумулируют свинец, олово, ртуть и/или другие тяжелые металлы. Многие из таких детей, с предварительно вылеченным кишечником и правильным питанием, после проведенного под наблюдением медиков хелирования, показывают существенное снижение основных симптомов аутизма. Некоторые дети, прошедшие такое лечение, полностью избавляются от диагноза аутизм 1.
<hr />
Исследования влияния ртути и свинца на животных обнаружили, что ранее ученые недооценивали степень воздействия тяжелых металлов [7]. Согласно нормам EPA (U.S. Environmental Protection Agency), многие новорожденные, дети и подростки получали опасные количества этилртуть в процессе вакцинации. Оглядываясь назад, можно сказать, что в результате этого часть таких детей оказалась более склонна к появлению патологических отклонений [8]. Короче говоря, дети нашей страны испытывают беспрецедентное воздействие тяжелыми металлами. Этот факт напоминает эпидемию, возникновение которой не может быть объяснено только генетическими факторами. Разум наших детей под угрозой. Эпидемия аутизма, заболеваний аутистического спектра и даже болезнь Альцгеймера как и другие заболевания могут быть отражением возросшего воздействия тяжелых металлов.
"ДЦП как следствие отравления тяжелыми металлами":
Тяжёлые металлы, входящие в состав прививочных консервантов, которые придерживают иммунитет ребёнка, пока вирус провоцирует рост антител. Считается, что они выходят из организма через 2 недели, иммунитет восстанавливается и привитая болячка капитулирует.
Предельные дозы концентрации ртути и свинца и в полтора раза превышающая допустимую норму доза талия были обнаружены в крови Вероники Михалёвой через 8 лет.
Всё это время она плакала — и на щеках оставались белые потёки. Вероника Михалёва плакала солями тяжёлых металлов.
Противоядие изобрели немцы
ЕЁ СЕДОЙ маме оставалось одно: найти способ вывести яд из Вероники, за недолгие годы превративший ребёнка в инвалида. Окислы металлов, как птицы по веткам, расселись по всем ответвлениям её нервной системы, обметали внутренние органы, слуховой центр, взяли Нику в плен.
К счастью, вывод из организма тяжелых металлов помог этой девочке с ДЦП - есть улучшения:
О Веронике Михалёвой, которая после прививки от кори стала инвалидом детства, мы написали в статье «9 лет боли и молчания» («АиФ» N 24). Летом Вероника провела три недели на обследовании в Германии. Поездка дала положительные результаты. После назначенного профессором Синклером антидота на свинец и ртуть Вероника перестала задыхаться, у неё прошёл нейродермит и спазмы в руках. Рисуя, она стала уверенно держать ручку в руках. Появилась беззвучная артикуляция губ — надежда на то, что Вероника заговорит.
