На самом деле это, гм, не так называется, но не суть важно. Пусть будет "комплекс идеализма".
Начну с того, что развивается он от двух разных причин. Т.е. существует как бы два типа такого комплекса.
Первый - привит родителями.
Второй - это определенная типология характера, когда человек страдает излишней тщательностью.
У него так устроена подача информации в мозгу, что сначала он создает схему(т.е. идеал), а затем ищет в жизни приближение к нему.
Вот в первом случае, когда это родители навязали, избавиться достаточно легко.
Начинаешь с человеком беседы вести, что было бы достаточно ему самому на необитаемом острове к примеру. Так поговоришь, человек постепенно начинает понимать, что на необитаемом острове был бы рад и толстой веселой таитянке с кольцом в носу, что письма вообще б не писал, тем более роман идеальный, забыл бы как писать и жил в свое удовольствие.
Ну а когда доходит, что ценности эти навязаны, то комплекс идеализма сходит сам собой.
Но если это природная склонность к созданию идеальных схем, тогда подход гораздо сложнее.
В этом случае вы человека от самого комплекса не избавите, но сможете помочь ему увидеть сам этот комплекс. И научить понимать, что по сути иногда это недостаток, а вовсе не достоинство.
И ему придется учить себя в жизни принятию. Так это называется.
Принимать неидеальные вещи и находить в них что-то уникальное.
В этом случае лучше всего объяснять, что существует куча неидеальных, зато уникальных вещей.
Даже камень какой-то с дырой посреди может быть безобразно неидеальный, но больше таких нет. И в этом его ценность.
Так же ценность неидеальной жены в том, что больше таких как она нет.
Вспомнила тут, как один ученый разглядывает женщину в упор и говорит: "Ах, как оригинально сложились молекулы!"
Вот развитие видения этих уникальных черт, их интересности в романе, в женщине, в любом деле - это и есть погашение комплекса идеальности.