Сочинение ЕГЭ по тексту: Удивительная работа — воспоминания. Что писать?
Сочинение ЕГЭ на тему:
Удивительная работа — воспоминания. Мы вспоминаем нечто по совершенно неизвестной нам причине. (по Олеше)
Сочинение по прочитанному тексту.
Объём сочинения — не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.
1 ответ:
Добрый день, автор! Воспоминания, действительно удивительная работа. Но прежде чем начать писать это сочинение вам необходимо вспомнить что такое есть воспоминания. Для каждого будет свое определение. Лично для меня это -процесс,заставляющий думать о том или ином процессе и испытывать при этом разные эмоции от веселых до грустных.Необходимо задуматься о над тем,что воспоминания появляются у нас не просто так. МЫ затрачиваем силы и ресурсы для их организации. Мы идем в новые места,ловим новые эмоции и впечатления,заводим новые знакомства.На подкорке мозга сохранятся наши привычки, вкусы,предпочтения-это тоже воспоминания.Как они приходят к нам? из-за каких-либо обстоятельств. Вообщем,автор,при письме сочинения я бы ушла в это русло)Еще бы и написала о том, что воспоминания разные бывают-важные и не совсем, долгосрочные и краткосрочные.(воспо<wbr />минание из детства о знакомстве с лучим другом-важно, а то, что возможно ты сегодня встал в 7 утра-неособо и т.д.)
Читайте также
Природа это удивительный и щедрый подарок человечеству. Любоваться ее картинами, наслаждаться звуками и красками-одно из самых светлых удовольствий, которые испытывает человек. И это чувство может усилиться только тогда, когда знаешь пейзажную живопись и смотришь на природу глазами художника, умеющего проникнуть в нее и увидеть в самом обыденном непередаваемую красоту. Как лучше и полнее понять творчество художника? Как увидеть красоту в повседневных вещах, почувствовать связь с природой и искусством? Именно такие мысли возникли у меня после прочтения текста Константина Георгиевича Паустовского.
Известный русский писатель-классик поднимает здесь проблему связи «человек/искусство», благодаря которой мы можем глубже взглянуть на вещи, на которые обычно обращаем поверхностное внимание. Как человек воспринимает искусство? Как искусство способствует развитию культуры? Что обычные люди видят в замысловатых шедеврах? Мы не можем дать объективных ответов на эти вопросы, но можем углубиться в их понимание.Раскрывая этот аспект, автор рассказывает о своем путешествии, во время которого он познакомился с выдающимся русским художником Левитаном. Настоящих встреч, конечно, не было, но мы, читатели, понимаем, что имел в виду Константин Георгиевич. Одно из первых знакомств с художником и прекрасной русской природой, которую он описал в своих картинах, произошло далеко от Москвы, в глухом и безлюдном месте. Именно здесь герою открылась душа Левитана: «За рекой, в черных ночных верхушках деревьев, начало проясняться. В небе появился слабый и ясный рассветный свет. Низко, над самым краем земли, висела прозрачная, тусклая луна. "Вот Левитан!"-почему-то я подумал. Заря, увиденная Константином Паустовским, стала зарей художника-«зарей Левитана».
Наутро автор вновь увидел тот кусочек природы, с которым так стремился познакомиться. Георгий обратил внимание на дочь паромщика, спящую еще. Девушка улыбнулась во сне.Автор с удивительной тонкостью описывает волшебство того момента: «Первый солнечный луч, густой, как пятно оранжевого золота, упал на сухие ветки хижины. И я подумал, что вся страна похожа на эту девушку-худенькую, белокурую, сероглазую…» Иллюстрированные эпизоды поездки очень похожи друг на друга. Невероятную красоту автор находит в обыденных вещах-рассвете в лесу, трелях соловьев, сне девушки в объятиях природы. Именно эти моменты помогают герою понять искусство, лучше прочувствовать те эмоции, которые великий художник вкладывал в свое творчество.
Позиция Паустовского ясна: только погрузившись в глубины матушки-природы, оставшись с ней наедине, мы можем наслаждаться окружающим миром и понимать человеческое творчество.
Писатель акцентирует внимание на скромных, неброских местах средней полосы России. Здесь краски не яркие, а чистые. И все это напомнило ему картины Левитана, остро изображавшего безмятежную красоту родины и щедро делившегося своим видением со зрителем.. Паустовский подчеркивает, что именно через призму восприятия художником природы он видел знакомые места и поражался их великолепию, чего, может быть, и не заметил бы, если бы не заметил нечто подобное на картине Левитана. Рассказчик переносит эту красоту природы на отношение к людям, живущим в лесных массивах. Все напоминает ему Левитана, ведь великий пейзажист сумел передать в своих картинах тихое очарование русского пейзажа, тесную связь природы и человека.Эти два дополняющих друг друга примера показывают влияние художественного творчества на человека.
Паустовский считает, что нужно быть благодарным художникам, которые смогли обратить внимание зрителя на обыденные вещи, заставить взглянуть на мир так, словно видят его впервые, и по-новому ощутить атмосферу своей родины.
Я согласна с мнением этого автора. Многие русские писатели, художники и поэты были вдохновлены красотой нашей необъятной Родины. Журчание ручья, покосившийся домик на опушке леса, шелест теплых листьев медового цвета осенним вечером-все это отражено в работах мастеров своего дела. Но не у всех есть возможность правильно понять и увидеть идею, которую вложил автор. И только когда ты оставишь свои насущные заботы, в тишине леса или на благоухающем лугу, ты найдешь ту чудесную нить, которая связывает тебя с великими творцами, ты почувствуешь весь тот покой, который испытывают творцы, когда они приносят абстрактные образы к жизни.
Культура, которая создавалась веками, с большим трудом, всегда оставит след в нашей жизни. Искусство тоже зависит от культуры, но вдохновением для искусства всегда будет наш окружающий мир: земля и вода, воздух и деревья, растения и животные. Главное, чтобы остались неравнодушные к окружающему миру люди-ценители природы.
Я разделяю мнение автора о том, что творческие люди могут помочь всем неравнодушным людям переосмыслить привычное, обыденное, тем самым подарив им радость открытия чего-то нового, ощущение богатства и полноты жизни. Помню детскую радость писателя Михаила Пришвина от того, что утром он услышал весенние капли. И он написал об этом в своем дневнике за несколько дней до смерти, зная, что часы его жизни сочтены. "Какие хорошие дни!"-эти простые слова писателя западают в душу и мы понимаем, какое это счастье-жить. Прочитав текст, начинаешь понимать силу художественного слова, холста на человека. Эта сила волшебна, она заставляет сердца биться в унисон с авторами шедевров, которые щедро делились своим удивлением и потрясением перед красотой мира.
Ведь близкие люди тоже кажутся нам удивительными, хотя для всех остальных они самые обычные. Аналогичная мысль выражена в стихотворении Николая Рубцова «Моя тихая родина». Лирический герой, выражая свою любовь к малой родине, которую он посетил через некоторое время, видит те природные явления, которые были ему дороги в юности: «вербы, реку, соловьев», «тот самый зеленый простор» рядом школа, "туманная река", туча и гром "готов к падению". Лирический герой говорит, что со всеми этими явлениями он чувствует «самую жгучую, самую смертоносную связь». Рубцов показывает, что любовь лирического героя к малой родине тесно связана с любовью к природе.
Обобщая вышесказанное, можно отметить, что любовь человека к родине связана с его любовью к родной природе.
Мне вспоминается стихотворение Николая Рыленкова «Всё в тающем тумане...» В этом произведении тоже говорится о любви к Родине, пусть даже это и кажется вполне обыденным. «Здесь мало увидеть, здесь надо смотреть»,-пишет поэт. Мне кажется, Паустовский хотел сказать то же самое. Родная природа становится красивой и любимой, если к ней относятся с вниманием. Этому нас учат выдающиеся пейзажисты, особенно Левитан.
1
0
Как надо жить людям, чтобы быть счастливыми? Какой должна быть наша жизнь? Что должно быть в основе нашей жизни? И даже, в чем смысл жизни?
Именно эти вопросы возникли после прочтения текста Л. Н. Толстого.
Свои рассуждения автор начинает с тезиса, что "все дело в том, как человек понимает свою жизнь". Жизнь можно понимать, как постоянное стремление жить только для себя. Жизнь, как источник получения удовольствий, радостей и счастья для " я". Жизнь, как удовлетворение потребностей своего тела. Но в этом случае жизнь людей будет неминуемо несчастной и озлобленной. Ведь "если люди живут каждый для себя, то не миновать им отнимать друг у друга, бороться, злиться друг на друга, и от этого жизнь их не бывает счастливою". Писатель замечает, что такая и есть теперь жизнь для таких людей.
Но жизнь можно понимать, как источник удовлетворения потребностей не тела, а духа. Дух же одинаков во всех людях. И дух хочет себе блага, а значит, хочет блага всем людям. А благо - это любовь. И, в отличии от потребностей тела, за удовлетворение которых придётся бороться с другими, за любовь бороться не нужно. Никто и ничто не помешает любить. Чем больше человек любит, тем счастливее становится и делает счастливыми других.
Итог размышлений Толстого в том, что мы несчастны от нас самих. Мы сами устанавливаем за основу ложные принципы, следуя которым достичь счастья невозможно. Мы живём " для себя", замечая других лишь если они нам мешают. Материальные потребности вытеснили духовные.
А жизнь дана для счастья, для блага. И для этого всего-то нужно научиться любить: "Только бы жили люди не ненавистью друг к другу, а любовью, и жизнь была бы неперестающим благом для всех".
Конечно, я полностью согласна с позицией автора. Лишь только начав читать текст, сразу вспомнила цитату: "Двери счастья, к сожалению, открываются не внутрь, <...> они отворяются изнутри наружу." Да, любовь, видимо, единственная вещь в мире, чем больше отдаешь которую, тем больше наполняешься. Любовь способна облагородить сердца. Любовь - путь к личному счастью и к счастью всеобщему.
Любовь - это основа жизни. Основа нашего мира.
6
0
В чем особенность стиля Льва Толстого? Юрий Васильевич Бондарев, русский и советский писатель, предлагает нам задуматься над этой проблемой.Автор текста размышляет над вопросом актуальности произведений Толстого сегодня.
Бондарев, говоря о том, что в ХХвеке люди очень заботятся о читательском времени, ставит вопрос. «Современен ли Толстой со своими многотомными романами?» Всем известно, что проза Толстого славится подробнейшими описаниями и не отличается стилистической лаконичностью. Отвечая на собственный вопрос, автор обращает внимание читателя на талант Толстого. Русский писатель поражал и будет поражать, поэтому, несмотря на протяженность романов и подчас сложную стилистику, читатель с головой погружается в произведение, оставляя только живую жизнь, движение души и язык как инструмент.
Для полного подтверждения своей мысли автор приводит второй пример. «Толстой написал всю психологию человека»-это еще одна причина, по которой Лев Николаевич так популярен сегодня. В своих произведениях Толстой поднимает множество нравственных проблем, волнующих людей с древнейших времен и до наших дней. Недаром автор уделяет внимание восприятию произведений Толстого, говоря «словно сама фраза исчезла, заслоненная огромной мыслью». К произведениям Толстого, наверное, обращался каждый человек, когда-либо задумывавшийся над нравственными проблемами.
Автор подводит читателя к выводу, что Толстой будет актуален всегда, пока люди не перестанут быть людьми, пока их не перестанут беспокоить нравственные проблемы. Актуальность заключается в его таланте проникать в человеческий разум.
Автор, рассуждая на эту тему, говорит, что великий писатель поднимал в своих произведениях очень важные общечеловеческие темы, поэтому его романы до сих пор продолжают волновать сердца читателей. Своими рассказами он стремился внушить нам идеи самосовершенствовани<wbr />я, выявить в человеке те черты характера, которые сделали бы его хорошим правителем мира. Таким образом, читатель понимает, что гениальность Льва Толстого заключалась в том, что он красиво изложил свой материал на бумаге. Писатель обращает внимание на то, что Лев Николаевич умел проникать в глубины человеческого сознания.
Оба примера, дополняя друг друга, показывают, в чем специфика стиля Льва Толстого. По мнению писателя, отличительной чертой стиля Льва Николаевича является его способность создавать удивительные мысли с помощью языка. Умение описывать большие вещи, но в то же время лаконично.
Мне нравятся мысли автора, не каждый писатель обладает таким выдающимся талантом. Читая текст, я вспоминаю роман Льва Толстого «Война и мир». В нем отражены все вдохновенные мысли писателя, порой страницы произведения заставляют задуматься, полностью погружаешься в сюжет. Таким образом, особенностью стиля Льва Толстого является его умение превращать набор слов в шедевры мировой литературы.
Полностью разделяю позицию автора. В современном мире действительно не так много времени для книг. Но в таких произведениях, как «Война и мир», мы можем найти ответы на волнующие нас вопросы. О важности произведений Толстого свидетельствует большое количество фильмов, снятых не только у нас, но и в других странах.
Таким образом, Толстой и его многочисленные произведения останутся актуальными и по сей день, и на долгие годы вперед.
Ведь даже роман-эпопея «Война и мир» не кажется очень большим произведением, когда понимаешь, сколько важных вопросов писатель успел затронуть в одном художественном тексте. «Война и мир» это роман-эпопея. Писателю удалось охватить целых 15лет общественной жизни: в первом томе описаны события 1805года, а в эпилоге-уже события 1820года. Автору удалось не только описать исторические события, но и показать душевные переживания различных персонажей, участвовавших в этих исторических событиях. Чтобы описать 15лет жизни более 550персонажей во время знаменательных исторических событий, потребуется много страниц, поэтому 4тома, составляющие окончательную версию «Войны и мира», действительно кратки.
Метод Толстого многие критики называли «диалектикой души». Вспомним, какой поворот происходит в сознании Андрея Болконского во время Аустерлицкого сражения. Сначала он был тщеславен и мечтал, подобно Наполеону, найти свой Тулон, но после ранения взглянул на происходящее другими глазами.Все кажется неправильным, незначительным, кроме красивого и бесконечного неба. Кто из художников слова смог точнее и глубже отразить внутреннее состояние своего героя?
«Война и мир»-эпический роман, который произвел на меня глубокое впечатление. И хотя не все мысли авторов меня заинтересовали и тронули мое сердце, я все же нашла там много интересного для себя. Меня, например, поразили отношения, сложившиеся в семье Болконских, между старым князем и его детьми. Меня удивило, что человек, отличающийся такой резкостью и беспристрастностью суждений, в то же время обладает удивительной способностью уважать чужую точку зрения и не вторгаться в чужое личное пространство.Наприме<wbr />р, он говорит княжне Марье, что считает ее переписку с Жюли чепухой и прочтет третье письмо, которое приходит от Карагиной. Княжна готова отдать ему только что полученное, но Болконский отказывается. Он предпочитает, чтобы девушка знала, какое письмо увидит ее отец, и, хотя не особо верит в неприличные тайны, всегда готов признать за дочерью право что-то скрывать от него.
В произведениях писателя всегда с удивительной точностью и тонкостью изображены состояния героев, изменения их внутреннего мира, происходящие под влиянием каких-либо обстоятельств или без всякой причины. Мы наблюдаем весь жизненный цикл чувства-его зарождение и развитие, эволюцию и иногда даже смерть.
Хочу подтвердить свое мнение словами литературоведа Д.Писарева о таланте Толстого: Никто не простирает анализа дальше него, никто так глубоко не заглядывает в душу человека, никто с таким упорным вниманием, с таким неумолимая последовательность, разбирает самые сокровенные мотивы, самые мимолетные и, казалось бы, случайные движения души.
Для сравнения возьмем другой роман-эпопею-«Тихий Дон» Шолохова. В центре сюжета множество событий, это описания трех исторических событий-Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, они требуют большого количества страниц. Кроме того, у Шолохова внимание уделяется не одному персонажу и даже не одной семье, в центре внимания все казачество и весь русский народ, описать который с помощью нескольких страниц просто невозможно. Писателю удалось показать, какие изменения происходили в казачестве и во всем народе в ходе исторических событий. Для отображения всех тех событий, которые описаны в «Тихом Доне» Шолохов мог бы использовать еще больший объем произведения, поэтому можно сказать, что конечным результатом является краткость.
Таким образом, гениальность Толстого и особенность его стиля заключаются в глубоком знании человеческой психологии и в умении описать ее немногими словами.
Толстой не перестает удивлять представителей разных поколений, он проникает в глубины человеческого сознания, в этом гений писателя.
1
0
Умеют ли участники военных событий проявлять благородство? Советский и российский писатель В.П.Астафьев отвечает на этот вопрос в своем тексте.Как война влияет на человека?
Ввиду проблемы автор описывает командира-фронтовика, чье лицо было «воскового цвета» и чьи старческие глаза, «хотя он еще не был стариком», выражали огромную усталость. Война-страшное испытание в жизни человека. Это время, когда им предстоит столкнуться со многими трудностями и невзгодами. Война изнуряет людей, лишает их жизненных сил, молодости и здоровья, так что те, кто побывал на войне, часто выглядят старше своих лет. Размышляя о проблеме человечности в годы войны, неслучайно отношение офицеров и солдат к погибшему немецкому генералу противоположно отношению полководца к нему.
Офицеры и солдаты довольно равнодушно отнеслись к смерти немецкого генерала. Слова «Его собакам надо скормить за то, что он людей погубил» отражали позицию большинства участников боевых действий. В погибшем немецком генерале они видели только врага, из-за которого погибло много соотечественников, поэтому совсем не огорчились, что он погиб. Демонстрируя мнение многих офицеров и солдат, Астафьев подчеркнул, что в военных условиях трудно оставаться благородным человеком.
Углубляя свою мысль, автор обращает внимание на слова командующего фронтом, в которых слышится «спекшееся горе». Война-событие, противоречащее всей человеческой природе.
Командующий фронтом был опытным военным, он не раз наблюдал смерть, боль и страдания людей, и эти кровавые боевые картины навсегда запечатлелись в его памяти. И теперь, когда он говорил о смерти немецкого генерала, ему снова стало горько, он снова ясно ощутил, насколько страшна и беспощадна была война. Этот пример показывает, что военные события оставляют глубокий след в душе человека.
Оба примера помогли автору ответить на его вопрос. Война может изменить до неузнаваемости как внешность, так и душу человека. Она калечит судьбы многих людей, приносит несчастье в их жизнь.
Но наш полководец подал «пример благородного поведения», поступок полководца, которого война отучила притворяться, был не «игрой в благородство», а образцом истинного благородства. Автор показывает, что полководец, несмотря на все трудности войны, относился к погибшему немецкому генералу в первую очередь как к человеку, заслуживающему достойных похорон.
Через решение полководца автор выражает свою позицию: даже в годы войны можно демонстрировать благородство, которое состоит в человеческом отношении к другим, в том числе даже к врагам.
Я согласна с позицией Виктора Петровича и считаю, что война оказывает большое влияние на людей.Война может преобразовать сознание человека, коренным образом изменить его представления о жизни. Она разрушает ложные идеалы и цели, раскрывает истинную сущность людей, заставляет их переосмыслить свою жизнь. Могу аргументировать свои слова примером из работы Л.Н.Толстого«Война и мир». Андрей Болконский пошел на войну, потому что мечтал о славе, хотел быть героем. Ему надоела жизнь, полная светских вечеров, сплетен, балов. Его идеалом был Наполеон, он хотел быть на него похожим. Но когда князь Андрей оказался в настоящей битве, когда он увидел, сколько жертв и разрушений приносит война, он понял, как ошибался, выбирая этот жизненный путь. Любая война сильно меняет людей, поэтому те, кто так или иначе был связан с войной, начинают по-другому смотреть на многие вещи. Война никого не щадит и приносит в жизнь людей только боль и страдания.
Нельзя не согласиться с автором, что даже в годы войны можно быть человеком с большой буквы, проявляя благородство даже по отношению к тем, кто является военным противником. Эта идея отражена во многих художественных произведениях русских писателей.
В одном из эпизодов из романа-эпопеи «Война и мир» ярко демонстрируется благородство русского народа. Русские солдаты, греясь ночью у костра, увидели двух французов. Представители русского народа не хотели пользоваться слабостью своих противников, поэтому помогали замерзшим и измученным французам, которыми были офицер Рамбаль и его денщик Морель. Русские солдаты принесли французскому офицеру шинель, накормили кашей и водкой и на руках отнесли в избу, которую занимал полковник. Толстой показывает, что благородные дела можно совершать и в тяжелых военных условиях.
Аналогичная мысль выражена в рассказе В.А.Закруткин «Матерь человеческая». Главная героиня Мария, семью которой убили немцы, увидела немецкого солдата и захотела убить его, отомстив тем самым за свою семью и весь русский народ. Однако произнесенное немцем слово «мать» заставило ее подумать, что перед ней такой же человек, как она, чей-то сын, о смерти которого будет плакать его мать. Оставив в живых врага русского народа, Мария проявила благородство.
Несомненно, война есть самое бесчеловечное из всех событий, какое только может быть, она бесчеловечна и противна всей человеческой природе. Война приносит много боли, страданий, потерь, но, несмотря на все тяготы и невзгоды, возникает сильное желание победить коварного и жестокого врага, принести мир человечеству и его народу. В повести М.А.Шолохова «Судьба человека» показано, сколько испытаний пришлось пережить главному герою, война «перекосила» его, поэтому глаза героя словно запорошены пеплом. На войне он потерял всю свою семью: жену и двух дочерей, совсем взрослого сына. Фашистский плен-еще одно испытание на прочность героя, но он все же выжил, сбежал, взяв с собой важного немецкого генерала с ценными сведениями и дошел до Берлина.
В годы войны люди всегда устают и грустят, ничто не проходит бесследно. Удивительно, что в таких условиях многие остаются людьми в полном смысле этого слова. Например, в рассказе В.Быкова «Сотников» главный герой поступил по совести и не мог предать своих товарищей. Хотя он прекрасно знает, что, сделав такой выбор, вынужден был расстаться с жизнью. Рыбак, наоборот, выбирает жизнь и при этом теряет лучшие человеческие качества. В.Быков недоумевает, почему война не щадит таких решительных людей, как Сотников? Но последствия войны необратимы. Это так или иначе влияет на всех. Но даже в такой среде можно жить с чистой совестью.
Благородство в годы войны проявлялось в гуманном отношении ко всем пострадавшим, в том числе и к врагам. Побежденный враг заслуживает милосердного отношения. Война поставила людей в условия ожесточенной борьбы друг с другом, но не должна она превращать нас в животных, не питающих сочувствия к побежденным и уважения к погибшим.
Пример благородного отношения мы видим в рассказе Б.Васильева «В списках не значился». Герой Николай Плужников проявляет гуманность по отношению к пленному немцу. Он узнает, что этот человек недавно был мобилизован и не хотел воевать, у него трое детей. Он понимает, что заключенный не заслуживает смерти, и отказывается стрелять в него. Этот поступок доказывает, что даже во время войны можно оставаться человеком.
В военные годы, несмотря на все существующие трудности, можно быть благородным человеком и проявлять гуманность даже к врагам.
1
0