Плагиат-это воровство интеллектуальной собственности и это не только не хорошо, но и преступно. Так что плагиат без сомнения и в литературе, и науке, и музыке-это не то что плохо, а отвратительно и за это надо судить и строго наказывать. Но увы и ах! Далеко не всегда наказание не отвратимо и если бы всех преступников ловили, то их бы значительно уменьшилось и, глядишь бы исчезли, хотя ... . Так и с плагиаторами. Так что ответ на ваш очень интересный и полезный, пусть и простой вопрос однозначный-плагиат в литературе, науке, музыке и вообще везде это очень плохо и преступно перед законом. Спасибо за ваш вопрос.
Всё очень относительно. Есть плагиат прямой, есть плагиат косвенный, нечаянный плагиат есть.
А еще есть заимствование.
Также есть пословицы, поговорки, шаблонные выражения. Попробуйте разговаривать не употребляя предложений, которые до вас уже кто-то сказал, или которые есть в книгах. Плагиат же! Но это плагиат допустимый.
В основном, все против прямого плагиата. Когда кто-то написал статью, а другой эту статью опубликовал без разрешения и без ссылки на автора. Это уже не говоря о научном плагиате, когда человек получает звание, повышение по работе (в окладе) ... за свою научную работу; а потом выясняется, что работа эта не его.
Но, конкретно. Ученому можно в научной работе использовать "плагиат", но в небольшом объеме и с указанием источника, если это необходимо для работы.
А вот в литературе плагиат сплошь и рядом. Вот это выражение "сплошь и рядом", это не мной придумано, а, значит, это плагиат! Но я его употребляю "без зазрения совести", потому что это устойчивое выражение, ему много лет и мне даже неизвестно, кто это выражение придумал. Но сатирики его употребляют часто. :))
И избежать в литературе плагиата уже невозможно - число комбинаций слов в написанных литературных (и не литературных) произведениях настолько велико, что "свободных комбинаций не осталось". Только и остается, что "комбинировать комбинации". Например банальное выражение "он шел по улице...", переписать как "по улице он шел и размышлял".
С музыкой вообще всё плохо в этом плане! Нот всего семь, и комбинаций не так уж и много. А ритмов, вообще, всего "три" - "простая ходьба, торжественная (маршевая) ходьба и бег". Аккордов тоже ограниченное количество. Поэтому нередки казусы, когда музыкант нервно дергается от гневной рецензии на свой хит - "да в его песне все ноты из второй партитуры Бетховена, часть третья, опус пятый, но в современном темпе"! Музыкант не виноват - так совпало! А уж болеро Равеля, кто только куда не вставлял в свои несерьезные песенки!
В общем, в музыке, мало плагиата, но сплошь заимствование. Увы, деваться некуда, свободные ноты кончились, их всего семь было.
Несомненно, плагиат в любой сфере - это очень плохо. Если бы кроме плагиата не было ничего оригинального и вновь созданного, то трудно себе даже представить, что бы мы смотрели, что бы слушали, какой застой претерпела наука. Жаль только, что борьба с плагиатом находится не на должном уровне, хотя инструмент сегодня для этого есть.
Георгий Васильевич Чичерин, нарком иностранных дел сначала РСФСР, затем СССР, обладал незаурядными музыкальными способностями, даже пытался сам сочинять. Написал потрясающую книгу о Моцарте.
Вот что значит старое образование, круг интересов государственного деятеля.
Кого из нынешних политиков можно рядом поставить по образованности, интеллигентности?
Смею надеяться, что да. Плагиат - это то, что тщательно скрывается. Аллюзия - это то, что наоборот старается вызвать прямые ассоциации у читателя, используя или общеизвестные исторические факты или легко узнаваемые тексты, названия, возможно, сюжеты, возможно, звуковые ассоциации. Часто - переделки с юмором. Вообще, аллюзия переводится и как шутка, и как намёк. И вообще, задача аллюзии, по-моему, узнаваемость. А, с юридической точки зрения, в России, насколько я знаю, ещё нет чёткого понятия плагиата.
Цитирование, это когда человек, использующий часть (или полностью) музыкального произведения указывает авторство. То есть, человек взял и исполнил часть песни Высоцкого. При этом он указал, что она принадлежит Высоцкому. Вот это и есть цитирование.
Если человек использует часть произведения и скрывает, кто именно является автором оригинала, а выдает строки, как собственные, это и есть плагиат.
По сути, многие музыкальные каналы должны должны пускать в эфир музыкальные произведения только с разрешения автора или исполнителя. В противном случае они нарушают законодательство. Так как автор рассчитвает на авторское вознаграждение или преследует иные цели. Его произведение является результатом его умственного труда.
Почитайте в ютубе, на их видеоблоге. Там Потап с Настей рассказывают, как и каким образом создают клипы, откуда берут идеи. Песню "Мы отменяем конец света" они правда спёрли у папы этой девочки. Но все было легально. Стратан дал им разрешение на данную песню, естественно за денюжку.
