Политика Александра I была либеральной в начале правления,но потом перешла на обратный курс,так как война требовала затянуть пояса,Николай I усилил консерватизм,что дало начало оппозиции,настроенной на реформы.Александр II провёл либеральные реформы,всколыхнувшие Россию,за чем последовало недовольство народа,а также рост недовольство и начало революционно-пропагандистской деятельности.АлександрIII сдерживал народ контрреформами,а вот при Николае II правительство дало слабину.То есть на протяжении веков росло недовольство народа,которое с каждым десятилетием настраивалось на революцию,а не реформы.Непродуманность и непоследовательность некоторых реформ лишь натравливало народ,что и привело к революции,которую умело развернули политические партии,жаждущие власти нежели преобразования государства.<span>Россия могла стать либеральной державой с огромным потенциалом,но социокультурные противоречия и внутренний конфликт внутри страны препятствовал мирному решению проблем</span>
Этот полководец - Ганнибал.
Начнем с 20 века, поддержка, Вторая Мировая отпор: Вьетнам, Афганистан да и вообще Россия всегда дружила с Америкой когда президент был республиканцем!
Твой ответ 2 это русская-японская война которую Россия проиграли
Переломным моментов можно считать битву в Лесной (1708) тк хат победа стала «матерью Полтавской Виктории»,что значило веру людей в возможность победы.Еще во время сухопутных побед Россия уничтожила наземную армию Карла 12,что сыграло немаловажную роль в исходе войны.
