В 1769г. при Екатерине 2-й начался выпуск бумажных денег - ассигнаций.
<span>Любой товар ассигнациями стоил дороже, чем металлич. деньгами.</span>
Из-за засухи Картошка в скором времени станет дефицитным продуктом. Чтобы запастись в прок до того, как цены совсем не влетеле или с умыслом дальнейшей продажи потаты начали активно ее скупать
Обозначим доходность акции первого пакета A1, кол-во акций в первом пакете - Q1. Аналогично, доходность акции второго пакета A2, кол-во акций во втором пакете - Q2. Тогда, суммарный доход этих двух пакетов:
A1*Q1+A2*Q2=R (перемножили цену на кол-во в каждом пакете)
Сразу примем во внимание, что согласно условию, во втором пакете в 3 раза больше акций, то есть A2=3A1, тогда:
A1*Q1+3A2*Q1=R - ожидаемая доходность двух пакетов.
После продажи, во-первых, доходность акций первого пакета выросла на 30%, т.е. стала 1,3*A1. Доходность акций второго пакета снизилась на 20%, т.е. стала 0,8A2. А суммарный доход двух пакетов вырос на 10%, т.е. стал 1,1R. Получаем:
Ожидаемая доходность: A1*Q1+3A2*Q1=R;
Фактическая доходность: 1,3*A1*Q1+3*0,8*A2*Q2=1,1R;
Подставив первую строчку во вторую, получим:
1,3*A1*Q1+3*0,8*A2*Q1=1,1*(A1*Q1+3A2*Q1);
Раскроем скробки:
1,3*A1*Q1+2,4*A2*Q1=1,1*A1*Q1+3,3*A2*Q1;
Перенесем правую часть влево:
0,2*A1*Q1-0,9*A2*Q1=0; | *10
2*A1*Q1-9*A2*Q1=0;
Q1*(2*A1-9*A2)=0; | /Q1
2*A1-9*A2=0;
2*A1=9*A2;
A1=9*A2/2;
A1=4,5A2;
Получаем, что ожидаемая доходность акций первого пакета была в 4,5 раза больше ожидаемой доходности акций второго пакета, что и требовалось найти.
Ответ: в 4,5 раза.
Для ответа на этот вопрос вспомним, в чем заключается государственная поддержка молодых предпринимателей: <span>субсидирование,обучение,организация выставочно-ярмарочной деятельности,бесплатные консультации узкопрофильных специалистов,<span>предоставление в аренду земельных участков или помещений для малых предприятий.
Субсидирование подразумевает взятие государством части расходов предприятия на себя. Например, на открытие бизнеса, на модернизацию и т.п. На самом деле для получения субсидии молодой бизнесмен должен дать материальные, конкретные гарантии эффективности вложения ден средств государства. В итоге, реально субсидии получают единицы, а количество необходимых для заполнения бумаг и собеседований занимает огромное количество времени у предпринимателя. К тому же субсидированию подвергаются строго ограниченный список деятельности. Государство, естественно, не будет давать субсидии в ущерб себе. Проще говоря, чтобы получить гос поддержку, надо под 1 рубль от государства предоставить залог в 100 рублей. Процесс получения субсидий довольно затянут и малоэффективен в виду большой бюрократизированности данной сферы. Получение субсидий на открытие бизнеса на данный момент упрощено, но суммы выдаваемые не покрывают полностью расходов. И как итог субсидирование не способствует достижению основной цели - поставить на ноги начинающий бизнес.
Ярмарки, созданные с целью уменьшения расходов предпринимателей на раскрутку и поиск целевой аудитории, весьма ограниченный ресурс - только вещи и еда. К тому же рекламной кампанией предпринимателям все равно надо заниматься самим. И транспортные расходы никто не отменял. Ярмарки проводятся в строго обусловленных муниципалитетом местах, что так же ограничивает или даже делает недосягаемой целевую аудиторию. Поддерживает в конечном итоге только бюджетные расходы на проведение ярмарок.
Обучение. Никто не учит бизнес-технологиям. От государства мы можем получить обучение в сфере "Как сдавать налоговую отчетность", "Как печатать на компьютере" и тому подобное. Согласитесь, человек, организовавший предприятие, как минимум это должен знать и уметь. Итог такой же, как и у ярмарок, - удобно пилить бюджет, но предпринимателям никак не помогает.
Консультации узкопрофильных специалистов. То же самое, что и с обучением, - консультация налогового инспектора бизнесу не помощник. Хорошо для бухгалтера. Никто не делится никакими техническими, технологическими, экономическими или специальными маркетинговыми и прочими знаниями. Во-первых, это невыгодно самим узкопрофильным специалистом - эти консультации их бизнес и их хлеб, во-вторых, зачем делиться секретами конкурентного преимущества? К тому же за бюджетные копейки. Так что в реалии эти консультации предпринимателям не помогают.
Предоставление земли и помещений в аренду. Начнем с того, что бесплатно государство даже пенсию не дает. Тем более землю. Стоимость аренды от муниципалитетов зачастую дороже приобретения этого имущества. Еще есть система откатов, потому что решение о подобных действиях принимают чиновники. Предоставление в аренду или покупку по новым правилам ведется только через аукцион, открытые торги, с обязательным присутствием хотя бы 2 претендентов. Итог: если вы хотите что-то, что никому не нужно, ищите подставное лицо на второго претендента и платите баснословные деньги. Тоже помощь так себе.
Если речь заходит о помощи в финансировании предприятия, то государство нам вообще не друг - ставки кредитов зависят напрямую от ставки рефинансирования ЦБ РФ. Это грабительская ставка и хищнических условиях - в любом случае взять кредит дешевле 15% годовых не получится. Это я указала шоколадную ставку. Цена кредита для бизнеса не будет ниже 30%. И выше. Как ипотека. Условия возвращения кредитов выгодны только банкам. Государство если и берет на себя часть оплаты за кредит, то только за пользование кредитом. Это где-то 1-2 процента. Остальные платит предприниматель.
Как видим, все объявленные меры хорошо помогают бизнесу на бумаге и в официальных отчетах, в жизни это ненужные инструменты или слишком дорогие.</span></span>
1000-35p=5p+600
40p=400
p=10 - равновесная цена
Q=1000-35*10=650 - равновесный объем
Q=1000-35*3=895 - объем спроса
Q= 5*3+600=615 - объем предложения
895-615=280 - дефицит продукции